Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chceme k normálu, ale bez očkování?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Boháček 24.10.2020 9:43
Ešte by som dodal: http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 |
|
|
J. Lukavsky 24.10.2020 17:04"lidi, u kterých se covid projeví jako rýmička s dočasnou ztrátou chuti a čichu" a ti ho také nemohou roznášet? Jak jste na to přišel? Čili dítě to přinese ze školy, drobet horečka, jinak nic... přenese na dědu babi, tátu, mámu, ségru... kterých ovšem polovina umře. Takže OK? J.L. end |
|
|
J. Vintr 24.10.2020 7:10Racionalitu ztratili to, kteří vymýšlejí ta nablblá opatření "proti šíření koronaviru". Nebo racionalitu neztratili, ale dělají to že zcela jiného důvodu než je starost o zdraví lidí ..... |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 9:38Pani Boublíková, keď vám zakážu ísť na 10 dní do práce a budete v karanténe, bez náhrady platu (neplatené voľno), pokiaľ nebudete mať negatívny test, tak aj v Česku sa pohrnie na testovanie množstvo "dobrovoľne". A ďalej - ak vás policajt prichytí bez negatívneho testu z plošného testovania vonku a vy porušíte 10 dňovú karanténu - pokuta 1650 eúr. Pokiaľ vás otestujú pozitívne v plošnom testovaní, máte preplatený čas v karanténe. Pokiaľ máte negatívny test z plošného testovania, môžete sa pohybovať v rámci výnimiek - vrátane možnosti chodiť práce a zarábať. Takže si zistite fakty, než začnete nabudúce písať svoje "úvahy" od "dobrovoľnosti". Testy nie su určené na plošné testovanie, výsledok sa má prekontrolovať PCR testom (čo sa samozrejme nerobí) a testy nezachytia cca 30% pozitívnych... Každý človek, čo nie je v hysterickej tv hypnóze si z tohoto urobí názor na zmysel plošného testovania... K tým (aj vašim) nezmyslom o povinnom očkovaní vakcínami netestovanými na dlhodobé účinky som sa tu už vyjadril. Napríklad: https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/ alebo: http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 |
|
|
P. Boublíková 24.10.2020 10:47Děkuji, že jste rozvedl podrobněji okolnosti plošného testování na Slovensku. Povinné není čili je dobrovolné, uvozovky jsou úplně zbytečné. Jen bych vás opravila - spolehlivost antigenních testů je 90 % (10 % výsledků je falešně negativních). |
|
|
P. Boublíková 24.10.2020 10:52Co se týče vakcín, lze postupovat velmi podobně. Můžete 1) mít potvrzení o očkování, 2) potvrzení, že ze zdravotních důvodů očkován být nemůžete, 3) nic z toho. Ale pak se může stát, že vás poskytovatelé různých služeb včetně zdravotnictví, nebo váš zaměstnavatel, budou považovat za potenciálního šiřitele nákazy a zařídí se podle toho. Nejsem pro povinné testování či očkování. Každý svého štěstí strojvedoucím. |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 11:02Tú informáciu o 10% falošnej negativite antigénových testov, používaných pri plošnom testovaní máte odkiaľ.? Poprosím zdroj. Keď ich senzitivita sa udáva okolo 75%. Senzitivita testov bola v týchto podmienkach odhadnutá na 76,6%, interval spoľahlivosti 62,8-86,4% (na časti vzoriek z Nemecka) a na 91,0% (83,8-95,2%) (na časti vzoriek z Brazílie). https://svls.sk/pan-matovic-vase-antigenove-testy-nie-su-urcene-pre-bezpriznakovych-obyvatelov/ |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 11:05To s tými vakcínami to máte podobne "dobrovoľné", ako pri plošnom testovaní. A naviac je vaše tvrdenie nelogické. Prečo by sa zaočkovaní mali báť roznášačov covidu? Veď ich vakcína buď úplne ochráni, alebo budú mať slabý priebeh. |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 11:20Ale pokiaľ si chcete nechať pichnúť vakcínu, za ktorú jej výrobca neručí, je to vaša vec. http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 11:00
Prezidentka Zuzana Čaputová je naďalej za dobrovoľné plošné testovanie. Myslí si, že ak bude niekto sankcionovaný za neúčasť na plošnom testovaní, tak to neznamená dobrovoľnosť. https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/566323-prezidentka-sankcia-nie-je-dobrovolnost/ Takto "dobrovoľne" sa chodilo za komunistov na 1. mája. Takto boli "dobrovoľne" deti pioniermi. Takto "dobrovoľne" bola za komunistov volebná účasť skoro 100%. https://bratislava.dnes24.sk/volby-pod-cervenou-hviezdou-vopred-jasny-vitaz-a-takmer-stopercentna-ucast-230375 |
|
|
P. Moravčík 24.10.2020 14:48Pani Boublíková, pri porovnávacom testovaní rovnakej vzorky PCR a imunochromatografickým antigénovým testom v rutinnom laboratóriu vyšiel atg test negatívny, hoci PCR bol pozitívny už pri 25 cykle (bežne sa test hodnotí až po 35-38 cykloch) - akési semikvantitatívne hodnotenie na základe potrebného počtu cyklov. Musel tam byť vysoký počet vírusov vo vzorke, zisťovaný bežne pri akútnom ochorení. Podotýkam, že tieto testy sa robili s kvalifikovaným, skúseným personálom, s vedomím dôležitosti porovnania testov. Podobné atg testy sme bežne používali pri dôkaze chrípky, adenovírusov atď. pri identifikácii akútnej infekcie, ale ani nás nenapadlo používať ich na účely, podobné epidemiologickým štúdiám, už len kvôli potrebe masívnejšej vírusovej nálože vo vzorke. Obávam sa, že celá táto nedomyslená Matovičova akcia, ktorú spískal v mesianistickom záchvate, skončí blamážou a vyhodenými peniazmi (vláda na to uvoľnila cca 80 mil. euro, pričom na výskum choroby, vývoj testov atď. dala "celých" 8 miliónov). Tento vírus sa nedá zlikvidovať sanovaním osamelého ohniska ako pri žltačke alebo salmonelóze. A čo potom? Zavrieme hranice, alebo tam budú každý deň rady na testovanie, či náhodou už nie je prišelec infekčný? Čo ak bude infekčnýaž o 2-3 dni po príchode? A pod dobrovoľnosťou si naozaj nepredstavujem akciu, za neúčasť na ktorej Vám hrozí pokuta. |
|
|
J. Lukavsky 24.10.2020 17:12"urobí názor na zmysel plošného testovania..." za mlada jsme byli povinně očkováni na neštovice, obrnu.... a také povinně testováni na TBC. No dík tomu ale neštovice a obrna prakticky vymizely (můj spolužák ze základky Jirka prodělal obrnu a byl odepsaný pro normální život). Pokud by se to tenkrát nechalo na dobrovolnosti tak by dnes doktoři neznali pravé neštovice jen z knížek ale umírala by na ně polovina dětí. Atd. atp. J.L. end |
|
|
V. Mertan 24.10.2020 13:36Osobne by som riskoval očkovanie hoci aj Ruskou vakcínou, ak by som mal záruku že už sa ma nebudú týkať žiadne ďalšie obmendzenia a nariadenia ohladne Covidu. Rovnako by som sa nechal aj dobrovoľne nakaziť Covidom s príslušnou karanténou. Ak mám zomrieť tak zomriem, v knihe osudu je to už dávno napísané :-) |
|
|
P. Vychodil 24.10.2020 18:53jasně, tomu se říká "dobrovolnost" ...už jenom vypálit značku na čelo, vítejte do stáda ovcí ! Máte naprostou pravdu, národ je proočkován medii tak, že minimálně polovina z této "vakcíny" úplně zblbnula, ...já si teď počkám, až tito "racionální" ovčané začnou třeba nečekaně vymírat na tu novou vakcínu |
|
|
Š. Hašek 25.10.2020 19:27Velice trefné, pane Vychodile. |
|
|
J. Frček 24.10.2020 2:19At se kazdy rozhodne sam. O tom je svoboda, po ktere kazdy tak touzi. Na tohle tema uz v nasi rodine diskuze probehla. A protoze v ni zdravotnici mame, po posouzeni dostupnych informaci do toho jdeme skoro vsichni. Pouze jeden ockovani odmita. Verim, ze vakcina bude ucinna. Proste nejakou viru v tomhle blazinci clovek potrebuje. No a tem, co ockovani odmitnou, preji aby to prezili. Ted se jen modleme, aby vakcina byla k dispozici driv, nez nas virus vyhubi nebo nam poskodi zdravi. |
|
|
M. Boháček 24.10.2020 9:41Ten jeden vie asi gúgliť informácie na nete.
http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 - prečo asi?
https://slo.dailydosehealth.com/27354-evidence-mounting-for-link-between-narcolepsy-swine-flu-vaccine
https://www.pluska.sk/zdravie/prasacia-chripka-sposobuje-vakcina-narkolepsiu.html
https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/ |
|
|
V. Šedivý 24.10.2020 0:08A kdo by měl zájem o vakcínu, která projde nějakými sakra zrychlenými testy a za kterou nebude chtít výrobce převzít odpovědnost? Očkování ano, ale ne za každou cenu. |
|
|
J. Kavalír 24.10.2020 1:08Pokud nejste v rizikové skupině, nemusíte mít obavy, že, než se na vás dostane, nebude vakcína otestovaná na mnohamilionovém vzorku lidí z celého světa. Kterákoli. |
|
P. Baum 24.10.2020 1:20Já osobně budu raději riskovat zrychleně testovanou vakcínu, než nákazu koronáčem, včetně (když to dobře dopadne) jeho dlouhodobých následků . Howgh! |
