25.2.2021 | Svátek má Liliana


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Chceme k normálu, ale bez očkování?

Již od jarního začátku epidemie je zřejmá jedna věc, zpočátku vykládaná dokonce jako volba. Chceme-li se zbavit hrozby nákazy, života škrceného uzávěrami, rouškami a stálou nejistotou, jsou jen dvě cesty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vychodil 24.10.2020 14:10

no, nepovie, jen u vás vidím, a sleduji to, že v nastolování nové, tentokrát absolutní totality a diktatury, jste o kousek před námi...no teď tu máme u nás jakousi akci "Blesk", která zastavila (ale bohužel nevěřím, že nadlouho) pokračování...otázka zní, jak probudit ovce ? Je to vůbec možné ? Kdo si může dovolit brouzdat se mořem, nemyslím jen tím slaným a teplým, ale hromadou špíny, dezinformací, popravd, pololží...ti, kteří to umí a mohou dělat, není mnoho, ti kteří to dokáží publikovat, je ještě méně, těm, kterým dopřáno sluchu...no, jsem egoistický optimista, jsem už dost starý, abych se nedožil NWO...

K. Salajka 24.10.2020 13:45

Měl byste to zkusit. Zjistíte, že se tam dočtete o událostech, kterých si "Necenzurované " noviny ani nevšimly. Samozřejmě je třeba informace hodnotit opatrně.

K. Salajka 24.10.2020 13:39

Také jsem trávil 3 týdny v prosinci s přítelkyní s příznaky, které příští rok byly nazvány jako covidové (výrazná byla ztráta čichu a oslabení sluchu na dobu 1 měsíce). Na rozdíl od přítelkyně jsem prakticky žádné příznaky neměl, jen jsem se krátce cítil oslabený.

Možná hraje roli krevní skupina, opakované očkování na TBC , nebo podobný nenápadný faktor. Případů, které se vyskytly v Čechách a na Slovensku už v roce 2019 je víc, a tak si kladu otázku, jestli ohnisko nákazy skutečně bylo v Číně, i když to je nejpravděpodobnější závěr z dostupných informací.

V. Mertan 24.10.2020 13:36

Osobne by som riskoval očkovanie hoci aj Ruskou vakcínou, ak by som mal záruku že už sa ma nebudú týkať žiadne ďalšie obmendzenia a nariadenia ohladne Covidu. Rovnako by som sa nechal aj dobrovoľne nakaziť Covidom s príslušnou karanténou. Ak mám zomrieť tak zomriem, v knihe osudu je to už dávno napísané :-)

K. Salajka 24.10.2020 13:29

Naprostý souhlas. Pokud vakcínu nepovažuje za spolehlivou výrobce, není co řešit.

P. Zinga 24.10.2020 13:00

Proč nešly západní farmaceutické firmy rychlejší a osvědčenou cestou, jako v Rusku? Proč musí vyvíjet očkování, které bude zásahem do genů člověka? Nic proti tomu, ale po ŘÁDNÉM testování! Přitom vůbec není jisté, jestli to bude dlouhodobě fungovat -ale ta změna ve vašem organismu bude trvalá...

M. Boháček 24.10.2020 12:43

No, ja som Sputnik nečítal ani raz. A proti očkovaniu, ako takému, tiež nie som. Proti nedostatočne testovanej covid vakcíne áno - hlavne ju nedávať nerizikovým skupinám - pre ne môže byť väčším zdravotným rizikom než samotný covid.

Tož, do akej skupiny patrím? :-)

A. Nový 24.10.2020 12:25

No, hlupák chodí na rozumy na Sputnik a nevšiml si, že tu máme dost hlasitou skupinu, která je proti jakémukoliv očkování už řadu let..

A. Nový 24.10.2020 12:19

Á, odborník na chřipky a očkování proti nim. Vás je to opravdu škoda, vy byste mal dělat AB poradce.

;-D

A. Nový 24.10.2020 12:01

Už jste se milá UI probudila?

Ten čaj je na trhu minimálně 20 let (slovy dvacet).

M. Boháček 24.10.2020 11:59

Sprostosť.

Sputnik V ma nezaujíma, ten mi nikto vnucovať nebude.

J. Svoboda 24.10.2020 11:55

Odpor k očkování šíří Sputnik. Jó, ale pokud koupíme Sputnik V, tak odpor k očkování zmizí ;-D

Pěkný den.

M. Boháček 24.10.2020 11:25

Vám sa to povie, pán Vychodil. U vás ústavný súd rozhodol, že povinné očkovanie je v rozpore s vašou ústavou. U nás ústavný súd rozhodol, že povinné očkovanie je v súlade s našou ústavou. Preto ma vytáčajú a vzbudzujú vo mne veľké obavy kecy o plošnom, alebo povinnom očkovaní, prípadne "dobrovoľnom" - "iba" nebudete môcť chodiť do práce. Na Slovensku nás ústavný súd nechráni pred farmabiznisom. ;-€ A to nie som odporcom očkovania ako takého.

P. Vychodil 24.10.2020 11:25

chceme k normálu, a očkování na to nepotřebujeme!

ti, kteří zde operují spásou zvanou očkování, jsou již naočkováni strachem, vyvolaným mediální masáží, desinformacemi, cinknutými statistikami, polopravdami i vyslovenými lži...(neb stokrát opakovaná lež se stává pravdou, že), a jsou naočkováni tak, aby se třásli na jakýkoliv shit, který Big Pharma, za šílených zisků, bude distribuovat nedočkavým ovčanům, kteří si možná i rádi připlatí, aby byli první

V. Šedivý 24.10.2020 11:24

Naštěstí v takové situaci nejsem.

Vážně chronicky nemocní budou mít bohužel na výběr jen mezi špatnou a dost nejistou možností.

Na druhou stranu - než bude nějaká vakcína běžně k dispozici, aby nás to muselo trápit, to bude ještě trvat :-P

M. Boháček 24.10.2020 11:20

Ale pokiaľ si chcete nechať pichnúť vakcínu, za ktorú jej výrobca neručí, je to vaša vec.

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544

P. Vychodil 24.10.2020 11:13

a uděláte dobře, imunita, či odolnost proti "klasické" chřipce je znakem, že i covid vás mine...

P. Vychodil 24.10.2020 11:11

nechte je, když se chtějí očkovat, já panu W. svoji dávku, na kterou budu mít jako rizikový ohrožený občan nárok, velice rád přenechám...ono stačí se podívat, jaký je to business s neůčinnými, ba škodlivými chřipkovými vakcínami...

P. Vychodil 24.10.2020 11:07

a uděláte obrovskou chybu, o které se bohužel dozvíte pozdě, bez možné nápravy...

M. Boháček 24.10.2020 11:05

To s tými vakcínami to máte podobne "dobrovoľné", ako pri plošnom testovaní.

A naviac je vaše tvrdenie nelogické. Prečo by sa zaočkovaní mali báť roznášačov covidu? Veď ich vakcína buď úplne ochráni, alebo budú mať slabý priebeh. ;-D

M. Boháček 24.10.2020 11:02

Tú informáciu o 10% falošnej negativite antigénových testov, používaných pri plošnom testovaní máte odkiaľ.? Poprosím zdroj. Keď ich senzitivita sa udáva okolo 75%.

Senzitivita testov bola v týchto podmienkach odhadnutá na 76,6%, interval spoľahlivosti 62,8-86,4% (na časti vzoriek z Nemecka) a na 91,0% (83,8-95,2%) (na časti vzoriek z Brazílie).

https://svls.sk/pan-matovic-vase-antigenove-testy-nie-su-urcene-pre-bezpriznakovych-obyvatelov/

M. Boháček 24.10.2020 11:00

;-D Vidím, že ste ducha mdlého. Snáď vám pojem dobrovoľnosť vysvetlí naša prezidentka:

Prezidentka Zuzana Čaputová je naďalej za dobrovoľné plošné testovanie. Myslí si, že ak bude niekto sankcionovaný za neúčasť na plošnom testovaní, tak to neznamená dobrovoľnosť.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/566323-prezidentka-sankcia-nie-je-dobrovolnost/

Takto "dobrovoľne" sa chodilo za komunistov na 1. mája. Takto boli "dobrovoľne" deti pioniermi. Takto "dobrovoľne" bola za komunistov volebná účasť skoro 100%.

https://bratislava.dnes24.sk/volby-pod-cervenou-hviezdou-vopred-jasny-vitaz-a-takmer-stopercentna-ucast-230375

P. Boublíková 24.10.2020 10:52

Co se týče vakcín, lze postupovat velmi podobně. Můžete 1) mít potvrzení o očkování, 2) potvrzení, že ze zdravotních důvodů očkován být nemůžete, 3) nic z toho. Ale pak se může stát, že vás poskytovatelé různých služeb včetně zdravotnictví, nebo váš zaměstnavatel, budou považovat za potenciálního šiřitele nákazy a zařídí se podle toho.

Nejsem pro povinné testování či očkování. Každý svého štěstí strojvedoucím.

P. Boublíková 24.10.2020 10:47

Děkuji, že jste rozvedl podrobněji okolnosti plošného testování na Slovensku. Povinné není čili je dobrovolné, uvozovky jsou úplně zbytečné. Jen bych vás opravila - spolehlivost antigenních testů je 90 % (10 % výsledků je falešně negativních).

M. Boháček 24.10.2020 10:31

To je logické. Je to kvapôčková infekcia.

Sezónne respiračné infekcie patria medzi najčastejšie príčiny chorobnosti v populácii. Sezóna respiračných ochorení začína približne v októbri a trvá až do konca apríla. Podľa údajov Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky bolo minulú sezónu 2016/2017 hlásených viac ako jeden a pol milióna akútnych respiračných chorôb s celkovou chorobnosťou viac ako 57 000 ochorení na 100 000 osôb. Asi 11% z toho tvorili prípady chrípky a chrípke podobných chorôb.

K. Wágner 24.10.2020 10:05

Tak to postupuje.Polský prezident Andrzej Duda se nakazil koronavirem. Na Twitteru to oznámil jeho mluvčí.

M. Boháček 24.10.2020 10:01

Možná tretia cesta:

V Bielorusku majú celý čas nulové anticovid opatrenia. Pred vyše mesiacom sme vídali v tv masové, desaťtisícové demonštrácie v mnohých bieloruských mestách. Konali sa opakovane. Preč dnes nevidíme (alebo sme nevideli na jar) kolabujúce bieloruské nemocnice ako v Bergame? Masové hroby obetí covidu ako v Brazílii? Isto by nás o tom média informovali (ako Bielorusi podcenili covid a teraz trpia v hrôze) podobne, ako nás informovali o masových demonštráciách.

Možno toto je tá tretia cesta - prestať testovať PCR testami pozitívnych, ktorí ani nemusia byť nakazení...

Alebo štvrtá cesta je tiež možná, tá argentínska. To si už tú vakcínu budeme pýtať od famrmspoločností :-/:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zazivaji-200-dni-trvajici-lockdown-nejvice-trpi-psychika-125642#dop_ab_variant=0&dop_req_id=jkLy3HQZMAN-202010230622&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nefungujú rúška, ani lockdown. Bielorusi to, podľa všetkého, zvládajú aj bez týchto zbytočných opatrení...

M. Boháček 24.10.2020 9:43

R^

Ešte by som dodal:

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544

M. Boháček 24.10.2020 9:41

Ten jeden vie asi gúgliť informácie na nete.

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 - prečo asi?

https://slo.dailydosehealth.com/27354-evidence-mounting-for-link-between-narcolepsy-swine-flu-vaccine

https://www.pluska.sk/zdravie/prasacia-chripka-sposobuje-vakcina-narkolepsiu.html

https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/

M. Boháček 24.10.2020 9:38

Pani Boublíková, keď vám zakážu ísť na 10 dní do práce a budete v karanténe, bez náhrady platu (neplatené voľno), pokiaľ nebudete mať negatívny test, tak aj v Česku sa pohrnie na testovanie množstvo "dobrovoľne". A ďalej - ak vás policajt prichytí bez negatívneho testu z plošného testovania vonku a vy porušíte 10 dňovú karanténu - pokuta 1650 eúr.

Pokiaľ vás otestujú pozitívne v plošnom testovaní, máte preplatený čas v karanténe.

Pokiaľ máte negatívny test z plošného testovania, môžete sa pohybovať v rámci výnimiek - vrátane možnosti chodiť práce a zarábať.

Takže si zistite fakty, než začnete nabudúce písať svoje "úvahy" od "dobrovoľnosti".

Testy nie su určené na plošné testovanie, výsledok sa má prekontrolovať PCR testom (čo sa samozrejme nerobí) a testy nezachytia cca 30% pozitívnych... Každý človek, čo nie je v hysterickej tv hypnóze si z tohoto urobí názor na zmysel plošného testovania...

K tým (aj vašim) nezmyslom o povinnom očkovaní vakcínami netestovanými na dlhodobé účinky som sa tu už vyjadril.

Napríklad: https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/

alebo: http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544