P. Vychodil 24.10.2020 14:10

no, nepovie, jen u vás vidím, a sleduji to, že v nastolování nové, tentokrát absolutní totality a diktatury, jste o kousek před námi...no teď tu máme u nás jakousi akci "Blesk", která zastavila (ale bohužel nevěřím, že nadlouho) pokračování...otázka zní, jak probudit ovce ? Je to vůbec možné ? Kdo si může dovolit brouzdat se mořem, nemyslím jen tím slaným a teplým, ale hromadou špíny, dezinformací, popravd, pololží...ti, kteří to umí a mohou dělat, není mnoho, ti kteří to dokáží publikovat, je ještě méně, těm, kterým dopřáno sluchu...no, jsem egoistický optimista, jsem už dost starý, abych se nedožil NWO...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 24.10.2020 13:45

Měl byste to zkusit. Zjistíte, že se tam dočtete o událostech, kterých si "Necenzurované " noviny ani nevšimly. Samozřejmě je třeba informace hodnotit opatrně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 24.10.2020 13:39

Také jsem trávil 3 týdny v prosinci s přítelkyní s příznaky, které příští rok byly nazvány jako covidové (výrazná byla ztráta čichu a oslabení sluchu na dobu 1 měsíce). Na rozdíl od přítelkyně jsem prakticky žádné příznaky neměl, jen jsem se krátce cítil oslabený.

Možná hraje roli krevní skupina, opakované očkování na TBC , nebo podobný nenápadný faktor. Případů, které se vyskytly v Čechách a na Slovensku už v roce 2019 je víc, a tak si kladu otázku, jestli ohnisko nákazy skutečně bylo v Číně, i když to je nejpravděpodobnější závěr z dostupných informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mertan 24.10.2020 13:36

Osobne by som riskoval očkovanie hoci aj Ruskou vakcínou, ak by som mal záruku že už sa ma nebudú týkať žiadne ďalšie obmendzenia a nariadenia ohladne Covidu. Rovnako by som sa nechal aj dobrovoľne nakaziť Covidom s príslušnou karanténou. Ak mám zomrieť tak zomriem, v knihe osudu je to už dávno napísané :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 24.10.2020 13:29

Naprostý souhlas. Pokud vakcínu nepovažuje za spolehlivou výrobce, není co řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 24.10.2020 13:00

Proč nešly západní farmaceutické firmy rychlejší a osvědčenou cestou, jako v Rusku? Proč musí vyvíjet očkování, které bude zásahem do genů člověka? Nic proti tomu, ale po ŘÁDNÉM testování! Přitom vůbec není jisté, jestli to bude dlouhodobě fungovat -ale ta změna ve vašem organismu bude trvalá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 12:43

No, ja som Sputnik nečítal ani raz. A proti očkovaniu, ako takému, tiež nie som. Proti nedostatočne testovanej covid vakcíne áno - hlavne ju nedávať nerizikovým skupinám - pre ne môže byť väčším zdravotným rizikom než samotný covid.

Tož, do akej skupiny patrím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 24.10.2020 12:25

No, hlupák chodí na rozumy na Sputnik a nevšiml si, že tu máme dost hlasitou skupinu, která je proti jakémukoliv očkování už řadu let..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 24.10.2020 12:19

Á, odborník na chřipky a očkování proti nim. Vás je to opravdu škoda, vy byste mal dělat AB poradce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 24.10.2020 12:01

Už jste se milá UI probudila?

Ten čaj je na trhu minimálně 20 let (slovy dvacet).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:59

Sprostosť.

Sputnik V ma nezaujíma, ten mi nikto vnucovať nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 24.10.2020 11:55

Odpor k očkování šíří Sputnik. Jó, ale pokud koupíme Sputnik V, tak odpor k očkování zmizí

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:25

Vám sa to povie, pán Vychodil. U vás ústavný súd rozhodol, že povinné očkovanie je v rozpore s vašou ústavou. U nás ústavný súd rozhodol, že povinné očkovanie je v súlade s našou ústavou. Preto ma vytáčajú a vzbudzujú vo mne veľké obavy kecy o plošnom, alebo povinnom očkovaní, prípadne "dobrovoľnom" - "iba" nebudete môcť chodiť do práce. Na Slovensku nás ústavný súd nechráni pred farmabiznisom. A to nie som odporcom očkovania ako takého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 24.10.2020 11:25

chceme k normálu, a očkování na to nepotřebujeme!

ti, kteří zde operují spásou zvanou očkování, jsou již naočkováni strachem, vyvolaným mediální masáží, desinformacemi, cinknutými statistikami, polopravdami i vyslovenými lži...(neb stokrát opakovaná lež se stává pravdou, že), a jsou naočkováni tak, aby se třásli na jakýkoliv shit, který Big Pharma, za šílených zisků, bude distribuovat nedočkavým ovčanům, kteří si možná i rádi připlatí, aby byli první

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 24.10.2020 11:24

Naštěstí v takové situaci nejsem.

Vážně chronicky nemocní budou mít bohužel na výběr jen mezi špatnou a dost nejistou možností.

Na druhou stranu - než bude nějaká vakcína běžně k dispozici, aby nás to muselo trápit, to bude ještě trvat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:20

Ale pokiaľ si chcete nechať pichnúť vakcínu, za ktorú jej výrobca neručí, je to vaša vec.

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 24.10.2020 11:13

a uděláte dobře, imunita, či odolnost proti "klasické" chřipce je znakem, že i covid vás mine...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 24.10.2020 11:11

nechte je, když se chtějí očkovat, já panu W. svoji dávku, na kterou budu mít jako rizikový ohrožený občan nárok, velice rád přenechám...ono stačí se podívat, jaký je to business s neůčinnými, ba škodlivými chřipkovými vakcínami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 24.10.2020 11:07

a uděláte obrovskou chybu, o které se bohužel dozvíte pozdě, bez možné nápravy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:05

To s tými vakcínami to máte podobne "dobrovoľné", ako pri plošnom testovaní.

A naviac je vaše tvrdenie nelogické. Prečo by sa zaočkovaní mali báť roznášačov covidu? Veď ich vakcína buď úplne ochráni, alebo budú mať slabý priebeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:02

Tú informáciu o 10% falošnej negativite antigénových testov, používaných pri plošnom testovaní máte odkiaľ.? Poprosím zdroj. Keď ich senzitivita sa udáva okolo 75%.

Senzitivita testov bola v týchto podmienkach odhadnutá na 76,6%, interval spoľahlivosti 62,8-86,4% (na časti vzoriek z Nemecka) a na 91,0% (83,8-95,2%) (na časti vzoriek z Brazílie).

https://svls.sk/pan-matovic-vase-antigenove-testy-nie-su-urcene-pre-bezpriznakovych-obyvatelov/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 11:00

Vidím, že ste ducha mdlého. Snáď vám pojem dobrovoľnosť vysvetlí naša prezidentka:

Prezidentka Zuzana Čaputová je naďalej za dobrovoľné plošné testovanie. Myslí si, že ak bude niekto sankcionovaný za neúčasť na plošnom testovaní, tak to neznamená dobrovoľnosť.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/566323-prezidentka-sankcia-nie-je-dobrovolnost/

Takto "dobrovoľne" sa chodilo za komunistov na 1. mája. Takto boli "dobrovoľne" deti pioniermi. Takto "dobrovoľne" bola za komunistov volebná účasť skoro 100%.

https://bratislava.dnes24.sk/volby-pod-cervenou-hviezdou-vopred-jasny-vitaz-a-takmer-stopercentna-ucast-230375

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 24.10.2020 10:52

Co se týče vakcín, lze postupovat velmi podobně. Můžete 1) mít potvrzení o očkování, 2) potvrzení, že ze zdravotních důvodů očkován být nemůžete, 3) nic z toho. Ale pak se může stát, že vás poskytovatelé různých služeb včetně zdravotnictví, nebo váš zaměstnavatel, budou považovat za potenciálního šiřitele nákazy a zařídí se podle toho.

Nejsem pro povinné testování či očkování. Každý svého štěstí strojvedoucím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 24.10.2020 10:47

Děkuji, že jste rozvedl podrobněji okolnosti plošného testování na Slovensku. Povinné není čili je dobrovolné, uvozovky jsou úplně zbytečné. Jen bych vás opravila - spolehlivost antigenních testů je 90 % (10 % výsledků je falešně negativních).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 10:31

To je logické. Je to kvapôčková infekcia.

Sezónne respiračné infekcie patria medzi najčastejšie príčiny chorobnosti v populácii. Sezóna respiračných ochorení začína približne v októbri a trvá až do konca apríla. Podľa údajov Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky bolo minulú sezónu 2016/2017 hlásených viac ako jeden a pol milióna akútnych respiračných chorôb s celkovou chorobnosťou viac ako 57 000 ochorení na 100 000 osôb. Asi 11% z toho tvorili prípady chrípky a chrípke podobných chorôb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 24.10.2020 10:05

Tak to postupuje.Polský prezident Andrzej Duda se nakazil koronavirem. Na Twitteru to oznámil jeho mluvčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 10:01

Možná tretia cesta:

V Bielorusku majú celý čas nulové anticovid opatrenia. Pred vyše mesiacom sme vídali v tv masové, desaťtisícové demonštrácie v mnohých bieloruských mestách. Konali sa opakovane. Preč dnes nevidíme (alebo sme nevideli na jar) kolabujúce bieloruské nemocnice ako v Bergame? Masové hroby obetí covidu ako v Brazílii? Isto by nás o tom média informovali (ako Bielorusi podcenili covid a teraz trpia v hrôze) podobne, ako nás informovali o masových demonštráciách.

Možno toto je tá tretia cesta - prestať testovať PCR testami pozitívnych, ktorí ani nemusia byť nakazení...

Alebo štvrtá cesta je tiež možná, tá argentínska. To si už tú vakcínu budeme pýtať od famrmspoločností :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zazivaji-200-dni-trvajici-lockdown-nejvice-trpi-psychika-125642#dop_ab_variant=0&dop_req_id=jkLy3HQZMAN-202010230622&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nefungujú rúška, ani lockdown. Bielorusi to, podľa všetkého, zvládajú aj bez týchto zbytočných opatrení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 9:43

Ešte by som dodal:

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 9:41

Ten jeden vie asi gúgliť informácie na nete.

http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544 - prečo asi?

https://slo.dailydosehealth.com/27354-evidence-mounting-for-link-between-narcolepsy-swine-flu-vaccine

https://www.pluska.sk/zdravie/prasacia-chripka-sposobuje-vakcina-narkolepsiu.html

https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 24.10.2020 9:38

Pani Boublíková, keď vám zakážu ísť na 10 dní do práce a budete v karanténe, bez náhrady platu (neplatené voľno), pokiaľ nebudete mať negatívny test, tak aj v Česku sa pohrnie na testovanie množstvo "dobrovoľne". A ďalej - ak vás policajt prichytí bez negatívneho testu z plošného testovania vonku a vy porušíte 10 dňovú karanténu - pokuta 1650 eúr.

Pokiaľ vás otestujú pozitívne v plošnom testovaní, máte preplatený čas v karanténe.

Pokiaľ máte negatívny test z plošného testovania, môžete sa pohybovať v rámci výnimiek - vrátane možnosti chodiť práce a zarábať.

Takže si zistite fakty, než začnete nabudúce písať svoje "úvahy" od "dobrovoľnosti".

Testy nie su určené na plošné testovanie, výsledok sa má prekontrolovať PCR testom (čo sa samozrejme nerobí) a testy nezachytia cca 30% pozitívnych... Každý človek, čo nie je v hysterickej tv hypnóze si z tohoto urobí názor na zmysel plošného testovania...

K tým (aj vašim) nezmyslom o povinnom očkovaní vakcínami netestovanými na dlhodobé účinky som sa tu už vyjadril.

Napríklad: https://www.biosferaklub.info/svedsko-zakazuje-povinne-ockovanie-aj-z-dovodu-vaznych-zdravotnych-problemov-deti-po-ockovani/

alebo: http://www.prehladsprav.sk/spolocnost-astrazeneca-sa-zbavuje-zodpovednosti-za-vedlajsie-ucinky-vakciny-proti-koronavirusu/5544

• reagovat
• nahlásit příspěvek