24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Český Floyd?

Policie v Teplicích zasáhla proti řádění vandala, který poté zemřel v sanitce při převozu do nemocnice. Česká pobočka AI označila zákrok policie za „hrubý a nezákonný“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hodorka 26.6.2021 9:32

Autor clanku pise neobjektivne. Uplne pomiji nektere veci. Napr. ze zfetovany lump se nekolikrat snazi HLAVOU rozbit sklo u automobilu.

H. Rybnická 26.6.2021 10:17

Normálně je držitel automobilu pojištěn proti poškození které nezavinil sám. Dostane je uhrazeny. Lidský život nenahradí nikdo.

A. Nový 26.6.2021 10:33

Vy musíte byt pojištěná proti proti blbosti, jinak to nevidím.

Š. Hašek 26.6.2021 11:11

..... no, mě napadá docela jasná vymaštěnost. Hádejte!

1. Zítra normálně vytluču okna u auta souseda.

2. Jest normálně pojištěn. Dostane uhrazeno.

3. Možno taky kratochvilně/normálně plivnout policistovi do tváře. Jest vycvičen, že to bývá ve službě normální. Kapesník mu bude uhrazen.

Čekají nás doživotní ztráty způsobené nanahrazením jednoho lidského života. To teda, specielně Vás, hodně lituju.

Že nechcete přednášet lidskohodnoty na Karlově universitě v Praze, že ne? Slibte mi/nám to.

P. Milan 26.6.2021 11:22

Konkrétně tohohle lidského života škoda není a bylo by lepší ho nenahrazovat podobným.

O pojištění víte prd. Poškození automobilu jiným automobilem je hrazeno z pojištění toho jiného automobilu. Poškození feťákem by hradilo havarijní pojištění, pokud by obsahovalo i podobné události. To ale nemá každý majitel a taky je u toho spoluúčast.

H. Rybnická 26.6.2021 18:36

Takže máte jen pojištění nejnutnější. Rozumný automobilista se pojistí obšírněji, i za cenu spoluúčasti.Ale škrtit na pojištění se nevyplatí.

J. Jurax 26.6.2021 20:18

Ano.

Máte vůz pojištěn proti devastaci zdrogovanými feťáky? A samozřejmě proti devastaci levicovými aktivisty, ti auta s oblibou, protestujíce proti establishmentu či měnovému fondu, za práva diskriminovaných menšin, proti klimatu či za klima nebo vůbec jenom tak často zapalují. Totéž BLM aktivisté a ve Francii muslimské gangy.

Nepodceňujte pojištění a ujistěte se, zda tato rizika máte kryta!

V. Hodorka 26.6.2021 16:43

Me nejde o poskozeni auta, ale o poskozeni toho individua. Protoze tohle bouchani hlavou ho zabilo a ne chovani cajtu.

J. Jurax 26.6.2021 20:09

Ano.

Ale je-li znám pachatel - a tady je dokonce na videu natočený - pak pojišťovna je povinna vymáhat peníz po pachateli.

Takže co myslíte, zaplatí pozůstalí po pachateli škodu, pokud pojišťovna se nebude moci zahojit na majetku po pachateli zbylém?

R. Holub 26.6.2021 23:49

Z praktickeho hlediska, nenapadlo vas, pi. R., ze i ten Rom, a spolecnost vubec, jsou na tom lepe ze zemrel?

K. Salajka 26.6.2021 8:53

Aktivisté by se mohli pro změnu zaměřit na dosažení revize procesu s Derekem Chauvinem a spravedlivého rozsudku. Především by mělo být promítnuto kompletní video z akce, měly by být vyslechnuti oznamovatelé, kteří žádali o zákrok proti podvodníkovi, který platil padělanými bankovkami. Bezprávné výhružky adresované soudu, jestliže nerozhodne jak žádá ulice, nebo znalci ve sporu, by měly být široce komentovány a odsouzeny, nebo jinak sankcionovány. I pachatel, který je policista, požívá ochrany ústavy prvního státu jako kterýkoli recidivista, i na něj se vztahuje Listina práv a svobod.

K. Salajka 26.6.2021 9:04

právního státu

J. Novák 26.6.2021 9:33

Byl to proces jako okopírovaný z našich padesátých let.

J. Hajský 26.6.2021 10:13

Kongresmanka Watersová přijela do Minneapolisu k soudu s policistou a davu řekla, že nepadne-li rozsudek o vině budeme bojovat za spravedlnost na ulici.

F. Svoboda 26.6.2021 7:51

Cikán !!!!

F. De Winter 26.6.2021 7:26

Samozřejmě srovnání případu Stanislava T. s případem Floyd sedí. V obou případech šlo o zdrogované kriminálníky, kteří zemřeli na následky fetování. Šarvátka s policajty, kteří byli přivoláni k jejich dalšímu "kousku", k tomu patrně přispěla, ale i ta šarvátka byla jejich volbou.

Co bude následovat víme. Útok na policii jako takovou. To je jen další střípek do mozaiky postupů moderních revolucionářů v rozbíjení společnosti. To, že v naší společnosti není rasově vyhrocená atmosféra v tom nebude hrát žádnou roli. Multikulturalismus (protibělošský rasizmus) je oficiální ideologie a institucionální součást EU a bude si žádat naše pokleknutí. Je jen na nás, jestli jsme poseroutkové a podvolíme se, nebo EU ukážeme prostředník.

Doufejme jen, že my ještě nemáme úplně vymyté mozky a za své policajty se postavíme. Politický proces, hodný srovnání s těmi u nás v 50-tých letech, s Derekem Chauvinem budiž pro nás varováním.

A brzy budou volby. Já budu volit SPD. [>-]

I. Pávek 26.6.2021 7:53

R^ .

V. Mokrý 26.6.2021 8:16

!! R^

J. Hajský 26.6.2021 10:15

R^ I já budu volit SPD R^

R. Szewczyk 26.6.2021 7:10

já plně souhlasím s tím, stejně jako polycyje, gips,babiš,státní zástupci a další, aby polycyje mohla eliminovat nežádoucí osoby ve vlastní kompetenci, jako nežádoucí elementy navrhuji od samého počátku: křesťany,bezvěrce,husity,hugenoty,islamisty,žluté, černé,bílé,bohaté,chudé,šlechtice,proletariát,čarodějnice,kulaky,komunisty,kapitalisty,židy,

F. Navrátil 26.6.2021 9:53

Pokud budou dotyční zfetovaní, dělat výtržnosti a rozbíjet auta, pak by je měla policie eliminovat.

H. Rybnická 26.6.2021 10:23

.... a všechny ty které k tomu náhodou a omylem započetla..

D. Šimáček 26.6.2021 7:10

takový malý "český" floyd, zde jsou vidět poměry, o kolik jsou v ejmerice napřed, vždyť ten mčf ani nedal elpíčko se zbraní s ohrožením těhotné příslušnice své rasy...

V. Mokrý 26.6.2021 6:36

Ono je to i o postoji médií, především veřejnoprávních/ČT, ČRo. A to nejenom k tomuto případu.

Zatím jsou spíše na špatné straně sporů.

T. Kohout 26.6.2021 6:09

Policie v dnešní době na tom bude zle na každý pád. Buď zasáhne, nebo odvrátí zrak, obojí bude špatně.

Soudy ruší nařízení, pokrokáři napadají policii a někdo si myslí, že zrovna tohle je správně. Prostě rozvrátit společnost.

V. Mokrý 26.6.2021 6:29

R^

R. Langer 26.6.2021 6:07

Správně. Měli toho agresivního blbce rovnou zastřelit! ;-€

P. Dvořák 26.6.2021 5:43

Už víme, co na to Kocáb?

J. Tulejová 26.6.2021 9:19

;-D;-D;-D

Š. Hašek 26.6.2021 9:49

R^R^

Kocáb špekuluje, co by mu v presidentské kampani přineslo více hlasů. Asi hodí cigoše přes palubu. Volby jsou malinko jinačí, než Nora/Jílková v televizi.