V. Humble 26.6.2021 11:49

V Americe zuri ideologicka válka je to kompletně jiný svět než u nás. Tady porad ještě platí ze člověk je zodpovedny za své činy a policie musí mít násilí jako jednu z pravomoci aby vůbec mohli dělat svou práci. Logicky potom vyplývá ze důsledky stretu agresivního občana s policií by měli být na straně násilníka. Pokud budeme mít tendence svádět vinu na policii jako v americe můžeme to rovnou zabalit. Naštěstí většina lidí stále ještě používá mozek jak jsem viděl na demonstraci proti tomuto zakroku kam přišli dvě aktivistky což není mnoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 26.6.2021 11:42

Jak to shrnul primátor Teplic:

"Je to exces, který se stal tématem. To se dá očekávat vždy, když se stane něco v souvislosti s menšinou, zdvihnou se kolem toho emoce. Nic jiného se ani čekat nedalo...

Z laického pohledu byl dle mého názoru zákrok relevantní vzhledem k tomu, v jakém stavu dotyčný člověk byl a co před tím konal. Je zcela lhostejno, z jaké je menšiny, jaké je víry a jaké je pleti. Každý, kdo začne ohrožovat sebe nebo své okolí, tak... od toho policii máme.

Teplice se nestaví represivně proti Romům. Stavím se represivně vůči těm, kteří dělají nepořádek, ohrožují ostatní, a je jedno, jestli je to Rom, cikán, Arab, Vietnamec, žlutej, modrej, červenej, katolík nebo muslim. Řešíme vše jedním přístupem – ohrožuješ-li ostatní, je potřeba zásahu složek. Jde nám o normální soužití."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.6.2021 11:28

To je zase hloupých keců! Že se snaží různí aktivisté a romské zájmové skupiny z kauzy vytřískat "kapitál", je zjevné od prvního okamžiku, co tito zástupci dostali prostor v médiích. Potíž je, že hlásají jen dezinformace naprosto odtržené od reálných faktů zachycených obrazem a zvukem, s nimiž má možnost seznámit se široká veřejnost. Ten šílenec, co zjevně pod vlivem drog třískal do auta rukou a na dalším záznamu i hlavou s rozběhem proti autu, samozřejmě nemohl zůstat po příjezdu policie bez omezení pohybu, takový magor bez sebekontroly je schopen někoho zabít...

No a že pitevní nález zněl "předávkování drogami" a zcela odpovídal chování zmíněného magora před zásahem policie, o tom se autor vůbec nezmiňuje. Nezmiňuje ani předvádění zásahu policejního instruktora na dobrovolníkovi, kde bylo jasně ukázáno, že k dušení či zadušení pacifikované osoby nemůže dojít.

Takže Bartoň, nedostatečně informovaný, to zase všechno politicky semlel a vypustil do médií blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 26.6.2021 11:25

O tomto i o zákrocích proti lidem pod vlivem drog vůbec - policejní instruktor a odborník na výcvik bezpečnostních složek:

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zakleknutim-zatylku-nelze-cloveka-udusit-tvrdi-instruktor-40364406

Jestli paní Rybnická je rovněž policejním instruktorem a odborníkem na výcvik bezpečnostních složek, bude určitě zajímavé když se o svých metodách rozepíše podrobněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 26.6.2021 10:39

Nevím, kolik existuje videí o zákroku Chauvina na Floyda. Ale dám krk na to, že na YT jsou jen ty, které usvědčují Ch. z toho, že klečel na krku toho něžného obra 9 minut. Jenže při procesu obhajoba promítla jiné, podle kterého klečel Ch. na krku F. jen asi dvě minuty. Zbytek na rameni. Detaily neznám, ale možná začal ramenem a teprve když se takto ten feťák zpacifikovat nedal, přesunul koleno na jeho krk.

Zdá se, že v případě toho teplického feťáka to bylo némlich stejně: viz níže příspěvek p. Hajského (10:06). Nechtěl bych být v kůži zasahujícího policajta proti feťákovi. Ú-D-A-J-N-Ě dokáží v rauši vyvinout obrovskou sílu, ale rozhodně neví, co dělají. Lidství je pryč, zbylo zvíře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 26.6.2021 10:15

Co s takovým feťákem? Kudy chodí, tamo buší se vší silou. Český dobytek typu Floyda. Odstřelit škodnou, nezaklekávat, byl by klid (nebezpečný pro okolí, něco jako šelma v intravilánu). Qui modo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 26.6.2021 10:02

Ve včerejších papírových LN byl komentář Zbyňka Petráčka k události v Teplicích. Rád bych připojil dvě poznámky.

Je tam zmíněna výzva Rady Evropy, která žádá bezodkladná, důkladné a nezávislé vyšetření. Je známo, že v Radě Evropy zasedá Rusko, kde státní orgány tvrdě trestají nejen kriminálníky, ale i představitele politické opozice, které se často snaží i fyzicky likvidovat. V Radě Evropy je i Turecko, kde jsou opoziční Kurdové kriminalizováni a třeba i vražděni. A v Radě Evropy je i Francie, kde vrah, který z okna vyhodil židovskou ženu za volání Alláhu akbar byl kvůli vykouření marihuany před činem uznán nepříčetným a osvobozen. Bude Rada Evropy požadovat také bezodkladné, důkladné a nezávislé prošetření osvobozujícího rozsudku?

Takováto Rada od nás nemá právo nic vyžadovat.

V komentáři je také zmínka o Radě vlády pro záležitosti romské menšiny. Máme také Rady pro jiné menšiny – slovenskou, ukrajinskou, ruskou a další? Asi ne. Ani pro záležitosti vietnamské menšiny takovou Radu nemáme a přesto se Vietnamci za asi 50 let dokázali sžít s většinovou populací. Romové, kteří jsou v Evropě již půl tisíciletí to nedokázali dosud. Proto jsem přesvědčen, že Rada pro jejich záležitosti by měla být zrušena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 26.6.2021 9:59

Nic o tom nevím. Ale je opravdu nutné klečet někomu na krku ? Kdyby byl ten policista jeden, tak snad. Ale když byli tři ? Nestačilo v tomto případě klečet na zádech ? Divím se tomu policistovi, který věděl, jaký byl problém s klečením na krku v Americe a nedával si na to pozor. Teď může mít zbytečné problémy...

Jinak s jejich zákrokem naprosto souhlasím, nic jiného dělat nemohli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek