exulant 24.5.2006 21:39

Henlein a spol

Takze se jim podari presvedcit svet, ze K.H. Frank byl Nemec ( rozumej rissky), prislusnici Gestapa byli Cesi co mluvili nemecky, a o trech planech na likvidaci ceskeho etnika (podle jednoho z nich jeli jak Heydrich, tak po nem Frank) ze si to vymyslel nekdo z Rise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 24.5.2006 14:09

Problém nejsou sudeťáci

ale ti Češi, kteží jim dělají stafáž. Jako např. autor článku. Ale ten pro pár chlebíčků udělá cokoliv.

Mimochodem; slovo Bavorsko, Bavorák, Bavaria má původ v "přišel z Bohemie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jana 24.5.2006 13:26

spojuje nas dlouholeta historie Stredoevropanu

Problemem je, ze ti lidi, kteri prisli do pohranici po 45 nekde z vychodu maji nejen jinou mentalitu,ale nevedi ,  ze historie neni jen tech par let nemeckeho  nac. socialismu. Starousedlici Cesi ci ti, kteri prisli z nedalekeho  vnitrozemi ,vedi od predku, ze napr. po cela staleti existovaly napr. se sousednimi Bavoraky obchodni styky, kultury se ovlivnovaly a maji spis pohodovy a smirlivy pristup.Spojeni existovalo jiz v davnem stredoveku, kde po solnych stezkach prinaseli Bavoraci sul  do Cech a na obratku dostali pivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 24.5.2006 11:22

Řekl bych, že česko - německé vztahy se vytvářejí stále

více na fórech, které se minulostí NEZABÝVAJÍ. Celá EU je ostatně ZALOŽENA na principu překonání minulých křivd.

Těm, kteří trochu pamatují WW2 a dobu krátce po ní táhne dnes na sedmdesátku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 24.5.2006 11:18

genocida?

Nejde o to, ze Posselt pouziva slovo genocida. Z pohledu ceskeho Nemce to tak skutecne muze vypadat, na to nezapomente.

Jde o to, proc(!) Posselt a spol. prave tento pohled neustale protezuji, ozivuji, prezentuji. Je za tim strategie, a o te strategii je dobre premyslet, domyslet ji a upozornovat na ni. Muj nazor je, ze se na ten problem divaji "z pohledu vecnosti", a veri, ze kdyz ne dnes, tak za sto let se "problem vyresi". Kdyby jim slo o pratelstvi mezi Cechy a Nemci, kdyby jim slo o spolupraci, tak by tento pohled nepouzivali.

Z toho, ze prave tento pohled na vec aktivne zivi, se da odvodit jednoduchy zaver: maji moc radi Cechy, a jeste radeji by meli Cechy bez Cechu. Nebo alespon cast Cech bez Cechu, a treba za sto let, kdyz to nejde dnes. Navic je dobre vedet, ze nemecka media Cechum moc nepreji (na rozdil treba od Rusu, kteri jsou v nemeckych mediich prezentovani velmi objektivne a vcelku sypaticky). Cesi jsou v nemeckych mediich prezentovani vyhradne jako magori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 24.5.2006 10:19

Já osobně naprosto nechápu,

proč se takovéto diskuze, které absolutně k ničemu pozitivnímu nevedou, vůbec pořádají! Další naprostou nehorázností, doslova havlovinou, rozumněj volovinou, jsou ty "česko-německé fondy budoucnosti" nebo jak se to jmenuje. Je to minulost, která se nikdy nevrátí, resp. nesmí se vrátit! Poválečný odsun tzv. sudetských Němců byl výsledkem II. svět. války a byl to navýsost prozíravý čin! Není těžké si představit k čemu by u nás došlo v roce 1989 nebo nejpozději v roce 1993, kdyby tady ti sudeťáci ještě byli! Precedens Mnichova 1938 by zcela jistě vyústil v Mnichov č.2! Proto je naprosto nesmyslné se v tom neustále hrabat, pořádat takováto fora, vést údajné "dialogy" apod.! Je to k ničemu a proto s tím přestňte! Je to i čestnější vůči těm sudeťákům, ktří zřejmě v souvislosti s takovýmito šaškárnami spřádají jakési nenaplnitelné naděje na návrat čeho vlastně? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divizna 24.5.2006 10:08

jen je nechme, ať si hrají

V řadě německých měst v okolí českých hranic se dodnes koná cosi jako lidová slavnost, při níž se „bojuje“ s drakem. Je to v podstatě vzpomínka na husitské „spanilé jízdy“. Dodnes se tím Němci baví a budou se bavit ještě léta. Jistě ani mnozí z účastníků netuší, k čemu se tato slavnost vztahuje. Podobnou zábavou se pro ně stává „vyhnání, vysídlení, odsun“ či jak tomu kdo chce říkat. Nechme je, ať se baví, ale nediskutujme o tom. Ti, kterým by se snad někdo mohl omluvit (možná jsou takoví) ani ti, kteří by se měli omlouvat už v podstatě nejsou. Děti narozené v r. 1945 jdou dnes do důchodu a ti, narození později, mají 2.světovou a 1. světovou někde kolem napoleonských válek a třicetileté války. Odsun Němců byl výsledek 2. světové války a je jen málo pamětníků, kteří ho viděli na vlastní oči. Ze sudetoněmeckého landsmančaftu se postupně stávají folklorní skupiny a naši vnuci budou jen zřídka tušit, k čemu se vztahují (podobně jako „boj s drakem“). Neberme hovadiny pana Posselta vážně – něčím se živit musí a když nic jiného neumí …

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ruzova 24.5.2006 10:05

my příslušníci indiánského kmene bordelářů

jsme  byli   lutheránskými  misionáři  přesvědčováni  o   nutnosti    úklidu.    OPíjeli  nás  sladkou  němčinou, která   o  podstatných  věcech   stydlivě (slušně)   mlčí. FAkt, že  nás  zatím  nikdo  úplně nesežral,  je  důvodem k  národní  hrdosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 24.5.2006 9:21

Jedna pravopisná hrubka, ale jinak to jde

V článku udeřila do očí je jedna pravopisná hrubka „vymícení existence národa“, kterou sotva udělal Bernt Posselt - pochybuji, že byto tento pán přednášel česky.

Jinak lze ale s autorem souhlasit. Měl jsem příležitost si občas přečíst nějaké materiály sudetoněmeckého původu. Získal jsem pocit, jako by zde ustrnul čas a ocitl jsem se v nějakém nacionalistickém skanzenu z konce 19.století. Občas se zde znovu vydávají i publikace nacionalistického obsahu z 30.let 20.století, v nichž byly sice vypuštěny protižidovské pasáže, ale ty protičeské byly zachovány beze změn.

Za více jak 50 let existence Sudetoněmeckého landsmanšaftu jeho oficiální stanoviska praticky nezaznamenala žádných změn. Stále jsou silně nahnědlá bez jakékoli sebereflexe - Češi byli a jsou zlí; Sudetštští Němci byli a jsou hodní a za nacismus, za Hitlera nenesou žádnou odpovědnost; jedině Mnichovská dohoda z roku 1938 uznala "sudetoněmecká práva" atd. Není zde žádný náznak myšlenkového posunu ani plurality.

Lze tady pochybovat o smyslu podobných setkání. Název "česko-německý dialog" je vskutku zavádějící. Budou-li se podobná setkání konat dál, měla by se aspoň přejmenovat na "česko-sudetoněmecká".      

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 24.5.2006 0:53

Je to naivita nebo blbost

proč si troubo myslíte že jiné forum bude jiné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kolberk 24.5.2006 0:50

Trestný čin čin zpochybňování výsledků II. Světové války

Navrhuji zavést trestný čin zpochybňování výsledků II. Světové války. Výše trestu až 15 let vězení. pakol P.S. Již Církev svatá věděla, že se lid musí něčeho bát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek