Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.net/" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.CIBULKA.NET  Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na:

http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=

Poněkud povrchní článek

Autor využil problém neziskových nemocnic, aby nám sdělil starou obecnou "pravdu": trh to zařídí, zisk je nezastupitelnou ekonomickou kategoriií, stát je vždy neschopný atd. Problém je však konkrétní: Co je to nezisková nemocnice? To je ta, která zisk nerozděluje vlastníkům. Nezisková nemocnice celý zisk reinvestuje (např. do nového zařízení), má-li peníze, mít zisk totiž neznamená mít peníze. Co s neziskovou nemocnicí, která nemá peníze a nemůže dostát svým závazkům? Poslat do konkursu, a to je i dnes možné. Nemocnice, které by mohly rozdělovat zisk, by měli jedinou výhodu před neziskovkami - mohli by získávat kapitál od akcionářů (emisí akcií), proto nemají smysl "ziskové" nemocnice, bez jejich privatizace. A to je to, oč tu běží. Výhoda získávat peníze na investice od akcionářů není ale příliš velká, většina obchodních společností v ČR ale i EU si zajišťuje tyto peníze bankovními půjčkami.

Problém je jinde. Je v tom, že neziskovým nemocnicím není dovoleno zbankrotovat (stát to zatáhne), dále pak že zdravotní pojištění není skutečným pojištěním (tj. jako např. pojištění automobilu). Možná by bylo vhodné uvolnit (tržně) ceny některých lékařských úkonů, pak by ale bylo nutné zrušit některé lékařské a lékarnické cechovní (a kartelové!!!) organizace, které diktují monopolistické ceny na trhu atd.  

vážený pane petrůj- lepšího poradce si pan president nemohl vybrat-nás jen pán bůh snad ochrání před neviditelnou rukou trhu,která nás odnaučí i marodit - už jednou to u nás fungovalo-až do atentátu-to jste nám ukázali co dovedete

ve kterém zákoně je napsáno,

že pojišťovna nemůže se soukromou nemocnicí uzavřít příslušnou smlouvu. a jak známo, na zakázky placené z veřejných peněz (a to povinně vybrané pojistné jsou) se musí uskutečnit výběrové řízení. co na nich stoupencům pravice tak vadí ? že by konkurence ?

Re: ve kterém zákoně je napsáno,

A kde je řečeno, že takovou smlouvu může nemocenská pojišťovna řízená ČSSD, jako je Všeobecná uzavřít?

Záměrná veřejná blamáž Klause?

Již třetí poradce zde dnes filosofuje o zákonech, o kterých zřejmě vůbec netuší, co znamenají: neziskovost pouze znamená, že případný vygenerovaný zisk nemůže být rozdělen a musí být znovu vložen do rozvoje zdravotnického zařízení. Jestli organizace financované povinnými odvody mají sloužit k rozdělování zisku pro všechny možné i nemožné účely, nechám stranou.