28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: CCCP

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F.Vízek 88.100.57 18.8.2009 19:35

Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Evropa i USA potřebují něco jiného!  Pouze spojenými silami  EU + USA + Rusko je naděje úspěšně  čelit (= konkurovat) i rovnoprávně spolupracovat  s Čínou.

Kdo nepochopil, že 21. století je století Číny a také Indie a Brazílie - a kdo už nyní tuto pravdu nezačíná i kolem sebe opatrně vnímat -  nevidí "za roh".  Olympiáda v Číně byla naservírována jako malý předkrm čínských schopností...

Naštěstí americký prezident Obama i ruský premiér Putin mají jasno a začínají se podle toho pomalu chovat...

Tak velí zdravý rozum. Evropa je na Rusku závislá. A vhánět Rusko do náruče Číny? Komu by to prospělo?

Svoje zájmy má Rusko, mají je i USA, má je každý na planetě Zemi. A snaží se je realizovat...  Zda umí, neumí a zda na úkor jiných?  Tak to bylo, je a bude.  Hlavně aby při tom už netekla krev, jak to bylo opakovaně v každém století...  

Harpyje 18.8.2009 19:56

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Svoje bláboly si, Vízku, strčte do (Y) a buďto se držte tématu daného článkem, nebo jděte do (Y)!!

Poznámka 18.8.2009 19:59

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Jéžíš, paní Harpyje, nezapomínejte, že jste dáma. 8-o

Harpyje 18.8.2009 20:01

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Spíš nezapomínám, co je Vízek zač. ;-€

Poznámka 18.8.2009 19:57

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Na neštěstí oběma výše zmíněným pánům prezidentům nic moc jasné není. A kdo vhání Rusko do náruče Číny? Ono tam pomalu spěje samo.

JaS 18.8.2009 20:52

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Pokud oběma pánům prezidentům je to jasné, tak mám obavu, že to "jasné" má každý z nich jinak. Americké "jasné" může být poctivé a trochu naivní, ale ruské "jasné" určitě poctivé není. Tam je základním pravidlem "lest je důležitější než čest"!

Poznámka 18.8.2009 22:08

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Není to tématem diskuze, ale chtěl bych dodat, že mezi Ruskem a Čínou, jak pozorují západní komentátoři, vztahy jsou dost napjaté. Posledním signálem rostoucí ruské nervozity je projev Putina v Davosu a odřeknutí rusko čínského bilateráního setkání z „technických“ důvodů. Zatímco na druhé straně je Rusko silně znepokojeno dobrými vztahy mezi Čínou a Amerikou. Putin se bojí t.zv. „Chimerica“ China+America, jak nazývají toto spojenectví někteří politikové. Rusko je tradičně víc vázáno na Evropu než na Azii (přes všechny různé pokusy minulého století hledat společné eurazijské kořeny), zatímco Amerika je svým způsobem zemí transoceánskou

Petr 18.8.2009 21:59

Re: Vhánět Rusko do náruče Číny? Proč? Komu to prospěje?

Myslím, že je jim velmi dobře jasná situace. Rusko utáhne kohoutky zákonem, jiný stejně velký zdroj není, plynovod z Azerbajdžánu přes Turecko není a v NATO bude EU proti USA. Dost plynu má Norsko a GB.

Co bude dál? Třeba nový plynovod se staví mimo Polsko po dně moře. Proč asi?

badaxe 18.8.2009 19:34

je autor normální?

pokud napíšu "Nyní nakoupí Rusové ve vlastních obchodech v azbuce" ve článku o Bulharsku, lze pochybovat o soudnosti autorově. Pro ty kdož to neví, bulhaři (stejně jako třeba srbové) píší azbukou, divné by tedy bylo spíš kdyby v obchodě byly nápisy latinkou. Autor se sice hezky vykecává, ale jeho výplody jsou na úrovni tohoto. Ano rusové jsou jistě problém a pro nás zcela určitě, ale tohle žvanění které nemá moc reálných podkladů je nesmysl.

pbla4024 18.8.2009 22:52

Re: je autor normální?

Bulhaři píší cyrilicí.

A. 18.8.2009 23:00

Re: je autor normální?

jaký je rozdíl mezi cyrilicí užívanou v Bulharsku a azbukou, užívanou v Rusku? Co o tom píše Ekonomist?:-D

F.Vízek 88.100.57 18.8.2009 19:34

Věnujme se spíše ČESKÉMU CHLÉVU!

Přestaňme radit jiným, když sobě poradit nedovedeme. Jak začít čistit český chlév?  To je důvod k zamyšlení a poté k diskusi i k činům…

Snad by pro začátek stačilo opravdu ROZJET  nový protikorupční program,  jak navrhuje ČSSD:    zrušit neprůhledné akcií na doručitele, prosadit zákon o lobbingu,  zveřejnit černou listinu nečitelných firem,  vyrazit ze švýcarských a lichtenštejnských bank informace o tajných kontech.   Jako  začátek "čištění chléva" by to mohlo stačit. Ne?  A jak dál?  

Harpyje 18.8.2009 19:53

Re: Věnujme se spíše ČESKÉMU CHLÉVU!

Pokud máte, Vízku, potřebu, věnovat se "českému chlévu", tak buďte tak laskav, a věnujte se mu na článcích jednajících o "českém chlévu". Jinak, SBOHEM!!(Y)

jirka.s. 18.8.2009 22:37

Re: Věnujme se spíše ČESKÉMU CHLÉVU!

Jak začít čistit český chlév??? No, třeba by se mohlo začít vykydáním takového hnoje jako jsi ty, francku!!! (Y)

Jirka 18.8.2009 19:00

Paranoici už zešíleli?

On si někdo fakt myslí, že Rusko přeskočí Ukrajinu a Slovensko a vojensky obsadí stát, který je součástí Evropské Unie a NATO? Máte to v hlavě v pořádku? Rusko navíc žádnou agresi nevyvíjí ani vůči sousedním státům, jak mu zlovolní lháři připisují. Zásah v Gruzii byl naprosto oprávněný, protože vrah Sakašvili masakroval nevinné civilní obyvatelstvo, které má mnoho staletí bratrské vazby na Rusko a ke Gruzii bylo necitlivě a uměle připojeno dalším šíleným Gruzincem Džugašvilim - Stalinem. Na Ukrajině se zase rozkrádal ruský plyn, protože už dva znepřátelené gangy pod vedením ukrajinského prezidenta a ukrajinské opletené premiérky už nemají co rozkrádat. Rusko ve všech těchto případech pouze brání spravedlnost, která je zcela jasná a bez diskuzí a ještě musí snášet plivance ze Západu, které jsou účelově vymýšlené. A k těm výmyslům přibyl další - ohrožení České republiky Ruskem. Totální pitomost. My jako Slované bychom měli konečně pochopit, že našimi skutečnými přáteli může být jen slovanský národ, který má všeslovanské cítění nevykořenitelně v srdci. Západ nás podrazí kdykoliv a jako už mnohokrát. Všimněte si, jak Rusové nezradili nikdy Srby, zatímco naši představitelé ano. My zrazujeme jediné příbuzné: Srby, Rusy, ..... Regan s Gorbačovem doodli, že ve střední Evropě budou neutrální státy a my jsme to vstupem do NATO porušili, Rusové se s tím musel smířit. To bychom se k bratrům Rusům nemohli chovat více přátelsky? Oni nám neublíží, nejsou Sovětský Svaz ve studené válce proti USA, které je chtěly vymazat ze svatě. Z bratrství s Ruskem můžeme jen získat a svou nezávislost ztratit nemůžeme, dnešní svět je jiný. Až začne Rusko prodávat plyn a ropu Číně, můžeme si nadávat, že jsme blbci. Kdybychom byli s Ruskem velcí přátelé, surovny by na nás zbyly a levně jako za starých časů. A neplatili bychom svobodou, přátelství a bratrství není otroctví. Jen nepřátelství k Rusku nás může ohrožovat.

R.J. 18.8.2009 19:19

Re: Paranoici už zešíleli?

Tý woe, Ty ses tedy rozjel, pak že je zrušen svaz Sovětsko- Československého přátelství. Nejsi jeho předseda? ;-D

Jeseter 18.8.2009 21:04

Re: Paranoici už zešíleli?

R^R^JYRKA vi jak na to:-D

jirka.s. 18.8.2009 22:54

Re: No, ty ses, chlapče, svému fotrovi voloďovi tedy povedl!!!!

"Rusko ve všech těchto případech pouze brání spravedlnost, která je zcela jasná a bez diskuzí a ještě musí snášet plivance ze Západu, které jsou účelově vymýšlené."

Abys sis ve své kotrbě vyjasnil imperiální zájmy Ruska (CCCP), budeš holt muset zapátrat o nějaký ten pátek hlouběji do historie, třeba až k Ivanu Hroznému! Najdeš tam těch konfliktů neurekom! Ten výpadek ve frekvenci rusáckých výbojů v poslením dvacetiletí byl způsoben pouze a jenom tím, že nějaký čas neměli dokonce ani co žrát a jejich rachejtle a ponorky žrala rez. Prů/ser je, že díky pitomosti Evropy a hlavně Němců, jim v podstatě financujeme nové ponorky, nové rachejtličky, nové tančíky a zvyšujeme tak jejich sebevědomí, takže si už klidně zase troufají vyhrožovat a sem tam si zase zastřílejí, jako třeba v Gruzii! Tuhle rusáckou povahu už dávno objevil blahé paměti K.H.Borovský.

"Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. Jak směšno, jak neprakticky bylo by s tajným nepřítelem svým, který rouchem bratrským chtivost svou jen zakrývá, bratrovati se!! Přiznávám se, že mi Maďaři co zjevní nepřátelé Čechů a Ilyrů jsou milejší než Rusové, kteří s jidášským políbením přicházejí – nás strčit do kapsy. Čechové jsme, a Čechové zůstati hodláme navždy a nechceme se státi ani Maďary, ani Němci, ani Rusy, a proto buďme k Rusům chladni, nemáme-li je dokonce nenáviděti."         K.H.Borovský

BTW: Počti si, možná dáš na chvíli pokoj!!!

MJK 18.8.2009 17:38

***

Je třeba se Ruska bát? Ano, je, protože se jedná o zemi bez demokratických tradic, schopnou spojit se třeba s dáblem dle známého hesla o tom, že účel světí prostředky. Kdo například ví, že Stalin (pravda, původně Gruzín, ale hlavně představitel sovětsko-ruského imperialismu) připíjel právě před 70 lety - 23. srpna 1939 - v Kremlu na zdraví Adolfa Hitlera? Nebo že Rádio Minsk vysílalo podle dohody s Hitlerem signály pro orientaci německých bombardérů při náletech na Polsko? Že tzv. Rudá armáda vpadla 17. září 1939 Polsku do zad silou dvou frontů a  její jednotky pomáhaly wehrmachtu likvidovat polský odpor? Ruskou imperiální povahu prohlédl po jediné návštěvě Ruska Karel Havlíček, a to prosím roku 1850, našim užitečným hlupákům to ve 20.století trvalo léta a celá desetiletí: „Kdo chce o politice ruského cára dobré ponětí míti, musí si především jiným pomyslit, že ještě jak živ nikdo z ní nic dobrého nezakusil, že tato politika u sebe začíná a u sebe končí a při všem jen sebe na zřeteli má, a že komu pomáhá, o toho také již smýšlí.“

Mirek F. 18.8.2009 17:53

Re: ***

Vypočítávat příklady z doby komunistického SSSR je dost od věci. Podobně by mohlo být z EU a NATO vyhozeno Německo vzpomenutím mnohých krajně odporných věcí mezi lety 1933-1945 anebo i postkomostáty na základě vpravdě nepěkných činů za komunistické totality.

josef 18.8.2009 18:31

Re: ***

pomalé, ale jisté vymývání mozků, starejte se o to koho se máme bát u nás v republice, těch zločinců - korupčníků, tunelářů atd. Pořád jen strašíte, to co bylo se již nikdy nevrátí a to inteligentní lidé vědí, ale právě musí pořád zasévat semínka nenávisti, aby ti méně inteligentní toto posílali dál a strašili a vymývali mozky - opět, proč nevarujete proti USA?

hafusak2 18.8.2009 18:38

Re: ***

A kolik procent českých dějin tvoří boje s Německem? Podle Vaší logiky bychom měli tím směrem každoročně přistavovat další řadu ostnáče.

vita 18.8.2009 16:43

Autore, vás opravdu překvapily v Bulharsku

nápisy v azbuce? V Bulharsku?!? A, mimochodem - vy dokážete rozeznat bulharštinu od ruštiny? Většina Čechů s tím má problém...

Co Stalinovi vnuci se presentují zejména Gruzíni. Snad ne úplně všichni, ale mnoho. Většina. Velká většina. Skoro všichni... Ostatně - nejen Gruzíni. Je s podivem, jak horlivě za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci...

Zamyslel jste se nad tím?

Vodník 18.8.2009 16:58

Re: za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci.

Tady nevím, co máte na mysli: "kovaní pravičáci" sice vykazují (nejen zde) typicky bolševické stereotypy chování, ale nevím, co myslíte tím stalinským uspořádáním - bipolaritu?

vita 18.8.2009 17:19

Re: za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci.

Ne - myslím např. začlenění Abcházie do Gruzie. Abcházie měla za sebou stovky let samostatné historie (mnohem víc než společné v jednotné Gruzii), etnicky nemají Abcházové s Kartvely nic společného, do SSSR vstoupila Abcházie jako jedna ze 4 zakavkazských republik, až začátkem 30. let ji Stalin ponížil na ASSR a začlenil do GruzSSR. A začala gruzínizace.

Osetie byla rozdělena na Jižní a Severní v r. 1922 - ovšem v rámci SSSR, takže jen s administrativními hranicemi. Násilná gruzínizace začala zase až ve 30. letech.

Podněstří nikdy v dějinách, doslova nikdy, od začátku psané historie, nepatřilo k pravobřeží Dněstru. Dněstr oba břehy vždy odděloval i politicky. I v rámci ruské říše. Jenom za Stalina a za SSSR bylo přičleněno k MoldSSR.

Uvažuji o konkrétních věecech, konkrétních státech a konkrétních hranicích. Ne o polaritě a abstraktních koncepcích. Mně to stačí.

pbla4024 18.8.2009 23:21

Re: za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci.

Soudruh vita zase lže jako když Rudé právo tiskne. A je tak hloupý, že se nechá vždy nachytat. Jižní Osetii vyčlenili mimo Gruzii poprvé bolševici v roce 1922, do té doby šlo vždy o součást Gruzie. Ovšem on coby kovaný bolševik pravdu prostě říct nedokáže.

A. 18.8.2009 23:48

Re: za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci.

Tak tuhle ptákovinu ti někdo nakukal, drahé blabla1234!

Osetie byla samostatným knížetstvím, které požádalo Kateřinu Velikou o připojení k Rusku a o ochranu před gruzínskou agresí. Pár let poté požádali Gruzíni o připojení a ochranu zase před nájezdy Peršanů a Turků.

pbla4024 19.8.2009 0:05

Re: za udržení stalinského uspořádání a rozhraničení plédují kovaní pravičáci.

Další starý známý prolhaný bolševik? Území známé dnes jako Jižní Osetie bylo součástí gruzínského knížectví Kartli Kakheti a spolu s tímto bylo anektováno Ruskem. Viz třeba Ronald Grigor Suny, The making of the Georgian nation. Zkuste lhát obratněji, zase jste se nechal nachytat. Co tomu řekne váš řídící důstojník?

tom 18.8.2009 16:20

posera autor

Já se nebál Rusů a komoušů ani v době jejich vlády. Zatím co jste tleskal na stranických schůzích, já byl třeba na Bartolomějské. Nikdy jsem nebyl ani v ROH, natož v jiné organizaci. Komouši mě dali na výběr odjet do Německa s lístkem pouze tam nebo kriminál. Já radši zůstal v Německu a dodnes jsem většinou v zahraničí. Zrovna tak se dnes nebojím Židů nebo USA. Jsou mě ukradení a nežebrám o jejich ochranu. Dovedu se o sebe postarat sám a žádného velkého bratra nepotřebuji. Vy jste zůstal a kolaboroval a dnes si svou zbabělost kompenzujete prosíkem o ochranu od USA a dál se bojíte komunistů. Když se dnes bojíte pár důchodců, tak jste dříve asi žil strachy v kanále.