Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to divné

Co tomu v dávné minulosti předcházelo. Obecně konflikty v dané oblasti. Nejsem znalec a nějak se mi to nechce řešit extra podrobně. Pak tam vlítnul Rus a po Rusovi Nato nebo Američan, ale to je celkem jedno. Obecně vzato kdykoliv a kdekoliv kde v poslední době byli konflikty tak v daném území byl nějaký diktátor, aspon se o tom tak psalo. začalo to Saddámem a končí to obecně chaosem dnešní doby v Sýrii a celkově egypt atd atd víme všichni vo co go. Bohužel je dobré si také přiznat že sesadit tyto "vůdce" kvůli ropě nebo chcete li moci v dané lokalitě se v posledních letech krutě nevyplácí. Protože na jejich pozice se prodírají místní extrémní muslimové a to je už průser jak brno. takže když amík někde udělá bububu tak za nějakou dobu bude dělat bububu Ozbrojený muslim !!!!! To je zlé ! Bohužel je to realita dnešního špatného světa lidí. Jedním z  mnoha důvodů je zbrojení a z toho plynoucí zisk, jak od éry rusů tak až po současnost, jsou v tomto zainteresované světové mocnosti USA Evropa atd atd  a všichni chtějí vliv, profit a zisk. A nakonec tomu dám třešínku na dortu, holywood pak točí filmy a pod tv je nutné dát kýbl na krev...... No a pak se rozhodne nebo je to asi nutné - nevím - udělat vojenskou misi tam kde se to obecně a také mimo jiné díky mocnostem pokazilo a území ovládají extrémisti. No a nakonec toto vše doprovází smrt vojáků kteří předpokládám tam jsou dobrovolně a bojují jako profesionálové tedy za peníze...... Nic proti tomu ale obecně všichni na světě pracují pro peníze včetně radikálů. no tak nevím peníze a vliv to začali a peníze a pokus o vliv a smrtí to asi končí.....Smutné ale bohužel reálné. Když promyslíme příčiny a následky tak obecně západní civilizace bude ještě muset vypít mnoho pohárů do dna za to co dělali a způsobily. Za odpovědnost na územích kde lidský život nemá cenu a přesto se všichni angažují v mocenských pozicích. ted si rýpnu: Proč USA nejde do prokazatelně drceného TIBETU? Protože je tam Čína a není tam ROPA.

Skoro souhlas, až na to, že 99 procent obětí válek

v Afghánistánu a v Iráku jsou civilisté. A z těch zemí se stalo rozdrážděné vosí hnízdo muslimů, kdy na jednoho spojeneckými vojsky zlikvidovaného teroristu nastoupí 10 nových rozkacených mladých mužů. Tedy výsledek spíše záporný.

Ideální by bylo země ovládané barbarským islámem od ostatního světa odizolovat. Ale jak? To neví nikdo. Můžeme jen konstatovat, že ani současné, ani budoucí války zločinný islám nevymýtí. Nechť si však zůstane v zemích svého původu a necpe se nám do Evropy. Například za pomoci zaprodanců z našeho ministerstva školství, které převzalo záštitu za vzdělávací????? projekt "Muslimové očima českých školáků", který se má od září na školách přednášet!!!!!

Zřejmě tu nemáme dostatek muslimských imigrantů, ale zločinným islámem potřebujeme infikovat mozky našich dětí!

Re: Skoro souhlas, až na to, že 99 procent obětí válek

Ale islám není zločinný. Pokud byste četl korán, nemohl byste toto tvrdit. Zločinní jsou jeho vyznavači a to jen někteří, ikdyž jich je dost. Je to totiž naprosto stejné jako u křesťanů. U křesťanů, kteří vyznávají desatero, zejména přikázání "nezabiješ". Křesťanští vojenští kaplani žehnají svým vojákům a zbraním, které vraždí lidi jiné víry. Není tak daleko doba, kdy křesťanští vojáci pod křížem a mečem ničili celé civilizace a to ve jménu Krista a Boha. Pálili knihy a ničili výdobytky civilizací. Kdo je tedy oním barbarem? Obecně téměř všichni lidé, zasažení jakýmkoliv náboženstvím.

s údivem zjišťuji,

že Francie a Británie udělaly vlastně dobrou věc,protože nešli do konfliktu s Hitlerem ,že komunisté a socialisté.

Smrt bojovníků za civilizi a svobodu není nikdy zbytečná.

NATO je obrannou organizací civilizovaných... Dzp.

Re: Smrt bojovníků za civilizi a svobodu není nikdy zbytečná.

O jaké civilizaci to plácáte? Civilizací je známo velmi mnoho. Počínaje Chetitskou přes Babylonskou a Asyrskou, Egyptskou, Židovskou, křesťanskou, muslimskou Indickou, Mayskou a mnoha jiných Všechno toto byly a jsou civilizace a všechny přinesly lidem mnoho dobrého, ale i špatného. Posuzovat a vidět je nutno vše a nejen vyzobané rozinky. Zejména však je nutno nepřijímat diktáty, ať jsou již americké, ruské čínské či jiné.

Víc by pro náš svět udělali,

kdyby místo bojů v Afghanistánu, likvidovali islam v Londonistánu.

Ale to nemůžeme vyčítat vojákům, nýbrž politikům.

Mohl byste to upřesnit?

Jak se, prosím, "likviduje islám"? Fyzickou likvidací jeho stoupenců?

Já ty kritiky nechápu.

Je zcela jasné, že vedeme-li trestné výpravy a dobyvačné války s cílem změnit politické režimy a dosadit tam nám nakloněné vládce, ať to stojí co to stojí, bude to stát nějakou tu krev. Každý režim od úsvitu věků potřebuje pro svoji existenci hrdiny a nepřítele. Otázkou ovšem je, zda to povede k nějakému cíli, a nebo má ctěná západní demokracie  v úmyslu vyhubit  veškerou světovou populaci, která ji nebude po vůli a ten zbytek v nějakých táborech NP pro nepřizpůsobivé převychovat.

 Čest našim hrdinům a hurá našim politickým reprezentantům, kteří za jejich smrt nesou přímou odpovědnost svoji servilní až podlézavou zahraniční politikou rezignující na vlastní vůli a dlouhodobé zájmy naší země.

Re: Já ty kritiky nechápu.

Ctěná západní demokracie? Můžete mi sdělit, které státy máte na mysli? Jediná demokracie, která ve světě funguje je zastupitelská demokracie ve Švýcarsku, ev. v Lichtenštejnsku. Je ještě pár států, které se snad k oné demokracii blíží a to je Irsko, Island a několik málo dalších. Zásadně to ovšem nejsou USA, Francie, Německo, Itálie, Rusko a pod. V USA byly náznaky demokracie snad za doby George Washingtona a krátce poté. Mluvit o nějaké západní demokracii, která vysílá své vojáky bojovat mimo své území je zcela zcestné.

Tady je místo pro referendum

O tom, zda majíbýt naši vojáci nasazováni do bojů někde mimo svou zemi mají rozhodovat většinově, pouze a jedině , přímo občané. Protože obvykle není obsahem předvolebních programů tento akt, nemá žádná politická strana, ani vláda mandát k vysílání vojáků kamkoliv. A o tom to všechno je. Politické strany si myslí, že mají mandát od občanů bianco ke všemu, co si usmyslí. Není to pravda. Jedná se o mocenskou kamufláž a diktát  nadobčanů - členů politických stran a snad i jejich příznivců, kteří tvoří ve státě směšnou menšinu, směrem k obrovské většině občanů, kteří však nemají v rukou žádný nástroj, jak zvůli politických stran zvrátit. Tento stav je u nás drze a lživě nazýván nějakou zastupitelskou demokracií. K pláči!

Teroristé "dvojčat"

pocházeli ze Saudské Arábie. Plno teroristů pochází z Pákistánu.

Proti terorismu se bojuje v Afganistánu. Nebude to tím, že tam na rozdíl od těch dvou nevládnou spřátelené režimy?

Problém je ten

že v Afghánistánu se to dělá špatně. Američani dělají, že porazili Tálibán a on zatím fakticky ovládá většinu země. V takové situaci je nesmyslem zemi ekonomicky pomáhat, cvičit místní policii a armádu a stavět školy a nemocnice. Tohle všechno se má dělat až po vyhrané válce.

Tak tak.

V konečném důsledku jdou ta úmrtí na vrub debilní politiky. "Civilizovaný svět" bojuje proti terorismu (Taliban) a současně jej podporuje (Hamás).

Když Zaorálka chválí

příslušník modrého slizu Bartoň a dokonce i Trautenberg, je něco špatně.

Re: Když Zaorálka chválí

Zato Vy, když zde otevřete hubu......tak to zde vypadá, jako po Gottwaldovu, krvavém syfilitickém průjmu.......