Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze je to zajímavá, ale něco přece jen chybí

Stejně jako v diskutovaném článku tu není zmínka o možnosti, že naiva Kaplický "nenasypal těm pravejm", jak napsali ranaři v Týdnu. Z takového výroku sice nepřímo plyne, že možná  "nasypal nepravejm", ale co když pan Kaplický nenasypal vůbec nikomu? Aha!? Považme, že člověk, který navrhl budovu  pohoršující takové velikány, jako je M. Knížák nebo dokonce V. Klaus, je zjevně schopen všeho!

Vítězství v soutěži a realizace není totéž

Skutečnost, že pan Kaplický vyhrál soutěž na projekt NK ještě neznamená, že se tento projekt bude realizovat. Náleží mu samozřejmě 1.cena za vítězství v soutěži, ale tím by jeho požadavky a nároky měly končit. O konečné realizaci přece vždycky rozhoduje ten,kdo ji zaplatí. To je v tomto případě český stát.Můžeme se přít o to, jsou - li 4 mld Kč hodně nebo málo, ale řekl bych, kdyby zvítězil konvenčnější návrh, měl by větší šanci na realizaci.

viděl jste film 12 rozhněvaných mužů ? Jeden z dvanácti stačí na změnu názoru 11 ostatních.

Re: viděl jste film 12 rozhněvaných mužů ? Jeden z dvanácti stačí na změnu názoru 11 ostatních.

To byly ovšem zcela jiné souvislosti - rozhodování o vině či nevině na základě nedostatečně průkazných podkladů - v systému soudnictví USA a poroty sestavené z náhodně vybraných občanů.

dovolí si krátký

viděl jsem film o kaplického architektuře.Je to architektura která rychle zestárne,okouká se,zevšední.Taková je i chobotnice .Fialový,umělohmotný exkrement jehož model bych se styděl umístit na zahradu.Nesnese srovnání s čistou architekturou paní Jiřičné.

Proč ty pavlačové výpady

Vážená paní Dacková, nechápu, proč je nutné urážet lidi, kteří jen hájí svá stanoviska. A ještě tak nízkým pavlačovým způsobem. Od dobré překladatelky bych to nečekal. Jste pro mne velkým zklamáním. Walker

vybrané citace:

...uraženého narcise s přerostlým egem a těžkou, selektivní poruchou paměti?

 ...

nápad hodný zvláštního ocenění v podobě pobytu na uzavřeném oddělení psychiatrické kliniky...

Není to ubohé?

Prostě návrh Kaplického zvítězil. Praha se zavázala, že poskytne pozemky. Tak v čem je problém? V tom, že jsme v Česku! Že kdejaký nýmand kecá do všeho, čemu nerozumí. Že kdejaký lump, který má t.č.moc s tou mocí nakládá jako Stalin. Že kdejaký lump na magistrátě, který cítí, že by byl odstaven od lizu bude protestovat. Češi jsou ubohý národ....

Re: Není to ubohé?

Jestlize vetsina tech Cechu, kde "kdejaký nýmand kecá do všeho", je jako Vy, tak musite miti o tom narodu naprosto pravdu.

Mimochodem. Ono to "vitezstvi" bylo presne to same co "zavazek" poskytnuti pozemku. Levarna. 

fascinující

že by studentském práce nedostaly placet od památkářů, je velmi pravděpodobné. Naopak je pohoršující, že se k blobu památkáři nevyjadřují, že jim v tomto případě je pražská památková rezervace, v níž vám kecají i do toho, jaký druh tašek je jedině možné dát na dům ze 30.let m.s., ukradená.

Pouze pro objektivnost

Nejsem zrovna obdivovatel Kaplického, nicméně nepopírám na rozdíl od většiny zde plkajících, že je renomovaným architektem.Pro pořádek uvádím některá z ocenění, která obdržel. Uvítám, na oplátku vaše certifikáty o kvalifikaci v oboru "Architektura".

BIAT Award for Technical Excellence (1999), British Construction Industry Award (1998),British Construction Industry Award (1999),Civic Trust Award (1996),Civic Trust Award (1998),Civic Trust Award (2000),Civic Trust Award (2004),Destination of the Year, Retail Week Awards (2004).First Prize, Aluminium Imagination Award (1995),First Prize, Aluminium Imagination Award (1999),Geoffrey Gribble Memorial Conservation Award (1995),Institution of Civil Engineers (2004),Overall Winner, Concrete Society Awards (2004),RIBA Award (1998),RIBA Award for Architecture (2004),RIBA Stirling Prize (1999),Royal Fine Art Commission Trust, Retail Innovation (2004),Structural Steel Design Awards (2004),World Architecture Awards (2001)texttext

Re: Pouze pro objektivnost

Mě je Kaplický po jeho invektivách vůči zemi,  ve které nyní bydlí, úplně fuk. Možná má dobré PR  (viz načasování docela dojemného dokumentu tuším na ČT1 - přiznám se, že jsem o něm do té doby neslyšel). Výborných architektů jsou ve světě mraky. Mají však jeden společný jmenovatel, který se nazývá peníze. Nevím jestli je Kaplický renomovaný architekt. Ale co zajisté vím, že existovala jumba plná vynikajících architektů, kteří dokázali to, co zatím o stavbách z Future Sytems říci nedokážeme. Totiž to, že jejich stavby jsou aktuální a skvělé i nyní po 100 nebo i 3000 letech.

Dva zajímavé body: skladování braku a Disneyland na Letné

domnívám se, že bez pročištění skladované literatury objektivní komisí se můžeme chystat na dobu, kdy v republice už nic jiného nenajdete, než sklady produktů grafomanů. nebo budeme Leninovy, Goebbelsovy nebo Gottwaldovy spisy skladovat do nekonečna?

Takže než začneme velkoryse stavět, musíme vymezit přesně oblast, která nám a našim potomkům za to stojí. Rodokapsy, červenou knihovnu, spisy klasiků Scientology nebo jiných guru nám pouze zabírají místo.

Jiná stránka věci je, jak souvisí Disneyland typu blob s daným účelem? Sice zajímavé, přesto jaksi v místě a čase pochybené. Na Letné lze stavět teprve po řádně provedeném územním plánu, zrušení stadiónu a konečné stanice tramvají ve smyslu začínajícího 21 století. Je to poslední celistvé území na okraji pražského centra, druhého Stalina tam snad stavět nebudeme. Proto je zdrženlivost na místě.

Re: Dva zajímavé body: skladování braku a Disneyland na Letné

Ty, Magore, protestuji proti umisťování Leninových spisů a rodokapsů vedle sebe.

Mám jistou zkušenost s oběma druhy literatury, a protože jsem se k ní dostal v dosti mladém věku, mohu ještě dnes jasně vidět rozdíly.

Proti politickému exhibicionismu jediného vzteklého nactiutrhačného dědka s touhou po světovládě stojí v rodokapsech řada autorů bez uměleckých ambic se dvěma pochopitelnými ambicemi lidskými - vydělat nějaké peníze a pobavit čtenáře s romantickým duchem.

Nikdy jsem neviděl Leninovy spisy spotřebované zájmem čtenářů, nikdy jsem neviděl rodokaps neumolousaný nadměrným zájmem čtenářů.

Takže, Dagu Badmane, já se vrátím a se mnou přijde zákon.

Jen pro upřesnění, autorko:

JSte též páně Kaplického souložnicí nebo jste ten článek spáchala z jiných pohnutek ?

Re: Jen pro upřesnění, autorko:

Je souložnicí z jiných pohnutek