V. Braun 10.7.2020 11:18

Tvrdí někdo, že Rom nemůže postavit dům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.7.2020 11:34

Vy, např., i když ne rezolutně, viz níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.7.2020 12:08

Já tvrdím, že je poněkud mimo mísu radit Romům, aby svou bytovou situaci řešili zakládáním bytových družstev, což ani nevylučuje, že někde nějaké takové družstvo mohou založit, rozhodně to ale není univerzální recept.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 12:39

Ano, recept není univerzální, ale je funkční. Za totáče se družstevně dalo dostat k bydlení, ale ani tenkrát se cikáni neangažovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 10.7.2020 12:46

Ptá se Ferko otce:"Ocko, čo je to tá solidarita?" "Vieš, Ferko, keď gádžovja chcú peňaze, musia do roboty. A my si pre nich idem na úrad."

Ferko se zamyslí a povídá:"Ocko a nese*e to tých bielych?" "Se*e, ale to už je rasizmus"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2020 12:39

To je Cikán ( pár jich známe i tv obrazovky ), tady je řeč o romech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.7.2020 12:20

Tak nějak .....

Možná by pan Křeček měl více křičet/mělo by být mu umožněno více křičet.

Raduji se z každého občana ČR, je mi šumák jak vypadá, který ve 14:55 hákuje. Až se kouří.

Já hákoval i ve 2:18. Jako by bylo polodne.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2020 12:40

No, v ČT ho moc neuvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 12:43

My se soukromou rentou máme už odpracováno, takže hákovat nemusíme. Přesto se proti rentiérům vede levicová kampaň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.7.2020 9:58

Ano!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.7.2020 10:49

Celá západní civilizace tímto trpí, ne že je na tom založena. Jde o to, že dnes těch parazitů uživí více, než v minulosti.

ALE škodlivost samotné existence obyvatel vyloučených lokalit přimo bije do očí, berou dávky a TERORIZUJÍ OKOLÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.7.2020 12:11

Tak koukám, že jste přeskočil škodlivost vyloučených lokalit a rovnou vytáhl těžký kalibr "škodlivosti samotné existence obyvatel". Tak ještě sem dejte ten recept jak vyhubit škůdce a bude to dokonalé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.7.2020 12:31

Nemůžete někoho postihovat za to že někde bydlí, můžete ale zloděje věšet. V Anglii tak postupovali ještě před 200 lety.

U nás býval zloděj chycený na tržišti zpravidla lynchován. Konšelé tuto svépomoc vítali, protože nemuseli platit kata...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 12:47

Takže pověsit Babiše např. za "krádež" 50 mega pro čapák ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 10.7.2020 15:11

Tu krádež mu ale někdo legalizoval schválením, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 15:20

Ano,

a v tom je ten problém, že jsme daleko víc nekompromisní na krádeže, kterým rozumíme (kočující cikán kradoucí slepici). Zato miliardovým krádežím bílých límečků ani nerozumíme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 10.7.2020 20:52

Ale Babiš těch 50 mega dotací alespoň vrátil. Dělají to i ti vaši chráněnci? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 21:02

Ne,

nemám žádné chráněnce a Babiš je jen příklad šikovných vysávačů státního rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herink 10.7.2020 16:02

Vám ten Babiš nějak leží v žaludku. Vygúglujte si, kolik se tady za 30 let rozkradlo. Někdo si s tím dal práci a jsou to hustě popsané stránky. Proti tomu je tzv. 50 mega (za ně se alespoň něco postavilo a funguje to) úplná prkotina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nováček 10.7.2020 16:10

Ano,

ale já dával Babiše jako příklad a kontrast, když jsem reagoval na diskutujícího, který chtěl za drobné krádeže, např. cikánů rovnou věšet. Sociolog Keller píše, že jsme daleko tvrdší na drobné krádeže např. cikánů, ale neřešíme miliardy bílých límečků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 10.7.2020 9:23

Zajímavé vyjádření. jen co je pravda.

Ale, kde je pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.7.2020 13:04

Diskuze o Romské otázce se účastní dva názory jeden ,který má zkušenost dlohodobou min. 1rok s bydlením blízké nebo poblíž romské komunity a druhý který tu zkušenost nemá . Hádejte kdo je nejspíše optimista a kdo se odstěhuje když má možnost , no ten s pytly pod očima

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 10.7.2020 9:36

Kdo za to může? Definujte. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.7.2020 11:14

No kdo, gádžové přece.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 10.7.2020 13:07

Pane Sedlářiáři klást otázku kdo za něco může je naprosto neproduktivní. Produktivní je snažit se hedat nebo navrhnou rozumné řečení. A rozumnému řešení se v oboru manažerství říká "win win situation". Dá se najít, ujištuji Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 10.7.2020 18:52

Tak když už jste našla (to to sakra trvalo) tak šup, šup k realizaci onoho win-win, Vy MANAGORE. Ale za svý a s plnou odpovědností při neúspěchu.

Za mne win-win měli dávno naši předci. Zloděj byl poznat na první pohled. Recidivista taky, dokonce už z dálky bo visel vysoko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 10.7.2020 19:29

Ještě k Vašemu poučení, co je a není produktivní. Řešení čehokoliv lze dělat jen pokud NAJDETE a POPÍŠETE příčiny. To první dělat nechcete, neb to podle Vás ke naprosto neproduktivní. To druhé jsme si jako společnost zakázali díky korektnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek