Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ta brilantní úvaha má možná jedno úskalí

uvedený systém v konečné fázi by produkoval obrovité množství dat (zvlášt vizuál by si bral celkem dost), kteréžto množství by bylo nutno permanentně přenášet a vyhodnocovat v reálném čase. A protože k tomu přenosu máme jen elektromagnetické vlnění, nevím, nevím ... a ty vyhodnocující počítače by taky musely být dost stroje ...

A hlavně - koumáci by jistě přišli na to, jak implantátek odstínit a jak vysílat falešná data ... takže hodlal-li bych konzumovat bůček a zapíjet jej dvanáctkou a po gáblu si dát cigaretku, falešná data by tvrdila velkému bratrovi, že chroustám mrkvičku a zapíjím to čerstvě vylisovanou šťávou z červené řepy a pak si dám prostná - a velký bratr slintaje nadšením by mi snížil zdravotní pojištění a přiřkl jednorázovou odměnu ... a lump instalující bombu v jumbo-jetu by vysílal data potvrzující, že právě v Armádě spásy  vaří pro bezdomovce  boršč  ...

Nic ve zlým

ale článeček se moc nepovedl.

Ona totiž ta osobní radiační kontrola je opravdu dobrá, takže vzít ji jako jakýsi úhelný bod ironie mi nepřipadá moc šťastné. Ledaže byste i osobní dozimetry považoval za nepřiměřený zásah do soukromí, ale to snad vzhledem ke své profesi nepovažujete?

Pro nás si naštěstí

přijdou dřív funebráci, než myšlenková policie. Takže ano - můžeme závidět našim dětem.

Celkem zbytečný článek -

tyto úvahy( o jakýchsi kontrolách, receptorech a pod.) jsou součástí postupného ovlivňování podvědomí - zejména pak lidiček těkajících v euroatlantickém prostoru. Shrnuto podtženo máme tu dalších 15 kapek na lžičku vyhrožování a vydírání, šikovně, ale mamlůcky obetonované navýsost omezeným nálepkováním/kádrováním nebetyčným pojmem Slušný člověk - což je na tom nejmizernější! Bohužel ne pro jisté poměrně vysoké procento voličů, kteří chtějí "Bezpečí nade vše".

A tak v tomto světle se již pomalu cítím teroristou, neboť při svém současném pohledu na Svět jím budu dozajisté označen. Přinejmenším preventivně. A právě kvůli bezpečí nade vše. Hehehe....

Nepochybuji,

že v budoucnu bude každý (nebo zatím kdo na to bude mít,) u sebe nosit  přístroj, který někde spustí alarm v případě zdravotních potíží a určí polohu ohroženého pro poskystnutí rychlé pomoci. Nevadí mi ani kamery, které sledují problematické části  měst. . Autorovy koblihy a sledování dění na WC nutno jako argument přenechat těm, kteří mají obavy z toho  co všechno bude velký bratr  sledovat. Všechno závisí na citlivosti využití nových technologií

Všetko je v miere kontroly.

Autor je možno výborný fyzik, ale predpokladám, že po chlieb do obchodu chodí jeho manželka, lebo on je v praktickom živote stratený. Ak zavolám (mailujem, skejpujem, fejsbúkujem...) kamarátovi, že sa o hodinu stretneme na pive, tak sa asi ťažko  stanem objektom zvýšeného záujmu polície, NSA, CIA, CIC atď. Ak sa začnem na Internete zháňať po pláne na výrobu domácj výbušniny, po detskej pornografii ap., tak sa nemôžem diviť záujmu policajtov či tajných služieb. Ochrana bežného občana by nemala spočívať v konaní po tom ako ho niekto prepadne (okradne, zavraždí, zásilní), ale prepadnutiu sa má predísť. Skrátka prevencia - heslo polície je "Pomáhať a chrániť" (nie odpratať mŕtvoly). Je to čiastočne možné aj vlastnou zodpovednosťou a opatrnosťou, ale je to aj v kompetencii príslušných orgánov. Možnosti preventívneho zásahu sa zvyšujú novými technológiami a bola by naozaj hlúposť zriecť sa ich kvôli prevažne iracionálnym dôvodom. Kľúčový problém je však v udržaní týchto postupov v zákonných medziach, a to môžeme ovplyvňovať sami tak, že svojich zástupcov - zákonodarcov volíme zodpovedne, a ešte tým ako ich pôsobenie dokážeme kontrolovať. Ak to nedokážeme, tak sme si sami na vine a ostáva možnosť len odsťahovať sa do gabunskej džungle - ale nie som si istý, či tam ešte ostali miesta nepokryté signálom Telekomu. Takže späť na stromy, alebo si uvedomíme, že techologický rozvoj a jeho dôsledky nemožno zakázať, tak ako nebolo možné zakázať automobilovú dopravu, hoci to ročne stojí toľko životov?

Re: Všetko je v miere kontroly.

aaaa...pan Moravcik je zrejme levicovy politik a pokud neni, mel by se nechat zvolit...jeho myslenky se tahnou jak med s maslem :~)

S podivem kvituji ocividnou skutecnost ze jediny, kdo pochopil miru nadsazky a ironie v clanku je P. Sulc z USA.

Lide bzdete!

(pijak piva a fotbalovy fanda bn)

Když jsem......

.....přečetl první dva odstavce článku pana Martina Neznala -

fyzika a podnikatele, chtělo se mi (mu) zatleskat !

Když jsem ovšem četl dále, spíše bych ho "propleskl", protože se mi zazdál jako mluvčí anarchistů a jiné zločinné lůzy, i když se vyjadřuje vzdělaně a s jistou ironií.

Ne, opravdu se domnívám, tak jako pan Frýbort, že ve slušné zemi, by se slušný občan neměl obávat slušné kontroly !

Re: Když jsem......

Nevím co si mám představit pod pojmem slušná kontrola.Bude to asi něco jako za totáče?To nás taky slušně kontrolovali jestli neřídíme pod vlivem(policejní hantýrka),co vezeme v kufru,kam jedeme,kdo jsou spolucestující atd.Pevně věřím,že většina lidí slušných nebude chtít být a budou za svobodu bojovat.I když, kdo ví?

......)))

Ten kompletne "bezpecny" clovek orwellovsku buducnost jednoducho neprezije. Jednoducho zaleze kdesi do kuta a zomrie - z Nudy.

Hmm, hmm, nerekl nahodou Ben Franlin

neco jako ze ten, kdo obetuje svobodu za bezpecnest, si nezaslouzi ani jedno, ani druhe? A je z podivem, kolik narodu  za tu svoji svobodu dokaze i bojovat. Dokonce i Slovane, byt jen nekteri, Polaci, Ukrajinci, Srbove, Chorvate.Jini zase cekaji, az jim tu svobodu nekdo prinese na taliri a kdyz ji maji, vladnout si uz sami nedovedou. Inu, lide jsou ruzni. A ted, se, Jurax, pekne vyzvante.

Re: Hmm, hmm, nerekl nahodou Ben Franlin

Benjamin Franklin to řekl jednoduše. A funguje to.

Pokud si podruzi ale usmyslí, že jim google (či jiná instituce) bude radit, kterou čepici si vzít dle denní teploty, z možnosti klíštěte se udělá hrozba lidstvu - pak se máme na co těšit.

To jsem vybral jen tak namátkou.

Ale trend, že všichni jsou blbci a budou ochraňováni bez rozdílu zcela jasně směřuje proti chytřejším, samostatnější, v základní škole pozor dávajícím a hlavně proti těm, kterým se v ranném dětství rodiče dostatečně věnovali. A do hlavinek jim dali i moudrost dědečka a babičky.