Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Babiš je nebezpečím pro ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Seibert 22.7.2015 1:39demokracie může mít jinou podobu !! volbu bez kandidátek pol. stran si autor, ani někteří diskutující, nechtějí, neumí představit. A přece lze vybrat starostou toho nejlepšího v obci/městě bez ohledu na stranickou příslušnost. (není náhodou, že drtivě vyhrávají komunální volby nezávislí) Z těch úspěšných po čase hejtmana i poslance. PD je běh na dlouhou trať, není to hop na krávu a je tele, že, Karlíku. Když jsem to navrhl na druhém kongresu ODS, od Janyšků a spol. jsem sklidil opovržení. Ale čas dozrál !!! Obdobně to bylo s pomlčkou a dalšími zvěrstvy... Babiš je jen výsledek politiky stran... |
|
|
P. Selinger 21.7.2015 15:59Bojkotujte Agrofert pokud to je možné, kupujte od jiných .... |
|
|
J. Mannheim 21.7.2015 14:49vzpomínáte si, jak se chovala minulá vláda? tak té vděčíme za Babiše |
|
|
M. Hoblík 21.7.2015 13:55Jen Babiše nechte být! Tolik řepky se u nás nikdy neurodilo, jako za Babiše. Sláva mu! Slováci ani netuší, o co přišli, když se ho zbavili. |
|
|
R. Langer 21.7.2015 11:48Jak prosím přímá volba prezidenta ohrožuje obranu demokracie, mohl byste to prosím nějak podrobněji osvětlit? Jestli tím myslíte, že nevyhrál nějaký váš oblíbenec, tak si vás dovolím upozornit, že to s tím nijak nesouvisí... |
|
|
K. Vyšata 21.7.2015 11:01Na to se dá jen poznamenat, demokrata zdrtí, když mu jeho demokracii potlačí demokracie jiného. Nezbývá než se smířit, že Vaše pojetí demokracie je potlačeno demokracií lidí co demokraticky zvolili prezidentem Zemana a do vlády Babiše. Nezoufejte, příště může být jinak. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 12:05Re: Na to se dá jen poznamenat, Pane Vyšato, pana Babiše do vlády nikdo nezvolil. Vláda a její jednotliví členové jsou jmenováni prezidentem. To je dosti podstatný rozdíl, související právě s onou demokracií. V rámci jednoho demokratického systému nemůže být nikdy několik demokracií. Demokracie je totiž vždy vládou většiny (nadpolovičního počtu) občanů. Menšina se potom dobrovolně podřizuje vůli té většiny. Demokracie není vládou menšiny, ani anarchií. Proto také u nás žádnou demokracii nemáme |
|
|
K. Vyšata 21.7.2015 13:04Re: Na to se dá jen poznamenat, Babiš ve vládě bylo jen zjednodušení, snad pochopitelné. Jestliže tolik voličů dá hlas hnutí ANO a její předseda se podílí na sestavení vlády, potažmo do ní navrhne sebe a prezident vládu jmenuje, dá s takový proces zkrátit na ....voliči dali Babiše do vlády. Pokud jde o demokracii, tedy název který si vykládají podle svého zájmu a zainteresovanosti různě různí lidé, žádná definice ať je jakkoliv zapsaná, nezabrání aby se pod ní neschovalo kde co. Právě volba prezidenta ukázala to podstatné, část obyvatel s prokazatelnou vyšší vzdělaností než druhá selhala a ukázala jak ubohé je jejich vnímání demokracie. To je na pováženou, vzdělanost a inteligence se ukázala jako druhořadá, naštěstí zvítězil rozum těch méně vzdělaných. |
|
Z. Frys 21.7.2015 10:42Agent neBureš Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát. Už to tady jednou bylo... |
|
|
Z. Švrček 21.7.2015 10:34souhlasím s tím, že Babiš je nebezpečím Nicméně máme těch nebezpečí trošku mnoho. Islamismus, čili islám (ne, že spolu nemají nic společného:-), Socialistickou EU, která svazuje ruce, ubírá svobodu a dusí se sama sebou a doma Babiše. Další nebezpečí je v tom, že pokud stanovíme prioritní nebezpečí a budeme proti němu prioritně bojovat, neopustí náz ta zbylá, ba naopak hrozí nás pohltit. Boj se tedy musí vést zároveň. Nedokáži totiž v tomto okamžiku ohodnotit, co nás ohrožuje bezprostředněji a více, zda agresivita a urychlující se pronikání islámu, další avizované bytnění a centralizace superstátu EU, nebo stálé a vytrvalé kroky jeho vysokoprevoschoditělstva Bureše v pouti za silnější a všezahrnující mocí. Takto na více frontácvh vedený boj ovšem hrozí vyčerpáním a prohrou, stačí dvě fronty, natož tři. Nicméně nesmí se to jen tak vzdát. Tak to abychom už začali! |
|
|
P. Švejnoch 21.7.2015 13:24Re: souhlasím s tím, že Babiš je nebezpečím Chtěl jsem napsat něco podobného: Nejsem si jistý, zda je v dnešní situaci tím největším nebezpečím právě soudruh Bureš. Ne, že by jeho pojetí politiky nebezpečné nebylo, to ono je poměrně výrazně, ale ta hlavní nebezpečí vidím podobně jako Vy - tedy zavlékání islámu do Evropy a eurounijní socialismus. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 8:02Kecy!!! Demokracie stojí na něčem úplně jiném. Je totiž postavena na vládě občanů. Občanů, kteří nají skutečně ve svých rukou moc zákonodárnou, výkonnou a soudní.Občanů, kteří pomocí těchto demokratických mocí přímo prosazují onu svou moc. Občanů, kteří mají ve s v ý c h rukou institut obecného referenda, referenda ničím neomezovaného, které vždy ukáže skutečnou demokratickou (většinovou) vůli těchto občanů. Největším nebezpečím pro demokracii není žádný Babiš či Okamura, ale ústavou uzákoněná moc politických stran nad občany .Tak to je a také proto u nás žádnou demokracii nemáme, ani se jí neblížíme. Máme zato tuhou diktaturu politických stran, které od základu ovládají moc zákonodárnou, z větší části i výkonnou i soudní. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 8:07Re: Kecy!!! A navíc, politický střet ideí je tím nejhorším, co nás může potkat. Běžný občan, jejich 60-70% kašle zvysoka na nějaké politické ideje. má úplně jiné priority. Jde zde totiž o to, co kdo považuje za demokracii. I podle naší ústavy je "zdrojem veškeré moci ve státě lid" (čl.2, odst1) a nikoliv nějaká politická idea. Tak je sice v ústavě psáno, skutečnost je ovšem zcela jiná. |
|
K. Frauknecht 21.7.2015 10:34Re: Nezklamal!!! Ještě že se objevila vaše oblíbená referenda, což je pochopitelně taky blbost :-))). Mnohem horší je však ztráta ideí a jejich nahrazení jedinou touhou - hrabat! Na úkor okolí, na úkor budoucnosti...., prostě ANO bude líp, hahaha! |
|
|
P. Čech 21.7.2015 11:59Re: Nezklamal!!! Jsou IDEJE a "ideje", pane Frauknechte.Tedy ideje a politické ideologie. Jinak by mne zajímalo, co a jak hrabe občanské hnutí ANO, neberu-li v úvahu jeho financování ze státního rozpočtu. Se systémem takového financování ze státního rozpočtu nesouhlasím ani u politických stran, ani u občanských hnutí. Takovéto spolky občanů by si měli tito financovat sami a ze svého. |
|
|
E. Erat 21.7.2015 13:02Re: Kecy!!! Demokracie je vláda většiny.A většina je většinově lůza.A proto to tak vypadá.Lůza volí kohokoliv za kus žvance.Vůli lidu jsme tu měli i za komunistů a jak to vypadalo. |
|
|
M. Gagulski 21.7.2015 14:42Re: Kecy!!! Jste hlupák,který uráží lidi!!!! Kdo je to ta lůza vy tydýte? Jste to vy,váš soused,který se živí prací ,nebo darebák který ve 30 letech ještě nepracoval a je na podpoře? TO JE TA LŮZA....jenže ta nechodí k volbám... |
|
|
L. Novák 21.7.2015 16:17Re: Kecy!!! Darebák, který ještě nepracoval a hlásá ideologii sociálních parazitů, je nyní předsedou vlády (Dluhoslav Sobotka). Jenom tu "podporu" pobírá jinou cestou... |
|
|
P. Čech 21.7.2015 21:00Re: Kecy!!! A není sám, je jich mnohem více. Na příklad poslanec Benda a mnozí další. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 20:58Re: Kecy!!! Ale chodí. Ovšem jen za úplatek 200 Kč od politických stran. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 20:56Re: Kecy!!! Za komunistů jsme zde žádnou vůli lidu neměli. Byla zde prosazována jen vůle KSČ, tedy komunistů. 9/10 lidu bylo nuceno držet hubu. Dnes je tomu tak stejně, pouze se dvěma rozdíly. Není sice prosazována vůle jedné strany, ale více stran. Co se týče zastoupení lidí, potom počet nestraníků je mnohonásobně vyšší než za komunistů. Můžete si spočítat, kolik lidí nám ostatním vládne. Kolik je členů ANO, ČSSD a KDUČSL? Mizivé množství vzhledem k počtu občanů. A toto mizivé množství vládne obrovské většině ostatních A Vy, pane Erate se počítáte mezi tu většinu a nebo menšinu? Pokud jste členem některé z jmenovaných spolků, potom jste v menšině a nemáte nejmenšího práva v demokracii vládnout občanům. Pokud se počítáte mezi většinu, potom jste, jak jste sám uvedl, lůza. |
|
|
K. Janyška 21.7.2015 7:55Ano, také si myslím, že Babišové jsou nebezpečím světa. Jsou to bohatí socialisté. To je strašná kombinace... Dzp. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 8:28Re: Ano, také si myslím, že Babišové jsou nebezpečím světa. Strašnou kombinaci vidím v něčem jiném . Je to chudý hlupák. |
|
|
M. Bílý 21.7.2015 11:33Ano, pane Čechu (21.07 08:28) ale... Ano, pane Čechu (21.07 08:28) ale musíme si uvědomit, že chudí hlupáci jsou u nás generováni a ochraňováni bohatými socialisty. Kdyby těch nebylo, nerozmnožovali by se tak hrůzně. Takže pan Janyška má pravdu. |
|
|
P. Čech 21.7.2015 12:12Re: Ano, pane Čechu (21.07 08:28) ale... Asi jsem se nepříliš přesně vyjádřil. Pod pojmem "chudý hlupák" jsem měl na mysli chudého duchem, nikoliv chudého nedostatkem peněz. |
|
|
K. Janyška 21.7.2015 14:53Re: Ano, pane Čechu (21.07 08:28) ale... Jenže bohatý socialista je bohatý politický a společenskovědní hlupák. Schopnost podnikat vůbec nesouvisí s politickým osazením člověka a naopak, život v obří organizaci bohatých z nch socialůiosty prostě udělá a chtějí organizovat celý lidský svět... Dzp. |
|
|
M. Gagulski 21.7.2015 14:46Re: Ano, také si myslím, že Babišové jsou nebezpečím světa. Proč si nám stěžujete? Měl jste se líp učit a nemusel jste být "chudý hlupák".Mohl jste být bohatý.....ale hlupák byste byl pořád,to je vrozené..... |
|
|
T. Pansky 21.7.2015 1:38Autora si vazim jako cloveka, Ale nazorove ustrnul. Proc? Autorovi se zrejme libi puvodni mocenske rezdeleni, kdy politicky zivot je ovladan Poslaneckou snemovnou, ktera tvori "zakony" jako na bezicim pasu, kdykoliv prehlasuje Senat a nikdo poslance nemuze volat k zodpovednosti ja jejich ciny. Autor byl dlouho soucasti tohoto prostredi a logicky se nazorove dale nevyvijel, ustrnul, usnul. Vysledkem poslednich dvaceti let je politika zcela odtrzena od potreb obcanu a naplnena politickou korupci. ... Reseni? 1) Prima volba prezidenta (napoprve jsme si zvolili opileho ex-komunistu - primste to bude lepsi). 2) Je nutna volba soudcu - povede to k zefektivneni prace soudu. 3) Je naprosto nutne zrovnopravneni Senatu na uroven Poslanecke snemovny, kdy Senat je schopen menit ci uplne blokovat paskvily z PS - priklad: napovedlo se zablokovani zakona o obnovitelnych zdrojich, ktery nas bude stat skoro okolo 900 bilionu za deset let.. ... Autorovi dekuji za jeho politickou praci. top0625top@live.com |
|
|
P. Čech 21.7.2015 8:03Re: Autora si vazim jako cloveka, Ale nazorove ustrnul. Proc? Lidově se tomu říká "zastydlá závislost". |
