Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Autocenzura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dočekal 17.8.2020 23:03Zdravím. Viz můj komentář výše. Svobodní jsou od r. 2014 mojí první politickou stranou. Od revoluce jsem se 25 let o politiku zajímal pouze jako občan. |
|
|
J. Dočekal 17.8.2020 23:01Ale odešel ... byl jsem v SSM, v žádné politické straně. Do roku 1989. Ke Svobodným jsem vstoupil až v roce 2014. Po 25 letech. A tato strana opravdu není o "výtahu k moci". |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 16:141***** |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 16:11Dobrý popis toho, čím jsme si prošli.. a díky EU nejspíš budeme muset projít znovu, což odmítám. EU čím dál víc připomíná RVHP !!! Brrr.. |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 16:05Hodně naivní ! EU = RVHP 2.o., stačilo EHS ! |
|
|
J. Kanioková 4.8.2020 16:03Naprosto přesně ! |
|
|
P. Zima 4.8.2020 12:29Když Facebook zablokuje uživatele, nepřijde tím o zákazníka. Uživatelé Facebooku nejsou pro Facebook zákazníky, ale jsou pro něj zbožím, které nabízí inzerentům (svým skutečným zákazníkům) k ovlivňování reklamou. |
|
|
P. Adámek 3.8.2020 23:32Ve mně například právě články na NP vzbuzují naději, že se snad tomu současnému západnímu šílenství, včetně autocenzury, vyhneme. A snad k tomu přispějí i vzpomínky nás starších na minulý režim. |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 22:05No jen se nebojte a řekněte, že homosexuálové mají mít ještě extra práva ... :-) |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 22:01No, Váš odkaz hovoří pouze o tom, že homosexualita byla vyškrtnuta ze seznamu duševních chorob. O tom, zda je úchylkou, odchylkou či vrozenou vadou, nestandardní sexuální orientací či jak se to ještě dá víceméně korektně nazvat neříká nic. |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 21:46Pardon, patří pod příspěvek pi Netolické 3.8.2020 20:08 |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 21:44Ano. Díky EU si uvědomujeme, že existují nějaká pravidla a řád a že někteří je mohou beztrestně porušovat nebo ta pravidla změnit podle své potřeby. Namátkou kritéria přijetí eura, dublinský systém, kvóty ... |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 21:42Ano.. Díky EU si uvědomujeme, že existují nějaká pravidla a řád a že někteří je mohou beztrestně porušovat nebo ta pravidla změnit podle své potřeby. Namátkou kritéria přijetí eura, dublinský systém, kvóty ... |
|
|
J. Jurax 3.8.2020 21:34Velmi přesně a pravdivě napsáno. Jsem ročník 49, takže jsem si to prožil.. |
|
|
J. Novák 3.8.2020 20:18
|
|
|
J. Novák 3.8.2020 20:17Tak se dopouští trestného činu. |
|
|
L. Netolická 3.8.2020 20:08Pane autore, EU jsme i my a díky za to! Rozhodně kvůli dotacím nemusíme papouškovat, to od nás nikdo nežádá, ale neměli bychom podvádět. A jsme u toho. Díky EU si uvědomujeme, že existují nějaká pravidla a řád a to je nutno dodržovat. Že ANO, pane Babiši? |
|
|
V. Petr 3.8.2020 19:27A co třeba "All lives mater..." |
|
A. Renjascu 3.8.2020 19:24Proto jsem psal možná a že jsou dnes vyspělejší, tudíž to možná znamená, že se umí přetvařovat dříve |
.
|
|
R. Meišner 3.8.2020 19:18díky autore,, lépe to říct nešlo. |
|
D. Polanský 3.8.2020 18:03No jo, co ale když obtěžuje normální učitel kupříkladu na výšce holku, která musí existenčně udělat zkoušku? |
|
|
D. Polanský 3.8.2020 18:01Otázkou je, jaký flek by dnes zastával autor, kdyby nebylo roku 1989. Ale jak je vidět je pružný, z politiky neodešel, jenom absolvoval menší transformaci. |
|
|
J. Novák 3.8.2020 17:21"Pokud by zastával názore, že ty ženám apriori nepřísluší (mají sedět u plotny) tak je jasné, že nemůže takovou pozici zastávat. Pokud by zastával názor, že ženy do vysokých funkcí patří tak je to ok." NENÍ TO OK!!! Je přeci úplně ukradené, co má kandidát na jakoukoli funkci mezi nohama!!!* Toto hledisko vůbec nesmí existovat!!! Ústava téo země podobné úvahy vysloveně zakazuje!!! Hledisko pohlaví je nepřípustné a doufám, že ještě co budu živ já, moje děti a děti jejich dětí, tak to tak zůstane a žádný pokroářský hlupák to nezmění! *krom vybraných profesí - dozorce ve sprchách ženské věznice by asi působil nepatřičně |
|
|
V. Braun 3.8.2020 17:14Tak podstatné je, zda by dotyčný byl v rozhodovací pozici pro obsazení vysokých funkcí. Pokud by zastával názore, že ty ženám apriori nepřísluší (mají sedět u plotny) tak je jasné, že nemůže takovou pozici zastávat. Pokud by zastával názor, že ženy do vysokých funkcí patří tak je to ok. Samozřejmě tyto názory jsou jen podmnožinou požadavků na takového člověka, další požadavek je aby nediskriminoval nejen ženy, ale ani nikoho dalšího. Pokud by na takové rozhodovací pozici nebyl ať si má názory o ženách jakékoli, což neznamená, že nebude mít společenské potíže pokud je bude veřejně šířit. Ostatně veřejné pohoršení tady bylo odjakživa. |
|
|
J. Novák 3.8.2020 17:10Němci byli vždycky pokrokáři a díky tomu se cítí býti nadřazeni ostatním Evropanům. Proto také neustále Evropu spojují pod své velení. Ať tomu říkají Svatá říše římská (národa Německého), Kolébka národů, Třetí říše či Evropská unie, jde v principu o různé formy téhož. Neochota ostatních národů Evropy účastnit se tohoto sjednocování mívala za následek válku. Ve 20. století to byly dvě strašné, resp. dva díly nejničivější války v dějinách lidstva, které ukázaly, že tyto snahy Němců jsou velký problém. Proto po tom druhém díle Světové války bylo Německo rozděleno, aby se podobným snahám předešlo. Bohužel, dnes stojíme opět před stejným problémem... Ano, bez cenzury a autcenzury jsou některé skutečnosti neveselé. |
|
|
J. Novák 3.8.2020 16:54Dobrovolná a vědomá sexuální preference osoby stejného pohlaví JE odchylka od většinového (tedy normálního, je-li normou poměrné zastoupení) biologického chování. Existence dvojpohlavního světa stojí na principu mísení genetických informací jedinců dvou různých pohlaví (víc jich zatím v pozemské biologii neznáme) za účelem zachování druhu. Tvrdit, že homosexualita není úchylkou je lež. A slušný člověk nelže. Bez ohledu na sexuální orientaci. A rovněž to nemá vůbec nic společného s homofobií, fašismem a dalšími žvásty nevzdělaných pokrokářů. Je to tázka čistě biologická, nikoli politická. Skutečnost, že je homosexualita úchylkou nesmí mít podle Ústavy této země žádný vliv na lidská práva a jejich uplatňování. Toto ustanovení bylo sice porušeno zákonem o registrovaném partnerství, ale protože to homosexuální osoby v jejich legitimních právech neomezuje, nevnímal bych to jako zásadní problém. Nicméně je třeba, aby se podobné legislativní zmetky v našem právním řádu již dále nešířily. |
|
|
J. Novák 3.8.2020 16:41Zatímco názor, že ženy mají zastávat vysoké vedoucí funkce a nedřepět u plotny by nevadil, ale naopak by byl předpokladem pro takovou funkci, že? Umíte si představit, že podobné přesvědčení, jako je to Vaše, způsobilo ve 20. století dvě nejstrašnější války, jaké kdy lidstvo zažilo? A také vlastně šlo jen o eliminaci "blbých názorů"... |
|
|
J. Novák 3.8.2020 16:36Například to může být humor. Nedávno jsem zaznamenal velkou nelibost pokrokářů nad vtipem o tom, že je fajn být majitelem fotbalového klubu, neboť je to dnes jediný legální způsob, jak si koupit černochy. |
|
|
M. Pivoda 3.8.2020 16:11Dočekal: "... Nezbývá než doufat, že z toho ... vyrostou stejně jako já, bývalý vysoký funkcionář SSM. " Chybný příklad. Proč? Článek jsem dnes (výjimečně!) téměř celý pročetl, a přišel jsem k serióznímu závěru, že bývalý vysoký funkcionář SSM Dočekal (dnes Zastupitel Prahy 6, místopředseda Svobodných) vůbec z ničeho nevyrostl. Pouze přeřadil na vedlejší výhybku. Nebylo mu osudem souzeno z něčeho vyrůst. Na rozdíl od někdejšího vysokého funkcionáře, a dnes aktivního českého politika, jsem já strávil cca 1 rok života v USA. |
|
|
V. Braun 3.8.2020 16:07Nějak mi nejde do hlavy v jakých tématech se autor cítí být natolik utlačován až se autocenzuruje. Výše uvedené jsou jen dva příklady, které mi přišly na mysl. Ale budu rád, když autor svůj článek doplní a ta témata popíše. |
