29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Auto

Stačí se dostat za obzor toho, že auto mít musíte, protože prostě… protože! Pokud bydlíte někde v satelitu a dojíždíte denně autem, tak asi ano. Pokud denně vozíte děti na kroužky, tak asi taky. Ale pokud si jedete nanejvýš dvakrát do týdne nakoupit, navíc děláte doma nebo někde, kam se pohodlně dostanete MHD, dětí a psa nemaje?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 22.8.2014 22:35

No, daly bv se vypsat stejně dobré důvody

proč auto mít.

Pakliže autor žije ve velkém městě - nejlépe v Praze - kde MHD jezdí co deset minut od kuropění do půlnoci a potom taky, zastávka je pomalu za každým rohem a taxík přijede na zavolání za chvilku, obchody jsou taky za rohem, o kultuře nemluvě a naopak silnice jsou furt ucpané a autor je v relativně dobré fyzické kondici a cíle jeho případných mimoměstských cest jsou dobře a rychle dostupné veřejnou dopravou, nechť auto nemá.

Ovšem ne všichni to tak mají. Opačným extrémem je dědina, kde jezdí do města v pracovní dny dva autobusy ráno (pracující a děti do školy), odpoledne taky dva (děti ze školy a pracující), v neděli nic a o prázdninách jen ten s pracujícími, z odpolední směny nic, v konzumu mají akorát základní potraviny a je stejně co půl roku na měsíce zavřený, protože zkrachoval a čeká se na nového nadšence, taxík Vám přijede za hodinu a je drahý, protože platíte hodně kilometrů, kultura není kromě hospody, děti chtějí do kroužků ve městě, vy si potřebujete nakoupit nejen chleba, mléko, máslo, čínské konzervy, lahváče a gothajský salám (nic jiného se v konzumu neprodá, takže to tam taky není) a případně máte trochu nestandardní pracovní dobu, bez auta - aspoň otlučeného favorita - nemůžete existovat. A hodí se auta dvě, pokud na to máte.

F. Lesniak 22.8.2014 21:34

Zajímavá logika.

Má smysl vlastnit televizi, myčku a jiné vymoženosti a vůbec mít připojenou elektřinu? Nic z toho si na sebe nevydělá. Není lepší večer zapálit svíčku nebo petrolejku a čumět do krbu? A to nemluvě, že jsou domácnosti, kde mají auta dokonce dvě!!! Autor si klidně může jezdit na oslu. Je to jeho věc.

L. Novák 22.8.2014 16:11

Auto, které si na sebe a provoz nevydělá, je v Česku luxus

K běžným provozním nákladům je třeba připočítat ještě náklady na vyživování darmožroutů z městské policie (viz Brno), kteří vás budou pokutovat za kdejakou maličkost, protože jejich hlavním úkolem není udržovat veřejný pořádek, ale přivydělávat měst a státu peníze a okrádat o ně slušné občany vymýšlením si přestupků, které ve skutečnosti ani ohrožením veřejného pořádku či plynulosti dopravy nejsou, ale při fachidiotském formalistickém výkladu a minimální šanci, kterou dává odvolací řízení v rámci platného Správního řádu. Jakýkoliv blábol, kterým se úřady naučily "řešit" odvolání proti obvinění z přestupku, lze vyvrátit jenom prostřednictvím soudu, což je záležitost zdlouhavá a nákladná. Podstoupit se ji odváží jenom nepatrná část postižených občanů. Je řada kauz, které poslaly měšťáky a na ně navázanou byrokracii k čertu a soud dal zapravdu občanovi.

Stal jsem se také obětí idiotů z Městské policie v Brně, a jistý způsob, jak se jim i státu pomstít, je auta se zbavit a nejezdit. Úspora vysoká, stejně jako prospěch z posílení vlastní fyzické kondice, a stát přijde o příležitost vás dodatečně obrat pochybným způsobem na prkotinách o mnoho peněz. Auto je zvláště při městském provozu přítěží a je na každém, aby zvážil konkrétní situaci a potřebu. Doporučuji: Nebojte se (třeba jen na pár let zkusmo) zbavit se auta a naučit se žít bez něj!

;-)

M. Bílý 22.8.2014 13:27

Auto? Jak, kdy!

Od 20 do 60 let jsem byl rád, že auto vlastním i když jsem si byl vědom, že je dražší než taxi. Od 60 do 70  jsem uvažoval, že se ho zbavím. Od 70 let (takže už skoro 19 let) ho nemám a nepostrádám. Pokud nepospíchám, do pěti kilometrů už zase dojdu snadno pěšky, jinak používám pražskou městskou hromadnou dopravu.

No a ve zvláštních případech si volám taxi. Přijede max. do 10 minut (za tu dobu bych vlastní auto nepřipravil). Společnost kterou používám má slušné řidiče. Za celou tu dlouho dobu se mě pouze jeden snažil ošidit. Patřičně jsem s ním vyběhl. Řekl abych mu dal co uznám za vhodné (!). Minimálně v Brně, Plzni a Ostravě to musí být podobné.

Ještě malá poznámka: zatímco za mlada jsem autem vozil přítelkyně, nyní vozí ony mne. I to je důvod nemít auto. Jo, a na velkou vzdálenost mě odveze některé z devíti rodinných aut (do šedesáti let věku mají potomci a jejich manželé ještě daleko).

P. Čech 22.8.2014 11:34

Jde to.

A dokonce velice snadno. Chce to jen jediné. Nebýt rozcapený a chtít nemít auto. Autor má pravdu v tom, že náklady na koupi a provoz auta jsou mnohem vyšší než ev. platby za pronájem (taxi a pod) v případě nutnosti. Je mi 69 let a auto jsem nikdy nevlastnil. Nikdy mi také nechybělo. Pokud jsem nutně potřeboval něco dovézt, najal jsem si taxi.  A o tom to je.  O lidské lenosti a rozcapenosti.

S. Donát 22.8.2014 12:27

Re: Jde to.

Je moc dobře, že se každý může rozhodnout, jestli auto chce, nebo nechce mít a podle toho se zařídit :). A hlavně že už kvůli němu není třeba čekat pár let v pořadníku...

P. Čech 22.8.2014 19:05

Re: Jde to.

To máte pravdu. Ikdyž se smyslem článku to moc nesouvisí. Ale nakonec, všeechno souvisí se vším, že ano?

O. Zuckerová 22.8.2014 10:22

S děsivě pokračujícím věkem zjišťuji,

že vlastně není žádný střed mezi dvěma možnostmi: auto - ruční vláčení nákupů. To ovšem člověk zjistí až tehdy, kdy neunese prostě NIC. Kdybych měla co mluvit do výroby vozidel a vozítek , přimluvila bych se na vynález vozíku s motorem, který by se dal řídit po chodníku, něco jako motorizovaný kočárek nebo koloběžka...  a muselo by se myslet i na to, jak to dostat do bytu nebo zamknout v příslušném domovním prostoru, neboť nejsme ve Skandinávii...

S. Ševeček 22.8.2014 9:51

Můžete si koupit

koně.

(nedovedu si dost dobře představit, jak by to vypadalo s CO2 a globálním teplismem za situace, že na Zemi je 5 miliard koní. Ty kobližky. A co píče ...)

P. Švejnoch 22.8.2014 9:13

No, tak ještě že to vím

Opravdu rád se dozvídám, že pan Malý "od příště" už nebude mít auto. A jak bych podle autora měl s touto informací naložit? Promězamě ať pan Malý jezdí na nákupy na piciglu a stane se členem hnutí Auto*mat nebo jiného spolku vyděračů.

Já si myslím, že auto si lidé pořizují z racionálních důvodů, protože například autorem deklarované "pohodlně se dostat MHD" je ve většině situací úplná hloupost. MHD nejede, když potřebuji, musím hlídat, aby mi neujela, nemám zastávku před domem, nejede přesně tam, kam já potřebuji, je drahá, musím tam i onde přestupovat, a v neposlední řadě - o komfortu cestování raději nemluvit.

Včera nám bylo přesvědčiti se, že autor je kovaný mikrobiolog, dnes zase odborník na (auto)psychologii. Začínám nabývat dojmu, že je to další autor v řadě Bartoň, Urban, Jelínek ze šuplíčku "raději nečíst"....

P. Zeman 22.8.2014 9:27

Re: No, tak ještě že to vím

Koukám, že si autor nejspíš hezky rýpl i do vás :-D

P. Švejnoch 22.8.2014 10:05

Re: No, tak ještě že to vím

A čím? A on si vůbec do někoho rýpl? Já jsem to úplně nepostřehl...

Mně celý článek spíš připadá jako taková selfpromotion: "Koukněte, jaký já jsem nekonformní: Já nebudu mít auto! No nejsem já úžasný? Ano, já jsem free, cool, in!!!" A podobné vyznění měl i včerejší článek: "Všichni jste úplně blbí a já rozumím antibiotikům!"

A to mě zase tak moc neoslovuje, no....

I. Fencl 22.8.2014 8:54

bohužel

je článek pragocentrický

S. Donát 22.8.2014 8:48

Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

pro někoho velice důležité.

P. Zeman 22.8.2014 9:26

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Ta svoboda pohybu je značně relativní. Představte si, že jedete na hory. Namísto přechodu hřebene se musíte pro auto vrátit. Tohle u svobody pohybu, podle mě, ani neleží ;-)

S. Donát 22.8.2014 10:46

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

A představte si, že nejedete na hory, ale třeba na týden na chatu, kde lišky dávají dobrou noc a autobus jezdí v každou lichou středu, v květnu a v září. Pojedu-li na hory s touhou přejít hřeben, použiju vlak a nechám auto v garáži.

P. Čech 22.8.2014 11:41

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Přesně tak. Svoboda pohybu je opravdu značně relativní pojem. Svobodně se lze pohybovat nejen autem, ale i MHD, na kole či dokonce i pěšky. Pěšky navíc mnohem svobodněji, poněvadž takto se dostanete téměř všude. Někomu ovšem chůze pěšky nadmíru vadí a to z mnoha různých možných důvodů, z nichž nejčastějším je lenost..

S. Donát 22.8.2014 12:25

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Dobrá, vzpomenu si na Vás, až se budu chystat na pravidelnou LAN párty, na kterou se snažím jezdit každým rokem. Naložím si na záda počítač s monitorem, do jedné ruky kabelu s oblečením, do druhé proviant a vemu to pěšky. Mám to slabých 330km, tak abych vyrazil tak 14 dní dopředu. To bude velká porce svobody.

K. Pavlik 22.8.2014 16:19

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Kolik  by vas stalo pronajmuti auta? Neni to levnejsi? Samozrejme pokud bydlite nekde na samote nebo se chcete sousedum pochlubit drahym autem tak to je jine kafe.

S. Donát 22.8.2014 17:17

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Nebydlím na samotě a nechlubím se drahým vozem. Opakuji, že považuji auto za kus svobody. Když někam cestuji, rozhoduji se jestli MHD, na kole, pěšky, NEBO autem. Svoji volbu přizpůsobím vzdálenosti, množství přepravovaného nákladu, počasí a také času, který na tu cestu mám. Auto mi vychází jako vhodný prostředek v tolika případech, že se mi jeho provozování prostě vyplatí. Nikterak nebráním nikomu, aby se tohoto způsobu cestování vzdal (jako třeba autor článku). A abych nezapoměl, řízení auta mě stále ještě baví :).

K. Pavlik 22.8.2014 18:13

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

To je v poradku. Kazdy mame svoje konicky. Za me socialisticke minulosti jsem kamaradovi vypocital ze jeho 1 kg medu ho prijde na 500Kc. Jak rikaval pan otec v Babicce: Proti gustu zadny disputat.

S. Donát 22.8.2014 22:00

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Tak pětistovku za náklady na výrobu kila medu za komančů Vám skutečně nevěřím. Na ten výpočet bych byl velmi zvědavý :).

Jinak koníček je poněkud silné slovo, to bývalo. Užitkečná věc, s jistým podílem fun factoru by bylo přesnější.

K. Pavlik 22.8.2014 22:40

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

On se tam jezdil kazdy druhy den autem divat  zda se ty vcely neroji a to bylo peknych par kilometru.

J. Jurax 22.8.2014 22:38

Re: Napadá mě pátý důvod - svoboda pohybu,

Souhlas, pane Donáte. Mám to podobně ...