Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Audience pana Putny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 4.6.2013 10:20Re: Pane autore, Podívejte se na výsledky voleb a najděte tam podstatnou většinu, kterou byl prezident zvolen. Blbost, co? 51% vůči 49% není podstatná většina. Článek Zouzalíka odsuzuje Putnu za různé nemravnosti, stejným způsobem, ale někdy daleko sprostším, reaguje Źouzalík na Putnu. Jestli mluvíte o urážce katolíků,proč se neurazili, když vyšly najevo celosvětové aféry v katolické církvi , kdy kněží zneužívali novice. A to je vztah mezi muži, ovšem zde se o buznách nesmí mluvit. Celkově na mě článek působí jako poparva Putny, je to pdobné jako v Rudém právu po odchodu pana Matušky do zahraničí. Ať žije náš čistý a spravedlivý abstinenční prezident. |
|
|
P. Khail 4.6.2013 10:13Re: Respekt a úcta Kdyby měla být vaše druhá věta pravdivá, nereagoval byste tu v diskuzi. |
|
|
P. Khail 4.6.2013 10:10Re: Sám se Putna nazval buznou! To by mne nenapadlo, je vidět, že máte zkušenosti ... |
|
|
P. Schuh 4.6.2013 10:05Respekt a úcta Oblíben u některých pro své výstřední svobodumyslné chování, ale nevzbuzující respekt a úctu. Putna je mi putna. |
|
|
P. Khail 4.6.2013 10:02Re: Pane autore, Mýlíte se, p. Putna není "politicky vytvořená mediální figurka". |
|
|
P. Khail 4.6.2013 9:59Re: Pan Putna? Jste na omylu, p. Putna reagoval transparentem právě na vyjádření "ušlechtilého" p. Bátory. |
|
|
L. Krajicek 4.6.2013 9:53Re: Kdo by dnes znal jakéhosi Putnu? Kdekdo dnes zná Putnu právě a jenom proto, že nesl transparent. A hlavně díky Zemanovu tyátru. |
|
|
M. Hoblík 4.6.2013 9:53Nejhroznějším prokletím této země jsou hloupí a nevzdělaní novináři, jejichž neschopnost je přímo úměrná jejich popularitě. Je to obraz naší společnosti, je za co se stydět! |
|
|
T. Vodvářka 4.6.2013 9:32Re: Nejsem pane Zouzalíku Pane Vejre, nemyslím si, že president MUSÍ dělat všechno. Nicméně, tato funkce již od Masaryka je i protokolární, tzn. klade na jeho nositele jak práva, tak i povinnosti. Pokud jsou tyto povinnosti nad jeho morální hladinu - pak neměl kandidovat. Jistě si přečetl všechno, co funkce presidenta obnáší a byl s tím srozuměn. Pokud chce změnit některé protokolární funkce, musí o tom nejprve seznámit poslance, veřejnost atd. Dle mého nemá chuť zrušit jmenovat profesory, jen neměl chuť jmenovat pana Putnu. A v tom je jeho přízemnost a ubohost. Jinak s jeho včerejším projevem s Vámi souhlasím. Vy rovněž - jste-li řidič - dodržujete všechna pravidla, i když se Vám některá zdají hloupá. Pokud je budete porušovat, přijdete o papíry a budete chodit pěšky jako neřidič. |
|
|
J. Vlk 4.6.2013 9:24Re: Kdo by dnes znal jakéhosi Putnu? Také bych si toho transparentu ani nevšiml, kdyby ho nenesl Putna :-). Pane Kdekdo, vy jste asi profesor přes hunor, že ? |
|
|
P. Vaníček 4.6.2013 9:17Sám se Putna nazval buznou! Ovšem jestli chce být dobrý společník,musí mít vždy čistý konečník. |
|
|
V. Němec 4.6.2013 9:13Putna má za sebou akademickou obec, ale ne k vůli jeho publikační sporné činnosti, ale k vůli své uraženosti. Jinak Putna jako putna. |
|
|
P. Pavlovský 4.6.2013 9:12Nechuť páně prezidenta k osobě M. C. Putny by měla být opilcovou spoukromou věcí Dokud ale bude presidentem, ať jí laskavě netahá do svého úřadu! |
|
|
J. Vlk 4.6.2013 9:10Už je toho trochu moc. V normální společnosti je profesor velice váženou osobností a vzorem hlavně pro mladé svými vědomostmi a chováním, vystupováním. Vědomosti bohužel na pohled nepoznáme, chování ano. U p.Putny se nejedná o "profesorskou roztržitost", ale doufám, že snad o zastydlou pubertu :-). To ovšem platí i pro p.prezidenta (snad kromě té poberty). Přesto si myslím, že nyní již jde hlavně o útoky na p.Zemana. A p.Putna by se mohl spíš zviditelnit některými vácnými myšlenkami a názory, aby většině nebyl putna. |
|
|
P. Pavlovský 4.6.2013 9:09Re: Putna je plnoprávný občan ČR, nic víc Jenom, idiot si může myslet, že lidé, pracující v oblasti kultury, Putnovy práce neznají. Jako pedagog FFUK v.v. Putnovy knihy samozřejmě znám už od 90. let, nemusím nic nahonem číst! To byste měl naopak udělat vy. Jsou celkem srozumitelné. |
|
|
P. Pavlovský 4.6.2013 9:05Solidarita AKADEMICKÉ OBCE s M. C. Putnou má obecný charakter a vede kupř. k takovýmto prohlášením: Prezident Miloš Zeman svým postupem zpochybnil kvalifikaci a etickou odpovědnost příslušných vědeckých rad a v neposlední řadě i rektora Univerzity Karlovy prof. Hampla. Jeho původní odmítání podpisu i nejasné zdůvodnění tohoto rozhodnutí nebylo odpovědným jednáním, které má společnost právo vyžadovat od hlavy státu. Avšak i následné vyslovení souhlasu s podpisem a naopak odmítnutí předat při slavnostním jmenování profesorský dekret Martinu C. Putnovi bylo a je zcela nepřijatelným pokusem zasahovat do akademických svobod a snahou omezovat právo na svobodné vyjádření občanského postoje. Obáváme se, že podobné jednání v této či jiné oblasti hrozí cenzurou a manipulací osobního života, která patřila k praktikám totalitního režimu v našem státě před listopadem 1989. Jmenování profesorů je prezidentovou ctí i zákonnou povinností, jíž se nemůže sám vzdát. Prezident svými podpisy stvrzuje na nejvyšší úrovni výsledky náročných a několikastupňových jmenovacích řízení, která jsou plně v kompetenci odborných komisí, vědeckých či uměleckých rad příslušných fakult a vědeckých či uměleckých rad příslušných vysokých škol. Vyjadřuje tímto aktem úctu a respekt k akademickému prostředí, jehož nezaměnitelná práva i povinnosti v procesu vzdělávání a výchovy budoucích generací našeho státu tak stvrzuje. Za Akademický senát JAMU v Brně doc. MgA. Martin Opršál, v. r. |
|
K. Kužel 4.6.2013 8:57Mladí vzdělaní lidé prý považují Putnův "pozdrav" panu Bátorovi za vtipný. Brilantní komentátor B.D. považuje videoklip pana Putny, ve kterém imituje jakousi všeslovanskou parodií na ruštinu Putina, za "nemající chybu". Co k tomu říci? Snad jen jedno: ACH JO. |
|
|
R. Jonák 4.6.2013 8:47Re: Putna je plnoprávný občan ČR, nic víc Byl byste tak hodný a vysvětlil nám nevědomým, čemu se pan Putna vzepřel? A s tou vysokoškolskou obcí bych také moc nehauzíroval, mimochodem přečtěte si čím se vlastně tento skoro profesor vůbec svoji činností zabývá. |
|
|
P. Pavlovský 4.6.2013 8:39Re: Putna je plnoprávný občan ČR, nic víc Pokud panu Bátorovi někdo ublížil, M. C. Putna s tím rozhodně nemá nic společného!!! Pokud si ale vzpomínám, měl pan Bátora mocné zastánce, a to přímo na Hradě, např. Petra Hájka, který se s ním veřejně solidarizoval! |
|
|
P. Lenc 4.6.2013 8:33Pane autore, Dle diskuze jde vidět, že jste šlápl do vosího hnízda.Pana prezidenta, ač ho jako člověka nemusím, považuji za svého prezidenta, neboť ať se to líbí nebo ne, byl zvolen většinou a to dost podstatnou.Pan Putna je politicky vytvořená mediální figurka, která brzy zapadne.A nechuť páně prezidenta k jeho osobě?V tomto případě se se s jeho názorem ztotožňuji.A není to k vůli jeho homosexualitě, ale jeho vystupování. |
|
|
M. Šurgot 4.6.2013 8:31Držíte se svého výroku, p. Zouzalíku, kdo neuráží, není Čech Snažíte se podat své urážky s formou a zaobalit do souvětí, přesto z Vašeho článku trčí urážky, jak vidlákovi sláma z bot. Navíc zřetelně a nesmyslně mystifikujete. Opravdu jste přesvědčen, že onen krátký nápis, který svým textem Bátoru v ničem ani náhodou neuráží (bylo to ironické připomenutí Bátorových názorů - kdo se neorientoval v politice velmi podrobně, nemohl ani smysl vzkazu tehdy pochopit) byl důvodem k odmítnutí? V čem mohla ona narážka na Bátoru prezidenta Zemana tak vytočit ? V čem byl zakopaný pes, že se prezident, v inauguračním proslovu slibující být tmelem rozhádané české společnosti, pustil na tenký led popření akademických svobod zrovna kvůli Bátory ? A pak ta Vaše obrana církví a víry..."Právě věřící jsou na homosexualitu velmi citliví"... Když by jste si měl vybrat, co je podle Vás pro společnost nebezpečnější a co je až smrtelně nebezpečné pro církev - akademik, otevřeně se hlásící k homosexualitě a k tomu, že je katolík, tedy věřící člověk, anebo vysocí i nižší církevní hodnostáři, tajní homosexuálové a hlavně pedofilové s velkou množinou zneužitých nezletilých chlapců na triku - v reálu na klerice ctihodného kněze ? Jejichž "hříchy", v občanské společnosti klasifikované jako jednoznačný a pro společnost nebezpečný trestný čin s vysokou sazbou vězení, samotná církev dlouho zametala a ještě i dnes zametá pod koberec ?! Zkrátka a dobře, běžte se bodnout se svým článkem, je zbytečný, nemá smysl a ničím mne nepřesvědčil. Vyzněl jako neobratná a v podstatě hloupá obrana Miloše Zemana. A můj osobní názor je, že Zeman absolutně nemá zapotřebí míchat do výkonu své funkce tahání horkých brambor z ohně... |
|
|
J. Schwarz 4.6.2013 8:03Re: Putna je plnoprávný občan ČR, nic víc Já jen že pan Bátora je též plnoprávný občan ČR a ausgerechnet ti, co se dnes vehementně berou za pana Putnu onu plnoprávnost neméně vehementně upírali panu Bátorovi. Dokonce ho I vyštvali ze zaměstnání, což panu putnovi nehrozilo ani náhodou. Jaký řev by se z politicky korektních kruhů asi zvedl, kdyby měl být pan Bátora jmenován třeba náměstkem ministra? A to přitom není funkce na doživotí, račte uvážit. To jenom pro připomenutí, jaká falešná hra se tu hraje a "práva" mají většinou jen jedni - ti, co se líbí mediální a intelektuálské partě "hochů, co spolu mluví" a taky náležitě milují Evropskou Unii. |
|
|
F. Vejr 4.6.2013 7:57Re: Nejsem pane Zouzalíku Milošek není moje krevní skupina, v žádném případě, to podotýkám. Ale podle Vás pane Vodvářko by měl být prezident takovým spíše podavačem cihel, žádný svůj vnos? Kdyby se choval jako Putna, tak by mohl jít do průvodu s heslem " Hrad zdraví vědecké buzny" ? Pro mě je neštěstím, když se musí docent takto zviditelnit. Je to podobné gesto jako včera Milošek, když poslal 60 lidí na povodeň. Dnes by mohl vystoupit s prohlášením, že po zásahu Hradu hladina klesá. |
|
|
P. Pavlovský 4.6.2013 7:43Re: Putna je plnoprávný občan ČR, nic víc Problém je pouze v tom, že mu to někteří nechtějí přiznat, chovají se k němu jako k občanu druhořadému. On se vzepřel a přirozeně má za sebou především vysokoškolskou obec, pedagogy i studenty. Co je na tom nepochopitelného? |
|
|
J. Vavrochová 4.6.2013 7:38Člověče nešťastná! Vy musíte asi mít velmi těžký život. |
|
|
J. Gutvirth 4.6.2013 7:35Nerozumíte? No a proč se s tím tak chlubíte? Myslím, že najdete dost utěšitelů v diskusi, snad budete klidnější. |
|
|
M. Růžička 4.6.2013 7:24Putna Kdo je to Putna co světoborného pro společnost vytvořil,že se mu věnuje taková pozornost? |
|
|
F. Eliáš 4.6.2013 7:16Pan Putna? Podle jeho vyjadřování jde o morálně pokleslého tvora, který nepobral ani příliš rozumu. Je troufalé, když si dovolí jakkoli vyjadřovat o panu Bátorovi, který působil mnohem ušlechtilejším dojmem. |
|
|
T. Vodvářka 4.6.2013 6:01Nejsem pane Zouzalíku sešikován pod prapor odpůrců současného presidenta. Jsem solitér, který se za něj stydí, protože ví, že v době volby lhal, je vulgární vůči svému okolí a není schopen abstinovat při státnických úkonech. Nezazlívám mu jeho nechuť k panu Putnovi, na to má každý člověk právo. Nicméně tím, že se prodral svou lží a touhou "vytmavit" to všem svým odpůrcům / a že to ještě přijde si pište, Zeman nezapomíná/, dostal se do situace, kdy prostě musí plnit některé ceremonie. Jednou z nich je u nás jmenování docentů profesorem. Pokud to nechtěl dělat, měl jedinečnou možnost nekandidovat a zůstat na Vysočině se svými dřevinami. On si zatím vysvětluje svou funkci tak, že bude dělat to, co se mu líbí a nebude dělat to, co se mu nelíbí. Pokud bychom to přetransponovali na kteréhokoliv státního úředníka /což Miloš Zeman je - je placen z našich daní/, pak by onen úředník letěl na hodinu. Správně píše pan Pavlovský, transparent pana Putny byl reakcí na vulgaritu pana Bátory. Nic víc a nic míň. |
|
|
O. Kadlec 4.6.2013 4:17Nevím které věřící Putna urazil. Asi by se nějací našli. Mně naopak svou akcí zvedl tehdy náladu. Dobře on! |
