Alfred 26.7.2007 14:58

Re: Re: Re: Re: HLAVNE ZE EVROPANE NEJSOU IGNORANTI JAKO AMERICANE

Kdysi jsem viděl film. Jmenoval se "Poklad na Sierra Madre". Děj byl jednoduchý - dva chlápci , říkejme jim Pedro a Pako, jdou hledat zlato a najdou ho. Spousty. Naloží je na osly a jedou do civilizace. Pako se ale z vidiny toho zlata zblázní a Pedra se pokusí zabít. Ten se ubrání a Paka odzbrojí. Pedro je slušný člověk, řídí se civilizovanými pravidly, a tak to, že je ozbrojen mu není nic platné. Pako totiž klidně prohlásí, že ho v noci zabije a všechno zlato bude jeho. Klidně si spí jako pachole, zatímco Pedro bdí a hlídá Paka. Dlouho to ale nevydrží, nakonec usne a Pako ho podřeže. Za veselého prozpěvování si žene mezky i se zlatem do vesnice. Film je to starší, natočen ještě před módní vlnou relativismu, takže si Pako neužívá bohatství a štěstí, naopak, ve vsi poznají mezka zabitého Pedra, Paka pověsí a "písek" z toren vysypou. Nerad bych, abychom pro přílišné skrupule dopadli jako Pedro. Někdy je lépe na slušné vychování zapomenout a nejdřív střílet. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 26.7.2007 1:38

Re: Obdivuji Vaši trpělivost.

Sice to, co uvádíte s článkem moc nesouvisí, je o AI a ne o feminismu, ale přesto si dovolím reagovat. Je ještě jedna skupina lidí, kteří nejsou ve vámy uvedeném odkazu. A sice skupina, kterou feminismus vůbec nezajímá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gramatik 26.7.2007 6:48

Re: Re: Obdivuji Vaši trpělivost.

Proboha Melein !! !    vámiiiiiiiiiiiiii   vámi vámiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 26.7.2007 11:32

Re: Re: Re: Obdivuji Vaši trpělivost.

Vite, v tech gender a trans-gender otazkach je to obcas s tim mekkym a tvrdym ponekud pomotane... Tedy myslim Y.

Mislim, mislim, mislim, myslim, myslim, myslim, muslim,muslim,muslim.... same muesli.

Je lepsi byt muslimy. Tam tyto otazky nepadaji v uvahu a kazdy ma jasno i v I/Y.

Hrome, zase spatne. Nekdo si muze muslet ze myslim: Je lepsi bit muslimy. A ze jsem jen udelal pravopisnou chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mh od Labe 26.7.2007 10:44

Re: Obdivuji Vaši trpělivost.

Teď jsem dočetl. Jsem teoreticky obohacen. Prakticky už 45 let svého manželství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 26.7.2007 1:13

No tak klídek

On někde pan Vlk popírá existenci domácího násilí???

Ne. On jen popírá, že se to týká 46% manželství. Což je vskutku blbost.

A za druhé upozorňuje, že současná právní úprava "domácího násilí" je dost výrazně v rozporu s principy predikce neviny a s právem na obhajobu.

Žel, demagogie Vašeho příspěvku (článek údajně obhajuje právo chlapáka ženské jednu vytnout; článek údajně popírá právo ženské o sobě rozhodovat ... ) celkem dobře dokládá oprávněnost teze, že feminismus se už přesunul na pozici totalitní ideologie, nepřátelské k principům demokracie, svbody a rovnosti lidí (P.S: Pro méně chápavou Jar si dovoluji zdůraznit, že lidi jsou osoby mužského i ženského pohlaví, bez ohledu na věk, sexuální orientaci, vyznání, sociální postavení .....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jar 26.7.2007 1:15

Re: No tak klídek

Děkuji, teď už se dokonale orientuji - ještě jednou díky, že jste chápavější...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr. Jaroslav Voller 26.7.2007 2:02

Re: Re: No tak klídek

Samozrejme, z edomaci nasili je veliky problem. Ale procenta jsou znacne prehnana a je taktkne zamlcen fakt, ze i muzi jsou tyrani zenami. Ale o to se AI nezajima:D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 26.7.2007 2:09

Tedy použijeme-li princip predikce, že 46% domácího násilí je způsobováno na ženách

pak (logicky!)  50% domácího násilí je způsobováno na mužích! (kdyby vám to nevycházelo do 100,  tak nezapomínejte na onu diskriminovanou  4% registrovanou menšinu, kde i manželka je chlap a ženská manžel....)

......

Za třetí autor upozorňuje, že je spousta lidí, kteří mluví a mluví a nevědí o čem.....(pro méně chápavé:hodinky jako holínky-obojí se natahuje, předpověď jako předpoklad, obojí začína na "Před")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.7.2007 2:17

Logicka chyba v uvaze,

Sumavaku. NIkdo netvrdi ze 46% domaciho nasili je pachano na zenach. Tvrzeni se tyka toho, ze 46% zen je obetmi domaciho nasili. Kapicku jine kafe   

A faktem je, ze domaci nasili JE problem, faktem je, ze jeho obetmi jou ponejvice i kdyz nikoli vylucne zeny, a faktem je ze 46% je naprosta kravina.Proc ma nekdo nutkani takto absurdne zvelicovat nechapu - pro me proste chapani je i pet procent o pet procent vice, nez jest slusno. Tak na co to zvelicovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 26.7.2007 3:50

Re: Logicka chyba v uvaze,

Mozna by stalo za to se zacit zabyvat tim, jestli valna vetsina tyranych zen za svuj osud nenese spoluzodpovednost. Myslim vyber partnera. Muzsky rozum obcas zustava stat nad tim, co nekterym zenam imponuje. (opacne to asi funguje take)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.7.2007 4:51

Samozrejme ze muzete rici, ze lide

kteri jsou prepadeni, okradeni, zmlaceni ci jinak zmermomocneni si za svuj osud nesou spoluzodpovednost, protoze nemeli lezt tam kde se jim to stalo. To vsak neubira nic na odpornosti ani trestnosti techto cinu. Nehlede k tomu ze na tuto problematiku nahlizite - odpustte - velice zjednodusene. Vetsina nasilniku se pred svatbou chova jinak nez po svatbe (znate to, kdyz ptacka lapaji...), spousta obeti domaciho nasili se strasne stydi za to ze s nimi je takhle zachazeno a radsi trpi potaji nez aby si postezovaly ci postezovali, spousta z nich zustava "kvuli detem", spousta z nich zustava protoze nevi kam by se jinak vrtly/i, spousta z nich je na nasili zvykla ze sveho domova, protoze tam taky padaly facky - kde se nakonec clovek uci jak to ma v zivote chodit kdyz ne doma, od rodicu. Mela jsem pacientky kterym jejich nasilnicky partner vyhrozoval ze kdyz odejdou, ze si je najde a pak budou litovat ze se narodily. A mnohym z nich se to, bohuzel, vyplnilo. Nasilnici dobre vedi, jak zastrasovat a psychicky tyrat natolik, ze obet ztrati veskerou soudnost. Je to zkratka prilis komplikovane na to, aby se  dalo jednoduse prohlasit ze "si nesou spoluzodovednost" a tim je to hotovo. A to jeste pomijim fakt ze je nasili na domacich partnerech (v tomto pripade vyhradne na zenach) vedome pestovano, posilovano a predavano z generace na generaci v nekterych ne-Zapadnich kulturach. Mela jsem pacientky z Indie a z Pakistanu ktere mlatil nejen muz, ale i dospivajici synove, ktere k tomu muz primo vybizel. A vzeprit se tomu- to se snadneji rekne nez udela; tyto zeny by byly okamzite zavrzeny rodinou i veskerym pribuzenstvem, vcetne zenskeho. A to co my z toho vidime tady na nasi strane je jenom mala, malinkata spicicka obrovskeho problemu, ktera tak ledva vykukuje na povrch. Ale o to se - bohuzel - AI a jaji ideologicky korektni mladi rekruti nezajimji. Dulezitejsi je halt to Gitmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.7.2007 14:22

Re: Dvojí morálka je

To máte tak, pouze Američani jsou přece "tlustí hamburgerožrouti"... To jsou předsudky vůči Američanům, bez ohledu na to, že tlustí jsou i Evropani. Německý Soudruh Hledající se rozlítil, že jsou některé Američanky tak tlusté, že jim "leze pohlaví" z kalhotek či plavek. Dále se rozčiluje, jak ti věrolomní Izraelci POUZE šikanují Palestince.

Já se ptám, kde jsou kritici, když místní sudánská vláda provádí genocidu v Darfouru, kde jsou evropští křesťané, aby se zastali černošských křesťanů? Jenže to jsou jen "negři". A že nevíte,kdo tyto "negry" přijímá??? No přece "fašistický okupant" stát Izrael. A to nejsou Židé! Někteří levičáci se zde rozčilují, že právo návratu (Law of Return) mají jen Židé či lidé gójové  (pohané) sezdáni za Židy. Když jordánský král povraždil několik tisíc palestinských Arabů vše bylo OK!  Kdyby několik tisíc palestinských Arabů zabil Izrael okamžitě se schází RB OSN, aby pranýřovala Izrael a ani USA by Izraeli nepomohly! Co má společného Muamar Kadáfí, Luis Farackham a David Duke? Ačkoliv jeden je Arab, jeden je Černoch a jeden je Běloch. Všichni jsou ANTISEMITÉ. Výrok Farackhama: "Židé jsou si dobře vědomi své špatnosti a to nemám na mysli jen sionismus, přímý důsledek židovského provinění" či "Židé nemají Farackhama rádi a tak mi říkají Hitler, to není špatné jméno, nikdy jsem si žádného bělocha nevážil, ale Hitler je dobré jméno!"Podle Farachakama "Židé pijí černošskou krev". David Duke, čaroděj Ku-Klux-Klanu: "Porážka Hitlera byla porážkou celého světa, jak jsme mohli být tak slepí, bojoval proti nepříteli číslo jedna. Jediným naším nepřítelem jsou Židé". Jordánský deník roku 1961,po procesu s Adolfem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SOUDRUHU MODRAKOVI 26.7.2007 14:45

Re: Re: Dvojí morálka je

Eichmannem: "Eichmanne buďte statečný, budiž Vám útěchou, že jednoho dne dojde k lividací zbývajících šesti miliónů a vaše krev bude pomstěna" Mufti Husejní napsal:Veškeré židovské obyvatelstvo musí být zničeno. Alláh nám dal zvláštní výsadu dokončit dílo, které Hitler započal. Nechť začne džihád. Zabíjejte Židy! Zabíjejte je všechny!"Jordánský král Husein napsal: "Zabíjejte Židy, kdekoliv na ně narzíte, zabíjejte je  nohama rukama, zuby i nehty". Co tomu říkáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.7.2007 14:46

Re: Re: Re: Dvojí morálka je

Pradon upsala jsem se, na lidovkách jsem odkazovala vzkaz komunistovi z Austrálie říkající si Modrák, tak jsem si zapomněla vyměnit na můj typický nick kopretina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 26.7.2007 15:31

Re: Samozrejme ze muzete rici, ze lide

Ženy sice většinou muže nemlátí, byvše slabšími, zato vládnou slušným arzenálem urážek a ponižování. Hůř se to ovšem dokazuje, když nejsou vidět modřiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.7.2007 15:54

Re: Re: Samozrejme ze muzete rici, ze lide

Tak i muži umí urážet slušným způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek