3.10.2022 | Svátek má Bohumil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel Zajíc 27.7.2007 19:16

Kolik je Vám let, pane Vlku?

Ptám se, neb z Vašeho textu na mě srší stařecká hrůza, děs a nespokojenost se současnou a vždy špatnou dobou. Míra Vaší naštvanosti je tak vysoká, že přímo zapomínáte na svou novinářskou čest a stržen emocemi uvádítě podivně neověřitelná fakta.

Amnesty byla někdy v poslední době obviněna z defraudace? Nepletete si ji náhodou s jinou neziskovou organizací? Viz. http://ihned.cz/3-21325730-korupce-000000_d-2c

Co se týče té domnělé antiamerikanizace.. No nevím, když jsem nedávno psal seminární práci na roli neziskových organizací v nově se tvořícím systému mezinárodního práva, v níž jsem se právě organizacemi jako AI, Oxfam, Save Children etc. zabýval, musel jsem většině z nich přiznat pozoruhodnou důslednost v reportingu o stavu lidských práv po celém světě. Přišla Vám někdy do ruky tato publikace? http://report2007.amnesty.org/eng/Homepage

Pane Vlku st., dejte mladé generaci šanci. To, že nemáme zkušenosti Vás st., neznamená, že bychom byli také špatní lidé ;)

Btw. ze své zkušenosti z adolescentních let vím, že podobní náborníci nejsou aktivisty, nýbrž po maně volající studenti, s často jen okrajovým zájmem o činnost zaměstnavatele.

chytrý horák 27.7.2007 0:00

dobrý článek

R^

hlava22 26.7.2007 20:13

Vážený pane Vlku,

organizace AI, TI, GP a pod. jsou minimálně nepříjemné, mnohdy i škodlivé. Ale jedno se jím musí uznat, jsou spolehlivým ukazatelem úrovně demokracie v tom kterém státě. Pamatuji si, že GP dostal vynikající nápad uspořádat nátlakovou akci proti jaderné energii v Rusku. Seřezali je tak, že jim dodnes naskakují jelita, když si na to vzpomenou. Vzhledem k tomu, že nebyli mrtví  dá se říci,  že Rusko  zas tak nedemokratickou zemí není.

P.S.  S tou zimou na Kubě to bylo dobrý.

kopretina 26.7.2007 19:06

Levičáctví a terorismus

http://www.tydlitatova.net/clanekjp.htm

T 26.7.2007 20:42

Re: Levičáctví a terorismus

Kopretino ten clanek je dosti stary a vubec velice nepresny(v otazce napr.Lebanonu Sheeba farms). Coz uz priznava i Jeruzalem Post...The Sheba

Farms, a small tract of land in the north of Israel, is Lebanese

territory, according to an expert UN cartographer, Israel Radio

reported Wednesday, quoting an unnamed official in Jerusalem.An official UN statement on the issue was yet to be published.The long-disputed farms were not returned to Lebanon during the 2000 pullout after Israel

insisted the farms were claimed by Syria....Jinak rest toho articlu jsou hovadiny, jedna vetsi nez druha.

mirek 26.7.2007 18:33

Boha k obrazu svému

Náboženství, politické přesvědčení, ekologická hnutí a další podobná hnutí jsou většinou fundamentální již od své podstaty, jedině ten jejich názor je správný a pravý. Je jen otázkou okolností, zda na podporu svých argumentů použijí brutalitu, nebo mediální masáž. Říká se, že bůh stvořil člověka k obrazu svému. Bohů je na zeměkouli nějak moc a člověk jen jeden. Takže je to naopak, lidé si v daném místě vytvořili boha k obrazu svému, podle svých představ a sami mu dali i jméno. A pak své vlastní skutky zakrývají jeho jménem. Stejné to bylo a je u politické síly i u nepolitických hnutí. A naprosto stejné to je i v diskuzích na netu. Minimum diskutujících opravdu diskutuje, většina je agresivní, hrubá a hulvátská, napadají sebe navzájem i své politické idoly, chvílemi to vypadá na plnění stranického úkolu. Oni mladí z článku jsou stejní, jako drtivá většina diskuzí, omílají se tady fráze a bijí se jimi po hlavách. Skutečných věcných argumentů se tu člověk nedočká, stejně jako v náboženství, politické straně a fundamentálních občanských hnutích. Čemu se pak divit, oni mladí jsou stejní jako my.

kopretina 26.7.2007 18:48

Re: Boha k obrazu svému

Bůh je pouze jeden.

Pametnik starejch dob 26.7.2007 19:44

Kopretino, ve starověku by s Vámi asi souhlasili jen Židé

a později křesťané. A nějakých 2000 let před Kristem asi nikdo.

Ale vlastně ani křesťanství ani islám nejsou čistě monoteistické. Pouze si vyhradili termín "Bůh" pro toho nejvyššího z nich a ostatní překřtili a anděly, archanděly, ďábly, svaté atd. Přitom už Zeus podle klasických Řeků byl silnější, než všichni ostatní bohové dohromady.

kopretina 26.7.2007 19:59

Re: Kopretino, ve starověku by s Vámi asi souhlasili jen Židé

Pamětníku, Ješua (Ježíš) je totožný s Bohem Izraele (JHVH). Zde máte odkaz od teologa Andreje Matela-

http://matel.blog.sme.sk/c/96067/Vzyvaju-Zidia-a-krestania-toho-isteho-Boha.html

kopretina 26.7.2007 20:03

Re: Re: Pozitivní odpověď amerických Židů ke křesťanství

http://www.prave-spektrum.sk/article.php?432

T 26.7.2007 20:10

Re: Re: Boha k obrazu svému

A kterej to je? Yahwe, Jezis, Brahman (pro hinduisty) a taky Ganesha, Shiva, Krishna, Durga, Kali, Lakshmi, Saraswati, Jagannath, Hunuman... . Krestani samotni maji napr. 3, Jezise (syna), Boha otce a Ducha svatyho.

;-D;-D;-D

kopretina 26.7.2007 20:58

Re: Re: Re: Boha k obrazu svému

T, pročti si článek theologa Andreje Matela. Jehošua je prakticky totožný s Bohem Izraele (JHVH).

kopretina 26.7.2007 21:02

Re: Re: Re: Re: Boha k obrazu svému

Zde si pročtěte článek Andreje Matela- http://matel.blog.sme.sk/c/96067/Vzyvaju-Zidia-a-krestania-toho-isteho-Boh

Sarka 26.7.2007 18:54

A fakt je ten, ze

jsou taci, kteri byli stvoreni k obrazu Ganeshi ;-D ;-D ;-D

(ci si stvorili Ganeshu k obrazu svemu?)

nezlobte se, nemohla jsem si odpustit trochu lehkomyslne srandy, ono je toto tema samo o sobe kapicku morozni ;-)

Karel Zajíc 27.7.2007 19:36

Anonymní dav

Morozní, leč pravdivé. Občan se pod rouškou internetové anonymity chová stejně jako dav. Jde z Vás hrůza anonymní dave! ;-P

J.G. Pašek 26.7.2007 17:34

Pane Vlku, moc hezky jste to napsal . . .

.

autor 26.7.2007 23:31

Re: Pane Vlku, moc hezky jste to napsal . . .

Děkuji pane Pašku a zdravím.

Sarka 26.7.2007 16:28

Pro pana Hoffmana

JInak co se tyce Vasich hezkych tezi o tom, jak jordansti a jini muslimsti lekari pripravovali  masove vrazdy v Britanii jako dusledek britsko-americkeho angazma v Iraku, Guantanama, etc, na to Vam nejlepe odpovi jeden z jejich vlastnich rad. Predpokladam ze k vzhledem k Vasemu ideovemu zamereni  budete Guardian povazovat za dostatecne duveryhodny zdroj:

http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,,2115832,00.html

a take

http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,,2126640,00.html

Odpuste, pane Hoffman, ale Vase vyvody na oplatku zase me pripadaji stale naivnejsi a neinformovanejsi. MOzna ze je to vekem, ale z Vasich prispevku mi nejak prijde, ze Vam unika nesmirna komplexita veci, kterou si redukujete na 1) "America-bad" (pripadne Western imperioalsim-bad"), 2) vsechno ostatni neni "bad" ale reakci na bod 1.  Mozna ze je Vase mysleni slozitejsi, ale z Vasich prispevku tak bohuzel soudit nelze.

VLK 26.7.2007 17:36

Re: Pro pana Hoffmana

Dekuji, velmi poucne clanky.

V. Hoffman 29.7.2007 0:57

Re: Pro pana Hoffmana

No, Sarko, k tejto odpovedi sa uz asi nedostanete, ale keby predsa len, tak aspon nieco: V prvom rade dakujem za velmi poucne clanky. Skutocne mi poskytli mnozstvo podnetov, hlavne ten rozhovor s ex-teroristom bol velmi zaujimavý. Chcel by som vsak poznamenat, ze ste si ma mylne zaradili do istej skatulky, takze by som rad uviedol veci na pravu mieru.

1. Nie som antiamerican a uz vobec nie neprehlasujem nic o zapadnom imperializme, take slova ste odo mna nikdy pocut nemohli. Taktiez sa zasadne nevyjadrujem k statu Izrael a palestinskej otazke, ci uz v pozitivnom alebo negativnom zmysle slova, kedze pokladam cely problem za prilis zlozity a slovami neriesitelny. Ale nepopieram, ze som velky odporca G.W. Busha a celej jeho zahranicnej politiky, ktoru povazujem za stupidnu. Pokial vam to splyyva s antiamerikanizmom, skutocne ste sa posunula od doby nasich diskusii z pred dvoch rokov.

2. Nikdy som netvrdil, ze jedinou pricinou islamskeho terorizmu je Irak a Gitmo a po stiahnuti z Iraku a zruseni Gitma nastane mier na zemi. Tvrdim vsak, ze Irak a Gitmo prilievaju olej do ohna a davaju muslimskym fanatikom zadarmo municiu.  To, ze odmietam vojenske riesenia, neznamena, ze odmietam riesenoia policajne, spravodajske, politicke a "ideologicke". Stale dokolecka opakujem, ze si musime ziskat umiernenych muslimov, to je naozaj zaklad. Pokial podla prieskumu stvrtina britskych muslimov veri, ze nedavne utoky zosnovala britska vlada, je to sokujuca skutocnost, s ktorou sa podla mna treba dokladne zaoberat.

3. Pokial sa stale zaoberam len "nasou" ulohou, postupmi a zlyhaniami, je tomu tak, pretoze skutocne nevidim vyznam vo vymenovani vsetkych svinstiev, ktorych sa dopustila a dopusta nepriatelska strana. Mozno to je dobre na posilnenie odhodlania v boji, ja chcem diskutovat o rieseniach. Pokial by som rezignoval na predstavu akychkolvek inych rieseni ako cisto silovych, skutocne tu nemam co robit.

4. Ideovo je mi New Yorker podstatne blizsi ako Guardian, zbytocne skatulkujete.

Nepolitik 26.7.2007 15:08

Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

bývá zpravidla větším či menším fanatikem a každý fanatismus je nebezpečný. Většině to uvidíte ihned když se jim podíváte do očí. Oni mají své argumenty a nikdo je nepřesvědčí. Nejsou to jen mladí lidé, stačí si poslechnout bláboly stařenky Chytilové. ;-D

Modrákovi 26.7.2007 16:55

Re: Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

No jo.Paní Chytilová je osobnost sama o sobě.;-D

kopretina 26.7.2007 16:56

Re: Re: Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

Pardon, píši pod nickem kopretina. Nevím, proč má můj počítač v paměti nick modrákovi.

VLK 26.7.2007 17:38

Re: Re: Re: Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

Zkuste vysednout nasednout. Nekdy to pomaha.

kopretina 26.7.2007 18:49

Re: Re: Re: Re: Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

Díky, zkusím to.

Karel Zajíc 27.7.2007 19:32

Re: Každý bojovník za jakákoliv práva jiných

Nevztahuje se Váš komentář náhodou na VŠECHNY bojovníky? On toho totiž člověk bez zápalu moc nesvede. Viz. flegmatický český lev, jehož ruka umělcova na základě zkušeností z minulých desetiletí opatřila několika gomovými obratly.

Nemůžeme ovšem být příliš negativističtí - vždyť i mezi "normálními lidmi" je stále bojovníků dost - viz. Vaše Veličenstvo, jež svůj zápal raději skrývá za anonymní nick či sám pan Vlk, blesky vrhající normotvůce.

www racek 26.7.2007 14:33

no, pane vlk,

tohle asi byla dobrá výchovná lekce. ale pozor, tenhle mládenec s vámi byl ochoten diskutovat, i když, vzhledem k mládí, toho na úrovni nebyl schopen. ale musíte ocenit, že jeho ideály byly čisté a asi začne hlouběji studovat, co vlastně hájí.

kdby jste tohle zkusil na shromáždění skinů nebo u demonstrace nějaké politické strany ... . asi byste nebyl tak vysmátý a ironický. víte, právě takových je většina.

Šerlok Homeless 26.7.2007 14:57

Re: no, pane vlk,

Pár přes hubu, nebo ztráta času - to je mínus. Ale kde je jaké plus?

richard 26.7.2007 19:02

Re: no, pane vlk,

čisté ideály:-D - já v (popisovaných) letech té omladiny jsem žil za hlubokého komunismu, v době kdy nebyl Internet a info se sháněly velice těžce - a přece jsem věděl, že jakýkoliv spolek, co se soustřeďuje na "porušování lidských práv USA a Israelem"   je zcela nedůvěryhodný, tendenční a jednostranně propagandisticky zaměřený. Co si mám myslet o mládeži, co dneska kdy mají neomezenou možnost si info získávat a prověřovat dokáží žvanit o porušování lidských práv  USA a Israeli, než že jsou to fanatici a idioti, ne lidé "čistých ideálů".

kopretina 26.7.2007 19:40

Re: Re: no, pane vlk,

Richarde, zkuste si přečíst velmi zajímavý odkaz zde-http://www.tydlitatova.net/clanekjp.htmLevičáci nenávidí Židy a křesťany a paktují se s islamisty, Tom Paulin, britský levičák napsal: "židovští osadníci narozeni v Brooklynu by měli být zastřeleni, nenávidím je". A baptistický pastor v USA napsal že islamismus a ateismus je největší hrozba pro svět. Ateisti  nevěří v nic, jsou pro prostituci, narkomany a islamisti jsou antisemité a antikřesťané. A jako křesťanka vím, že Židé jsou naši milovaní straší bratři ve víře, Vy jste přece křesťan, že?