Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rusti zlodeji na Ruzyni

Na Ruzyni je uschovna zavazadel kterou maji rusti mafiani.

Vse je v rustine.

Jejich finta je ze uctuji lididem kteri podaji zavazadlo i jen na nekolik hodin ...priklad 10 vecer prilet a 7 rano. odlet 2 dny.

Asi jako by hotel chtel uctovat  dva dny od vecera do rana,ci pujcene auto na par hodin dvoudenni sazbu.

Pozor na ty ruske svine...

Gentlemane, troubo, aby ses hned nenavezl do Klause.

Opravdu ne?

"To přece není tak, že by se jistí vědci a politici spolčili a začali prosazovat názor, že není třeba nic dělat, že je všechno v pořádku a jízlivě oponenty odkazovali do patřičných míst s poznámkou o tom, že všichni rozumní lidé přece vědí, že nějaké oteplování je nesmysl."

Není? Naopak bohužel, je to přesně tak, až na to, že ty vědci většinou oteplování chápou. Popírání v nějaké větší míře začlo někdy kolem doby kdy se začlo projednávat Kjóto.

co se týče iráku, jakápak válka.

to se mělo postupovat jako za války proti hitlerovi. jenže, podle dnešních kritérií jsou roosevelt a churchill váleční zločinci. spočítejte, kolik zahynulo při náletech civilistů. jen v praze víc než v celém iráku. 

teďka píšete,že s tou prasečí chřipkou

se jedná o podvod. co budete říkat, až vypukne epidemie. že hlavní hyginik zaspal a zanedbal své povinnosti. už z principu, úřad nemůže rozhodnout správně.

Hlavní hygienik

Mě napadla možnost, že hlavní hygienik prasečí a vůbec žádnou chřipku nemá. Tu si mohl vymyslet proto, aby se nemusel dát očkovat vakcinou, které se bojí.

Re: Hlavní hygienik

a co ještě tě napadlo?

Saddám a chemické zbraně

pokud vím, tak Saddám chemické zbraně měl a použil je proti civilistům v Halabdže, kde bylo nejméně 5000 mrtvých a zhusta je používal ve válce proti Íránu a až do poslední chvíle celému světu do očí tvrdil, že je má a že je ochoten je použít. takže Irák byl naprosto legitimním cílem. To, že Saddám by lhář a blafoval, je hlavně jehom mínus.

Re: Saddám a chemické zbraně

Naopak.Sadám stále tvrdil,že chemické zbraně byly zníčeny.I tzv,Brixova komise to potvrdila.Útok na Irák byl v té době zcela zbytečný.Následky této chyby teď odnášejí spojenci v Afganistánu,kde jsou neustále zatlačováni z již dobytých území z důvodu nedostaku lidských a zbraňových kapacit,které jsou v Iráku.

Gentlemane, lidé se nezřeknou vysoké životní úrovně vám navzdory.

Gentlemane., lidí na zemi neustálé příbývá a přibývaní neni konce. Všichni lidé chtějí žit lépe a lépe. V těch nevyspělých zemích chtějí žit tak bohatě, jako v zemích vyspělých aníž by se zřekli několika manželek na výrobu desítek potomku. Jak by ste to chtěl vyřešit? Tohle jděte hlástat těm lidem žijících ve slumech, určitě vás tám budou vidět rádí a budou vás ve zbožné úctě poslouchat. Umíte si představit, až na naší planetě bude třicet miliard lidí a všichni budou muset mít ještě vyšší životní úroveň, jak mají lidé ve vyspělých zemích dnes? Prostě jiná možnost není, jak vyhubit nejméně nynějších pět milionu lidi. Co kdyby ste si to vzal za úkol? Vaše představy Gentelmane úplně odporují představám humanistu. Ti humanisté usilují o stále větší populaci a vyspělost těch lidí v Africe, Latiské Americe v Asií i na ostrovech. Ani pro dnešních sedm miliard lidí není dost jeskyň kde by mohli bydlet a není dost ovocných stromu, aby měli co jíst. Zvířata  přece nelze konzumovat. Nebylo by ani dosti trávy pro takové množstvý lidi a sena pro zimu.Tak gentlemane do toho, dejte se na tu řezničinu.

Re: Gentlemane, lidé / v Brně : Nová charta 2010 ?

"Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán.

Před jejími zlými účinky, jež nemohou být popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme

pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede."  Ferdinand Peroutka (1. ČSR)

A ještě: "Jedna z Marxových povídek se stává skutečností."

oznam

autor článku je pěkné howado !!

Mix

Milý Gentlemane, mícháte dohromady tři věci.

To že se kecalo o válce v Iráku je asi pravda, jenže je otázkou nakolik. V zemi kam jen těžko dostanete agenty budete těžko získávat informace, že její vládce své chemické zbraně kterými hrozil a které dříve používal raději zbaběle zlikvidoval. Sám víte, že kvalita výstupu může být jen tak dobrá jako kvalita vstupu. Mimochodem, v Iráku se stále vedla válka nízké intenzity. Bylo jen dobře že se jí někdo rozhodl ukončit.

Co se oteplování týče, zase platí že výstup může být jen tak kvalitní jako vstup. Vzhledem k tomu že bylo dokázáno že bylo s daty manipulováno, nikdo (krom manipulátorů) nedokáže říci co je pravda. Krom oné manipulace, informace i potlačovány, byl uměle posouván proud výzkumu, tudíž bylo třeba přibržděno zkoumání vlivu slunečního větru na naše podnebí. Nyní nevíme pořádně jaký má vliv a zda toto oteplování nejde čistě na vrub sluneční aktivitě. Prostě a jednoduše, díky podvodům neví nikdo nic. 

A co se WHO a prasečí chřipky týče? Tam nejde tak o lži, jako o spíše špatně nastavené parametry. Jak u WHO, tak i u dotyčných států.