28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pourová 18.1.2006 17:27

o svých daních musíme rozhodovat sami

Vyzýváme všechny, kteří mají zdravý rozum - udělejme tyto kroky:
1) Zbavme politiky jejich imunity
2) Zaveďme jim osobní hmotnou zodpovědnost za výsledky jejich rozhodnutí
3) Zaveďme odvolatelnost politiků
Ostatní již půjde samo!!!! 
Politická strana Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET tyto kroky bude vždy prosazovat bez ohledu, zda se prostřednictvím voleb dostane do parlamentu nebo ne.
Míra 18.1.2006 9:47

Čí zájmy hájí předseda SMO?

Jihlavský magistrát ukázal, že mizérii zákonů lze řešit na úkor jiných, navíc z nízkých pohnutek finančního zvýhodnění. Neměl by předseda SMO hájit i zájmy ostatních měst a obcí? Prosincové papírové stěhování více než tisícovky obyvatel do Jihlavy postihlo celkem 266 obcí, samozřejmě nejvíc z Vysočiny. Jen z okresu Jihlava se pro peníze do města "přistěhovalo" počátkem prosince přes 550 osob z 58 obcí. Pro některé malé obce (Pandry, Cerekvička-Rosice, Milíčov, Mysletín, Střítež, Doupě, Rantířov, Kozlov atd.) bude ztráta v rozpočtu více než znatelná. Nkteré možná spadnou pod dané hranice velikostních skupin a nic jim nepomůže, protože jejich počet obyvatel k 1.1.2006 podle statistické bilance jihlavská finta ovlivnila.
Míra 18.1.2006 9:34

Čí zájmy předseda SMO hájí?

Jura Jurax 18.1.2006 8:47

No,

naši volení zastupiči produkují tak kvalitní zákony, že jako poslanec Sýkora by měli dostávat 20 melounů odstupného - njlépe melounů vodních ... 
Praktiky RAJ 18.1.2006 7:11

Vy neznáte "horskou přirážku" a další praktiky RaJ ? Kde to žijete?Jo jinde,tak to jo!

Jinak by jste byl obeznámený a nepřišlo by Vám to divné, že se tu- kromě jiného- tohle děje.Naše děti naštěstí umí jazyky a nebojí se pracovat jinde,takže tu nemusí žít....
Včelka 17.1.2006 19:53

Je prostě nesmysl

Část daní, určených na přerozdělování by měla být přerozdělena přesně pode počtu obyvatel. Bez ohledu na velikost obce. Část příjmnů, určená na přerozdělení krajům, by měla být rozdělena podle počtu obyvatel - 1/2 a druhá polovina podle rozlohy. A šmytec - ostatní je na občanech a jejich volených zástupcíxh. A podstatně větší část příjmů než dnes by měly obce a kraje dostávat přímo, bez přerozdělení.
jenže 18.1.2006 7:14

Ale to by nebylo co přerozdělovat a z čeho platit armády úředníků

Takže na to zapomeňte, v Praze je třeba zaměstnat lidi s vojnásobným platem a nulovou zodpovědností, jinak nebudou podporovat tenhle stav...
Dana 18.1.2006 10:41

Re: Je prostě nesmysl

No - možná by, z hlediska přerozdělování či spíše příjmů výnosů daní do obcí - pomohlo  zvýšení daně z  nemovitostí na úkor...třeba daně z příjmů nebo raději DPH.
I-Worm 17.1.2006 16:42

No jo, ale co když se těch občanů přihlásí 9000 ?

z toho pak kouká ještě milionový deficit !
dvd 17.1.2006 11:57

Trochu matematiky

nikoho nezabije. Stačilo by, aby ta funkce byla spojitá, přičemž nechť má klidně 1. derivaci nespojitou. Asi - jak připomněl Jonáš - jak to probíhá u dani z příjmů fyzických osob. Leč Jonáši, neobáváte se, že nějaký blb navrhne aby byla u té daně nespojitá i ta funkce?
jonáš 17.1.2006 12:04

Re: Trochu matematiky

Pssst ;-)
Jura Jurax 18.1.2006 8:52

Re: Trochu matematiky

Optimisticky očekáváte znalosti matematiky na úrovni škol středních - a když se z matiky nematuruje ... soudíte, že standardní zastupič zná pojem funkce jinak než ve významu koryta s prebendami a extra požitky spojeného, natož pojem derivace? A ještě nespojitá?
 
Rostislav Zídek 17.1.2006 10:19

Delegování výnosu daní je skutečně absurdní,

například malé obce s malým počtem obyvatel a bez sídel firem mají zároveň zdaleka nejmenší podíl z daní. Nechápu, kdo vymyslel takový trest za to, že občané chtějí spravovat svou obec sami. Být starostou v takové obci je prodělečná záležitost a získat obětavce na toto místo je opravdu těžké. Vím o čem mluvím, jsem členem zastupitelstva malé obce (160 obyvatel). Systém je nespravedlivý, proto určitě dlouho vydrží. Bohužel.
jonáš 17.1.2006 10:50

Re: Delegování výnosu daní je skutečně absurdní,

Ale ale -- ony taky malé obce většinou nemusí budovat a udržovat rozsáhlou infrastrukturu ani pro ty firmy, ani pro úřady, dokonce ani pro obyvatelstvo spádové oblasti které si k nim jezdí nakoupit nebo se kulturně či nekulturně vyřádit. Určitá distribuční funkce je v pořádku, jen by měla aspoň navazovat po úsecích bez skoků, když už se koncept spojité funkce vyššího řádu nedá z objektivních důvodů (matematika!) ve správní oblasti prosadit -- můžou si brát inspiraci třeba ze sazeb daně z příjmu FO.
R 17.1.2006 10:14

škatulky

Toto je úřední předpis. Úředník používá škatulky,  to, co je mimo škatulky a nedá se do žádné zařadit, v něm vyvolává živočišnou hrůzu a odpor.  Úředník chce mít všechno pod kontrolou, proto nemůže existovat škatulka, o které by nevěděl. Úředník proto používá jen tolik škatulek, kolik si je schopen zapamatovat. Záleží pak na IQ příslušného úředníka, kolik škatulek to je.
 
TOM 17.1.2006 11:24

Ale kuš!

Úředník musí plnit zákony, byť by byly ne-smyslné. Pokud se od nich odchýlí, medle se najde někdo, kdo začne křičet, jak úředník úřaduje protiprávně. Jsem taky úředník a porušit zákon bych si nedovolil.
Karel H. 17.1.2006 19:16

Re: škatulky

R,
vy to máte v životě asi jednoduché. Vaše myšlenkové pochody vám dost ulehčují život, že?!
Skutečnost je taková, že si myslíte, že něco víte, ale realita je někde úplně jinde. Kolik znáte osobně úředníků? A pakliže mi budete tvrdit, že všichni, které znáte, odpovídají vaší definici, pak to hodně svědčí o vás.
S pozdravem úředník Karel H.
nik 17.1.2006 9:39

Singularita.

Jedná se o typický produkt příslušníků malostranské singularity ...
Vlali 17.1.2006 8:53

poměrové právo

Autor se diví, že jsou určité peníze až od určitého počtu obyvatel. Hranice (věkové,počtu lidí, příjmu) jsou součástí všech právních systémů. Nebo bude platit, že trestně odpovědní budeme poměrově (trest jako 1/18 dle dosaženého věku). Nebo 5-ti leté dítě bude mít 5/18 odpovědnosti za podpis smlouvy (to by bylo sporů, která část smlouvy platí). Všude (nebo téměř všude) je žel nutné stanovit hranice pro vymezení příjmů ze státního rozpočtu (rozpočtová pravidla) neboť pak by to nebyl rozpočet ale návod na rozkradení vybraných daní. Účelnost vynaložených peněz je otázka druhá. Např. skončí-li peníze v radnicí podporované místní tiskovině sloužící pouze k předvolebnímu masírování občanů není nutno takové peníze obci dávat.  
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 17.1.2006 2:49

Nechapu

Vubec nachapu, jak takova kravina, jako je zminovany zakon, mohla vubec nekoho napadnout. Vzdyt je prece tak jednoduche stanovit, ze na 1 obyvatele je castka X korun, stanovit povinnost provest "inventuru" evidovanych obcanu v urcitem terminu 1x rocne a podle toho proste davat obcim penize. A samozrejme, ze za zfalsovani te "inventury" by mel hrozit citelny penezity trest odpovednemu urednikovi, nebo i nejake kratke vezeni (3 mesice nepodminene?). To jen tak preventivne, protoze kdyz se v jakemkoliv nasem zakone stanovi pravo a nestanovi se povinnosti a sankce, je tento zakon vzdy zneuzit.
Kuba 17.1.2006 6:18

Re: Nechapu

Vy asi stejně jako já budete z dědiny - t.j. občan 4 cenové kategorie, když nechápete.
VladaPing 17.1.2006 10:41

Re: Nechapu

Petře, bude-li něco rozdělováno systémem "na hlavu", pak, zcela logicky, na to vydělají velká města (hlavně Praha) a malé obce dostanou houbeles.
Provést "inventuru" občanů je velmi obtížné, zvláštěpak, když neexistuje zákonný předpis, nutící občana přihlásit se k trvalému pobytu na místo, kde skutečně bydlí.
Takže, 950 občanů, přihlášených k trvalému pobytu v jedno městském třípokojovém bytě je naprosto v pořádku - a "právně" čisté.
Jó, poslanecká iniciativa při tvorbě zákonů nezná mezí......
Luga 17.1.2006 15:06

Rozpětí sazeb podle obyvatel je absurdně vysoké

Rozdíl mezi Prahou a nejmenší obcí v sazbě na hlavu je šestapůl ku jedné. I na tohle šílené rozpětí by stačila spojitá funkce se 4-5 aditivními sazbami na hlavu 1-999, 1000-9999, 10000-99999,100000 atd. Samozřejmě i Praha by na prvních 999 obyvatel dostala podle první sazby.
Ladislav N. 17.1.2006 2:46

Takových ABSURDIT je plný ČESKÝ STÁT - právem nazývaný KOCOURKOV.

A co s tím? Rozhodují poslanci, jako dnes propíraný Mgr. Ing. Michal Kraus, Ph. D., MBA. z ČSSD... Co byste od takovýchto "vzdělanců" chtěli?