18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: … a jakou nálepku si vysloužím tímhle?

Napsal jsem krátkou glosu. Ani ne tak o údajných klimatických změnách, jako spíš o ne právě velmi vzdělané, ale zato velice sebejistě protestující mládeži kousající ruce, které ji myslím až příliš dobře živily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Koreň 14.12.2019 0:31

Pro hnidopichy a statistiky:

"Ale i tady platí „garbage in, garbage out“ – když zpracujete chybná data sebelepšími metodami, dostanete chybné výsledky."

Nemělo by to být spíš "garbage in, whatever out - když zpracujete chybná data sebelepšími metodami, nevíte, co dostanete za výsledky"? Chybná data můžou totiž vést i k správným výsledkům - náhodou.

P. Adler 14.12.2019 0:53

nikoliv, pane koreni ... omlouvam se, ze hajim sdeleni autora, ktery je mym vlastnim bratrem (stret zajmu prozrazen), ale pojem gigo (garbage in-garbage out) je prijat vedeckou obci hlavne proto, ze i kdyby se naprostou nahodou stalo, ze by se vysledek nejak blizil pravde, bude to neprokazatelne, nebot k jeho urceni bylo uzito (prominte ten vyraz) lzi ...

I. Koreň 14.12.2019 1:06

Říkáte "bude to neprokazatelné", já jsem řekl "nevíte, co dostanete za výsledky". Řekl bych, že se 100% shodujeme, nebo ne?

P. Adler 14.12.2019 1:13

nikoliv: rozdil je ve slovech whatever (cokoliv) a garbage (smeti, odpadky) ... jak jsem zminil, i kdyby vam nahodou vypadl spravny vysledek, budete-li poctiv, nebudete to vedet: vychazel jste z odpadku, vysledek je totez ...

I. Koreň 14.12.2019 1:38

Promiňte moji úpornost, ale ve statistice je "cokoliv" totéž co "nevíte, co dostanete za výsledky" totéž co "je to neprokazatelné" totéž co "nebudete to vědět". Jinými slovy (přesně formulováno), pravděpodobnost >0%, že dostanete správný výsledek.

Naopak výrok "dostanete chybné výsledky" je statisticky vzato nekonečně přesný, pravděpodobnost = 0, že dostanete správný výsledek.

(Očekávám bezvýhradný souhlas :-)

P. Adler 14.12.2019 1:40

ale ne, souhlasu se nedockate ... je rozdil mezi whatever out a garbage out ... to jsem psal, a na tom lpim ...

I. Koreň 14.12.2019 2:02

Nevadí, dejme příležitost dalším hnidopichům a statistikům, ať se vyjádří. Přeju dobrou noc.

P. Grigar 14.12.2019 11:49

...anglosaské smetí dovnitř smetí ven má také český ekvivalent.

"Z exkrementu bič neupleteš, kdybys přece jen upletl - nezapráskáš a kdybys i zapráskal, budeš smrdět!"

J. Jurax 14.12.2019 1:12

Zásada GIGO ve zkratce praví, že výsledek je Vám na houno, protože i kdyby byl náhodou správný, nemáte to verifikováno, protože vycházíte z chybných dat. Je obecně známá ve výpočetní technice; tuzemští programátoři ji nazývali HIHO.

P. Grigar 14.12.2019 11:53

..no jo, ale co v poslední době stále více oblíbený princip předběžné opatrnosti? Tomu verifikace netřeba.. ;-)

A jsem opět idoktrinován.