15.8.2022 | Svátek má Hana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AndyO 9.2.2009 17:58

Re: mě zastihl rok 89 v lavici páté třídy

konkretizujte spratky- pokud za ně pokládáte všechny jedince určitého věku, dopouštíte se právě toho, co kritizujete u "váženého pana kolegy".

poste.restante 9.2.2009 18:06

Re: mě zastihl rok 89 v lavici páté třídy

Ale no tak, AndyO. Vážně potřebujete definici spratka?

poste.restante 9.2.2009 18:00

Re: mě zastihl rok 89 v lavici páté třídy

Amen.

Naprostá většina grázlíků ví přesně, za co zaslouží trest a prostě zkouší, kam až může zajít. Třídní důtce se mohou vysmát a na známkách jim nezáleží. Škola to ale nespraví, ačíná to v rodině.

Mé děti vždy vědí, zač je trestám a proč. Fyzické tresty skončily někdy kolem 6 roku. (I když puberta se blíží, takže uvidíme, zda mi také neuletí ruka.;-)) Ale začalo to tím, že ve 2-3 letech jsem musel jejich občasný a přirozený vzdor uvést do patřičných mezí prostřednictvím lískového prutu.

Dneska (14 a 12 let) je to spíše o respektu (vzájemném)  a dodržování pravidel: Např.: na zavřené dveře se klepe. - tím myslím i na dveře jejich pokoje.

Eva D. 9.2.2009 19:46

Re: mě zastihl rok 89 v lavici páté třídy

R^R^R^, poste restante!!

chk 9.2.2009 15:55

Kontrolní otázka

(když už je tu tolik učitelů i jejich žáků)

Navážím 1kg peří a pak 1kg železa. Co z toho bude mít větší hmotnost?

:-)

Jura Jurax 9.2.2009 15:59

Re: Kontrolní otázka

Jojo - a co bude víc vážit při hladině moře a tlaku 760 milimetrů Hg? ;-D;-D;-D

Jura Jurax 9.2.2009 16:00

Re: Kontrolní otázka

Jinak samozřejmě to železo, nevážil-li jsem ve vzduchoprázdnu.

chk 9.2.2009 16:03

Re: Kontrolní otázka

Vážím samozřejmě za stejných podmínek, klidně v nadmořské výšce asi 250 m a mírně sníženého tlaku. Ale železo je špatná odpověď :-)

Jura Jurax 9.2.2009 16:28

Re: Kontrolní otázka

No, ono je kilo peří víc nadnášeno vzduchem, co vytlačilo, připustíme-li jeho nižší měrnou hmotnost, takže sorry - myslel jsem to dobře, ale blbě napsal. Je to obráceně,  pláču nad sebou ... ;-( vážím-li, měřím tíhu, tedy sílu, nikoliv hmotnost ...

chk 9.2.2009 16:32

Re: Kontrolní otázka

Správně :-)

Jura Jurax 9.2.2009 16:38

Re: Kontrolní otázka

No jo, ale stejně se stydím ... takhle se utnout ... ;-( 

chk 9.2.2009 16:44

Re: Kontrolní otázka

To nic, prvotní úvaha byla správná. Ostatní se odladí ;-)

Petr 9.2.2009 16:03

Re: Kontrolní otázka

Co je to peří,něco jako duté vlákno?;-D

chk 9.2.2009 16:04

Re: Kontrolní otázka

Roste to na slepicích, na husách... Škube se to. Dere se to. Dříve to přispívalo k šíření lidové slovesnosti.

ranbow 9.2.2009 16:07

Re: Kontrolní otázka

Můžu mít doplňující otázku - vy jste tu za stranu peří a nebo stranu železa? A  jaký je postoj Vaší strany k placení léčebních poplatků??? Jinak je to asi většině lidí putna...:-P

chk 9.2.2009 16:09

Re: Kontrolní otázka

Já jsem nestraník a, světe div se, odpověď na tuto otázku (tedy správnou odpověď) by jakékoli členství neovlivnilo.

Puštík 9.2.2009 16:14

To se pletete

Protěžování jedné strany vede i ke změně pravidel hry. Tedy pak ani dva stejné kilogramy libovolné látky se vždy nerovnají.

Jakub S. 9.2.2009 16:19

Re: To se pletete

Ále vY*erte se na politiku. Ta otázka je pro mě jako fyzikou netknutého barbara z FF jasná, ať se ztrapním: za ideálních okolností vždycky stejně. Tady mě máte na tácu...

chk 9.2.2009 16:32

Re: To se pletete

Z fyzikou byste tedy pohořel. Viz výše.

Jura Jurax 9.2.2009 16:29

Re: To se pletete

Ve fyzice ne. Nanejvýš krátkodobě a pak to skončí průserem ... ;-D

Ludva 9.2.2009 16:50

Re: Kontrolní otázka

Zkuste zvážit 1 kg vodíku v nějakém balónu. Bude ta hmotnost záporná ? Jinak 1 kg je vždycky 1 kg. Hmotnost není váha.

chk 9.2.2009 17:03

Re: Kontrolní otázka

"...hmotnost není váha..."

Jenže přesně o tom moje úloha byla. To Vám nedošlo.....?

Ludva 9.2.2009 17:11

Re: Kontrolní otázka

Ale došlo, sám jsem tuto otázku vícekrát položil při odvození chyby vážení způsobené vztlakem vzduchu.

Schumacher 9.2.2009 16:50

Re: Kontrolní otázka

Za standardních pozemských podmínek bude mít větší hmotnost kilo peří.

chk 9.2.2009 17:04

Re: Kontrolní otázka

R^

Schumacher 9.2.2009 17:56

Re: Kontrolní otázka

Ano. Ale při nějakých testech správná odpověď  na podobnou otázku byla vyhodnocena jako nestandardní. Po obsáhlejším vysvětlování jsem se dověděl, že sice mám pravdu, ale že otázky jsou standardní a očekávají se standardní odpovědi a, b, nebo c, a že nad tím moc hloubám. Také si vzpomínám, jak jsem vysvětloval proč je mi příjemné dívat se do ohně. Že nejsem pošuk pyroman, ale že je to má jisté fyziologické, archetypální a kulturní příčiny. Nehledě na odvážná tvrzení typu, že Ameriku neobjevil Kryštof Kolumbus. Když přece "všichni vědí", že Kolumbus. Protože se to učili ve škole.

Vera.Spi 9.2.2009 15:37

Vychováváme generaci slabých idiotů

Plně souhlasím, vychovala sem 5 dětí a mám i 5 vnoučat.Mohu porovnávat.Tomuhle učiteli měli rodiče poděkovat a ne ho šikanovat!Jestliže  rodiče nezvládli výchovu měli by být rádi,že se někdo snažil toto napravit! Je otázkou času,kdy si se svým dítětem nebudou vědět rady ani oni.Zajímalo by mne,jak budou postupovat v  případě,kdy se to bude týkat jich!Pokud se ovšem nehoní jen za penězi a svého miláčka se vždy zastanou,protože jinak nemají čas se mu věnovat  a podle toho se on pak chová. Za chvili se učitelé budou bát jít mezi tyhle miláčky a něčemu je naučit,co kdyby  to ty dětičky zatěžovalo?Opravdu smekám před všemi učiteli,profesory atd!Díky vám a nevzdávejte to!!

jaroslav 9.2.2009 16:15

Re: Vychováváme generaci slabých idiotů

S příspěvkem plně souhlasím. Mělo by se zveřejnit jméno a adresa toho ukřivděného děťátka, aby jsme mu mohli projevit soustrast, jak s ním učitel zacházel. Ale že to je synáček někoho, asi si to každý domyslí, tak se musí chránit zákonem na ochranu osobnosti, tak to nikdo nesmí zveřejnit.  

Otče toho tohoto děťáťka nestyď se, a napiš jméno a  adresu. Budu ho litovat:-(Rv a učiteli fandit.V

Puštík 9.2.2009 15:36

Hýža se znemožnil sám

Nikoli tou sebevraždou spáchanou z čert ví jakého důvodu, ale proto, že se omluvil za své chování. Tím přiznal, že pochybil. Chování ve společnosti neurčují děti, takže chyba je v nás.

Jakub S. 9.2.2009 15:30

Může být, že to ještě leckdo nezná - tak pro odlehčení (smutné...):

Víte, čeho je zkratka dnešní hrdý titul MBA - ?

Ale nevzpomínejte... je to: mladý, blbý, arogantní. :-DR^ ;-(Rv . . .