28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavel 13.9.2010 8:26

Kejkrt, alias Idol, se zde jako jediný chlubí, že neonanuje! Proč?

Kejkrt, alias Idol, zde pokládá jako jediný za potřebné, pochlubit se, že údajně prý neonanuje! Co ho k tomu asi vede? Pokládám uvedenou otázku za vhodnou, vzhledem ke Kejkrtově - Idolově zájmu o psychologii! :-)

J. Kejkrt 13.9.2010 8:34

Milý přitroublíku,

zde, na tomto webíku, VŠICHNI VĚDÍ, KDO JE IDOL.

Proto ti, IDOLKU, neuvěří. A mimochodem, tvrdíš zde, hlupáčku, něco, co není pravda.

V. Pavel 13.9.2010 8:46

Re: Milý přitroublíku,

Idole - nebuď Kejkrt!

I. Fencl 12.9.2010 8:25

Článek je přehnaný

Článek je přehnaný a citace paní Fifkové účelově vybraná, aby to působilo, jako by nabádala holku, aby se podřezala. Uznávám, že tato věta je v učebnici asi nešťastně. Nicméně nelze přehlížet, že transsexuál je do jisté míry zdiskreditovaný pojen, pod kterým se jednoduše skrývá lidské neštěstí a učebnice postupuje správně v tom, že se pokouší vyvolat toleranci na základě SOUCITU. Autor článku naopak nabádá k obdobě rasismu a k ignoraci. Transsexuálové nicméně neškodí, takže ignorovat je a bojovat proti nim je jednoznačně na urovni Hitlera.

Za druhé je v článku absurdně spojen postmodernismus s onanií, což je samozřejmě úplně vedle.

Za třetí si myslím, že na onanii lze mít více názorů a jednoznačně nelze odpovědět ani na otázku, zda je vlastně škodlivá příliš častá onanie!!! Že je ale u bytosti, která dosud nemá partnera (a koneckonců, jsou i mladí lidé, kteří ho třeba neseženou, pokud to budou brát citově-a měli by), nutná, snad je jasné a kdo si myslí opak, možná tu chce vychovávat ARMÁDU!  

    

M. Pechr 11.9.2010 13:40

a onanie ?

 

a onanie? je to jen bídná náhražka, jakmile je jí moc tak  pro vnitřní růst je nežádoucí, funguje to pak jako zjednodušená zkratka k pocitu úlevy, člověk se ukojí a pak nemusí usilovat o získání partnera, vše se odehraje v mysli, dělá si to sám, nemá koho pohladit, nikdo nehladí jeho...  ...je to určitě lepší než nějaký průšvih a taky k sebepoznání může posloužit, ale s partnerem se člověk učí myslet na toho druhého, vnímat jej jakou živou bytost a ne jako nástroj k úlevě... dotýkat se navzájem je příjemné, při onanii člověk ztrácí kontakt s realitou... člověk se tak nějak míjí cíle...tak má zkušenost s vlastním sexuálním životem...

J. Kejkrt 11.9.2010 18:40

Re: Jakmile je jí moc.

Zajímavé shrnutí, osobně jsem se tak daleko nedostal.

J. Němec 11.9.2010 19:19

Re: Jakmile je jí moc.

Tak si někoho najděte. Zajímavé zkušenost, mít partnerku a nemuset onanovat i v pokročilé dospělosti. ;-)

Možná jste se naopak dostal mnohem dál a potřebu druhého člověka nemáte. A to je právě ta škodlivost onanie a pornografie, když se to přežene.

J. Kejkrt 12.9.2010 7:27

Re: Jakmile je jí moc.

Pro méně chápavé: nedostal jsem se tak daleko PRÁVĚ PROTO, že jsem si někoho našel ... ;-)

(Zkuste mi logicky vysvětlit, na co z mého příspěvku navazujete svým druhým odstavcem. Rád bych se poučil, abych byl příště srozumitelnější. Děkuji.)

J. Němec 12.9.2010 14:18

Re: Jakmile je jí moc.

Reagoval jsem na to samé, na co v tom prvním. Ale měl jsem včera nějakou rejpavou náladu, tak pokud jsem to přehnal, omlouvám se.

J. Kejkrt 13.9.2010 8:30

Re: Jakmile je jí moc.

O.K.

V. Pavel 13.9.2010 8:00

Re: Jakmile je jí moc.

Idole! K větší srozumitelnosti potřebujete něco, co vám trvale chybí!

PS Vyšší IQ :-)

J. Kočí 11.9.2010 10:32

To je ale blbec

Autor nám chce říci, že neonanoval a že pornografie mu nikdy nepomohla. Vítězstvi v soutěži o pokrytce roku ho nemine.

J. Němec 11.9.2010 19:16

Re: To je ale blbec

Autor naopak zjevně onanoval a má s tím zjevně své zkušenosti.

A pornografie? Komu kdy opravdu pomohla? Je to náhražka, jako spousta jiných věcí.

J. Kejkrt 11.9.2010 8:20

A co bychom chtěli nebo co si zasloužíme?

Výrobci pornografie (producenti, režiséři, herci ...) se běžně podílejí na produkci celoplošných televizí, vystupují ve veřejnoprávní televizi a stávají se "celebritami". Naposledy třeba ta ohmataná kometa Zelníčková. To vše za mlčení morálních autorit.

Nakonec, proč ne. Vedle usvědčených feťáků, defraudantů a vrahů, kteří dostávají také prostor, jsou tihle lidé relativně neškodní ...

J. David 11.9.2010 8:02

Sexuální výchova

Oni ti mladí toho vědí daleko více, než je v té příručce. Dcera mého známého zabřezla, byť byla chovankou církevní školy. a to měli desatero denně, kde se říká "nesesmilníš". Pohlavní pud je přirozenou záležitostí každého živočicha, jeho tabuizování je zvrhlost. Estéti a klerikové cosi vypiskují, sami by ale ojeli třeba zásuvku, kdyby nekopala. Nechme věcem přirozený spád. Příručka nic nezmrví, jenom estétům a klerikům zvedne hladinku hormónů. Můj názor.

A. Kofroň 11.9.2010 13:46

Re: Sexuální výchova

Dcera známeho našeho humanisty J. Davida,Ing, takto zřejmě inženýra lidských duší  "zabřezla".

Máme tedy z toho usuzovat, že byla mladá jalovice,po zabřeznutí kráva a že známý J.Davida, Ing. byl v mládí bejk a nyní vůl?

ZABŘEZNE TOTIŽ DOBYTEK, LIDÉ OTĚHOTNÍ.

A lidé, na rozdíl od dobytka, mají možnost svoje pudy ovlivňovat, nečím, co křesťanská mravouka nazývá "svobodná vůle".

J. Němec 11.9.2010 6:34

Základní problém

Když odhlédneme od metodických příruček, základní probém je už v tom, kdo bude vyučovat. Jedná se o natolik citlivé téma, že se do toho moc lidí nepohrne a z těch, kteří o to budou extrémně stát bych typoval vysoké procento lidí, kteří by se k podobnmým věcem snad raději veřejně vyjadřovat neměli, natož něco podobného probírat s dětmi. Ehm ... byl jsem doufám dostatečně politicky korektní. :-)

J. David 11.9.2010 8:16

Re: Základní problém

Kdo bude vyučovat. Pepíčku, jak si přišel na svět a jakto, že tu sedíš? Halt rodiče si zajebali a výsledkem jsi Ty, Pepíčku. Nevidím ve výkladu problém. Jenom bychom měli něco dělat s čápem a vránou.

Své děti jsem brával v létě na srnčí řiji, v září na jelení, v řijnu na dańčí. Na čumendu, kterak zvěř "šuká". Co to dělají, zněla otázka. Chtějí mít mladé. A s mámou ste to také tak dělali abych byl já? Také, jenom sme tak nelítali po pasece.

M. Pechr 11.9.2010 13:39

co zvířata? my? a porno?

No, abychom při té názornosti nezapoměli, že to asi nebude jen o tom zasouvání, i ve zvířecí říši existuje mnoho příkladů nádherného dvoření, z něhož by si mnohý lidský živočich mohl vzít ponaučení, i mnohé ryby vtváří trvalé páry a spolu pečují o potomstvo, jiné zas vyprdí velké množství jiker a pak děj se co děj, snad něco přežije...   ...zvířata to tak dělají instiktivně, my máme jakousi míru volby, můžem se vzájemné úctě učit anebo se na sebekultivaci vyprdnout, můžem si vzít příklad z těch zvířat, která posléze pozřou partnera, u některých se běžně znásilňuje, některá se dvoří, některá jsou promiskuitní, některá tvoří trvalé páry...  a co my?

... co podáme svým dětem jakožto ten pravý způsob ?  Popravdě, někdy jsem se setkal na stránkách pornografie s věcmi, o kterých jsem ani v dospělosti netušil, že se vůbec dějí a že by ještě někoho mohli vzrušit. Byly mi odporné, z kategorie deviací a pro mne samotného nepříjemně šokující. Tam kde dejme tomu nebyly deviantní, ale běžné jsem si uvědomoval, že moje uvažování o sexu posouvají někam, kde by asi nezbylo místo pro mou partnerku a cit vůči ní.

Pornografie rozhodně nepěstuje v člověku cit a úctu k partnerovi, ale může probouzet chtíč, který může být pro  vztah nežádoucí. Rozhodně má potenciál posouvat hranici, to co ještě dříve přišlo divné se může začít zdát vcelku běžné. Zajímavé je, že sexuální deviace bývají v drtivé většině diagnostikovány u mužů a také pornografie je vesměs vyráběna pro potřeby mužů.

Jistě je zajímavé, jakožto muž, mít dceru(mám dceru). To pak člověk dobře zváží, co všechno by chtěl aby jeho milovaná dcerka tolerovala v sexu svým partnerům. Já osobně bych si přál, aby tu mou měli v co největší úctě a lásce. Nic moc z toho co je možné v pornu spatřit.

J. Němec 11.9.2010 19:12

Re: Základní problém

Od člověka, co se podepisuje Ing. , jako kdyby se s tím narodil, jsem ani příliš civilizovanou odpověď nečekal.

J. David 12.9.2010 9:11

Re: Základní problém

Někdo má rád vdolky, jiný holky. Váš názor Vám neberu, neberte mi ani můj. Kapito?

J. Němec 12.9.2010 14:19

Re: Základní problém

Tedy, Vám přijde rajcovní si říkat Ing? V tomto smyslu se alespoň to o holkách a vdolcích používá.  Neberu Vám to. Jedná se o vcelku neškodnou úchylku.

M. Zavala 11.9.2010 4:55

vseho moc skodi,

driv sex byval tabu, skodi to, ale zachazet do takovych detailu ktere i dospelemu jsou ukradene a na nic, leda ze by jeden byl socialni pracovnik nebo psychyatr, to uz je zu moc.

J. Kejkrt 11.9.2010 8:11

Re: vseho moc skodi,

Ano, tenhle pohled by se měl brát vždy v úvahu.

V. Pavel 11.9.2010 9:43

Re: vseho moc skodi,

Kejkrte! Jak signifikantní /rozuměj "vypovídající"/ je váš duševní souzvuk s účastníkem, který neumí správně ani napsat slovo psychiatrie!

J. Kejkrt 11.9.2010 12:12

Re: vseho moc skodi,

IDOLE, ne každý byl jako vy na psychiatrii opakovaně hospitalizován, aby tady machroval se znalostí pravopisu sobě známého názvu odborného pracoviště.

V. Pavel 13.9.2010 7:40

Re: vseho moc skodi,

Kejkrte! To byl váš další "inteligentní" a "kvalitní" diskuzní příspěvek dle udavače Komárka?

J. Kejkrt 13.9.2010 8:38

Re: vseho moc skodi,

IDOLE, miláčku můj diskusní, byl pouhým odleskem inteligence a vtipu vaší předešlé relace - to každý vidí.

V. Pavel 11.9.2010 3:19

Jak na to?

Problematika správného poučování o sexu nesporně patří ke společenským evergreenům, obdobně jako problematika trestu smrti, potratů a eutanázie. Nikdy není "střelou vedle" napsat k tématu jakýkoliv názor. Proto je samozřejmé, že právě aktuálně řešená nová forma výuky sexu na základních školách je tématem atraktivním. Nepokládám se v oboru za znalce a ani za autoritu. V nějaké formě je určitá forma poučení pubescentů obého pohlaví patrně víc prospěšná, než škodlivá. Avšak jako se líší názory odborníků na správnost formy poučování, tak se pochopitelně nutně musí líšit i individuální vlastnosti těch, o jejichž poučování se jedná. Pokládám tedy za nesmysl, řešit "jediný správný vyučovací sexuální manuál". Spíš by bylo vhodné poučování nechat na vyzrálých pedagogických individualitách v jednotlivých školách. Těžko si však představit, že by těmito mohly být právě pedagožky, pro které je charakteristické, že jejich povolání je spíše diagnozou, než profesí.

K. Pořická 11.9.2010 0:25

Příručka nebyla a není určena žákům.Jde o metodiku

odborníků, jak puberťákům vysvětlit,že přivést holku do jiného stavu lze i vlastní blbostí. Nebo,p.autore,Vy jste se byl ptát rodičů,než jste to zkusil poprvé.....?