J. Svoboda 13.7.2021 22:22

Copak do školy, ale cenzurovat TV pořady se jim zachtělo. Imigranti netáhnou, tak Orbán vytvořil dalšího nepřítele, před kterým zachrání národ.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 13.7.2021 19:32

Odchylka či úchylka zcela zanedbatelné části populace prostě musí zůstat někde na okraji zájmu. Informovat o existenci, ano, snad .. ale nemůžeme se tvářit jako by se jednalo o nějakou většinovou záležitost, jak se v současné době děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 13.7.2021 18:08

Řekl bych, že hlavním cílem maďarského zákona je zabránit různým "neziskovkám" nemístnou propagaci LGBT+++++ a adorování těch, co se liší od běžné heterosexuální populace. A zrovna tak kdyby se někteří transsexuálové nechtěli po provedeném zákroku a léčbě zviditelňovat a poukazovat na svoji jinakost, že je hodna zvláštního ohledu, tak by nebyla asi ani ona reakce pana prezidenta, protože si myslím, že pro něj bude ve skutečnosti setkání s transsexuálem, o kterém to nebude ani vědět, že je transsexuálem, naprosto normálním setkáním dvou lidí. Prostě jsi jiný, ale nechtěj být proto někým víc, než ostatní, není to tvoje zásluha, nic výjimečného jsi nevykonal. Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 13.7.2021 16:00

Orbán má tu smůlu, je mívá pravdu předčasně.

Příklad - v roce 2015 nechal postavit protipřiprchlický plot. Bylo mu za to spíláno a žádost Maďarska o proplacené obrany vnější Schengenské hranice byla s hnusem odmítnuta.

V roce 2021 staví Litva na hranici s Běloruskem protipřiprchlický plot - a je za to chválena Samotnou Flintenuschi von Leyen a je jí slibována pomoc s ochranou vnější Schengenské hranice Frontexem, ba i NATOem.

Orbán měl pravdu o 6 let předčasně...

Nebo že by dvojí metr? Z toho snad Matičku naši starostlivou nelze podezřívat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 13.7.2021 14:14

Kdy mluvit s dítětem o sexualitě? Když se začne samo ptát. Rozhodně ne před pubertou, jak se o to snaží různí aktivisté. Jinak je to nevyžádané sexuální obtěžování a ničení nevinnosti...na kterém ujíždí většina úchyláků a vítá ho komunita sexuálních predátorů, kterým ušetřuje práci s tzv. sexuálním groomingem.

Takže škola, ať se laskavě stará tak maximálně o Občanku a sexuální výchovu nechá na rodičích.

V podání LGBTQ (P) aktivistů se stejně jedná o normalizaci homosexuality a jiných aberací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 13.7.2021 13:24

Kam to patří? Do Názorů nebo Ptákovin?

K pedofilii, zoofilii, nekrofilii, ... také není člověk vychováván.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 13.7.2021 12:56

O politice se v práci zásadně nevyjadřuju s odůvodněním, že jsem učitel a ne propagandista. Onehdá jsem ale mimo výuku dostal přímý dotaz , co si prý myslím o polyamorii. Odpověděl jsem, že nic a že před půl rokem po nějaké polyamorii neštěkl pes, zatímco teď článek stíhá článek, což je mi poněkud podezřelé. Dostalo se mi od středoškolaček zapáleného vysvětlení, že "konečně se teď o tom smí psát" a že si ti lidé "uvědomili".

Tohle šestnáctileté holky, byť chytré, nevymyslí samy od sebe. Někdo jim to musel nacpat do hlav. To, že se ten "někdo" tlačí do škol horem dolem, se mi silně nelíbí. Zejména když se na názory druhé strany nedostane, i když nejsou zatím ještě trestné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 13.7.2021 12:48

"Sexuální výchova plus psychologické poradny by tu pro školáky měly být především proto, aby se sami v sobě i v jiných lidech obou pohlaví (...) vyznali. Aby nebyli odkázáni na názorovou džungli sociálních sítí, na módní trendy, fanatické ideology a dezinformace. A měla by vždy existovat kooperace škola - psycholog - rodina, jinak je to celé špatně."

Copak o to, s tím nemám problém souhlasit. Bohužel aktivisté se do škol cpou jen což, ať už přímo, nebo skrze různá školení v rámci DVPP (Dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků, podporováno a obvykle financováno státem). Tudíž učitelé humanitních předmětů jsou pod silnou ideovou palbou. Děti, už tak pod ideovou palbou sociálních sítí a médií, pak ani v té škole nemusí být ušetřeny propagandy.

Maďary docela chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 13.7.2021 10:17

Jak řekla Lipovská: EU je jako protivná tchýně, která má klíče od vašeho domu, chodí nepozvána a mluví do všeho, od vaření guláše až po výchovu dětí.

Pryč s EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 13.7.2021 9:47

Maďaři holt nechtějí být Protektorátem Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.7.2021 9:39

Já to vidím tak, že si EU svým drzým vměšováním do vnitřních záležitostí Maďarska po sebou řeže větev. To je snad jediné pozitivum celé kauzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 13.7.2021 9:36

Proti politické (náboženské) ideologii nemá smysl používat racionální argumentaci. Maďarsko svým zákonem zasáhlo novodobé ideology na citlivém místě a dovolilo si dotknout se dogmatu, proto takový povyk. Zákon taky omezuje aktivitu neziskovek, které hrají pro progresivisty roli jakési náboženské policie. Jejich postavení je vskutku zvláštní, vlivné organizace financované bůhví odkud, které rozhodují podle neznámých kriterií a proti jejichž rozhodnutí není odvolání. Je zvláštní, že něco takového může existovat v demokratické společnosti a ještě se těšit oficiální podpoře. Ono to s tou demokracií nebude tak žhavé. Zajímavé je, že návod k zatočení s neziskovkami nechtěně dává sama EU - vyhladovět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedmík 13.7.2021 9:24

Autor pláče sice hezky, ale na špatném hrobě. Cílem zákona není, aby se k mládeži nedostaly informace o LGBT, ale aby stát měl kontrolu nad tím, kdo sexuální výchovu ve školách provádí a mohl z ní vyloučit často necitlivou propagandu LGBT aktivistů. Uvidíme, jak bude vypadat reálná aplikace zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 13.7.2021 9:15

Převzato z autorovy Palety názorů a ptákovin.

Takže to sedí, je to vskutku ptákovina!

• reagovat
• nahlásit příspěvek