Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: O šátcích a úlevách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 19.11.2013 23:03To pan Křivan České zákony rozlišují práva občanů a práva neobčanů, ale neznají kategorie občanů přivandrovalců a občanů odvandrovalců. Nebo je tomu jinak? Jste Vy český občan odvandrovalec nebo německý občan přivandrovalec? |
|
J. Václavíková 20.11.2013 10:01Re: To pan Křivan :-))) |
|
|
Š. Hašek 19.11.2013 21:47Vše osvětlující článek. Asi tak. |
|
|
R. Brzák 19.11.2013 17:38re.: pan Landa -"Jak se bude naše společnost dívat... ...na nějakého Papuánce oblečeného jen v pouzdru na penis, producírujícího se po některém z našich měst?" Pane Lando, mýlíte se. Žijeme z hlediska lidské nahoty pravděpodobně v jedné z nejtolerantnějších zemí a za druhé a ještě důležitější je to, že jsme obecně národ vzdělaný co se do šíře vědomostí týče - proto běžný Čech či Moravan možná se zvědavostí pohlédne na ono speciální papuánské zařízení, ale nebude mu mít za zlé, že chodí ve svém národním kroji... Navíc, ani šátek na hlavě muslimky obecně nikomu nevadí - ve svém volném čase a na veřejnosti jej u nás každý nosit smí. Něco jiného by mohla být burka - vzhledem k tomu, že je přirozené z výrazu tváře kolemjdoucího číst emoce, které by mohly být vyvolány a nebo směřovány na mne. Případ nedodržení školního řádu, na který byly dívky předem upozorněny a vyjádřili s ním souhlas, jeví se být účelovým. |
|
|
S. Landa 19.11.2013 17:47Re: re.: pan Landa - viz níže |
|
|
J. Dvořák 19.11.2013 18:19Re: re.: pan Landa - Pane Brzák, já vám to povím jak se budou koukat na papuánce s futrálem na penis a jinak nahatýho ! S velikým zájmem a dokonce se mu bude nejspíš tleskat ! Já mu klidně zalatím pivo, kdežto muslimákovi leda popravu ! |
|
|
J. Cervenka 19.11.2013 13:51PROBLEM hlavni problem pro budoucniost nejsou satky ve zdravotni skole - ale imigracni politika. Proc do Cech jsou pripusteni muslimove ze Somalska a Afganistanu? Cech se musi vymezit proti imigracni politice Evropske Unie - neb vidi odstrasujici priklady ve Skandinavii, Francii atd atd. To s rasiszmem absolutne nema co delat. Muslimove otevrene a "oficielne" hlasaji, ze se nebudou asimilovat. |
|
|
R. Langer 19.11.2013 15:48Re: PROBLEM Stačilo by jako imigrační podmínku stanovit sežrat čtvrt kilo bůčku a zapít ho pivem a slivovičkou. A bylo by, hned by se vidělo, kdo se chce doopravdy asimilovat... :-D |
|
I. Skolin 19.11.2013 16:41Re: PROBLEM V ramadánu ? :-) |
|
|
J. Dvořák 19.11.2013 18:20Re: PROBLEM Přejmenujem na romadůr, no ! |
|
|
S. Landa 19.11.2013 17:33Re: PROBLEM Vám nějak vadí příchozí ze státu Izrael? |
|
|
L. Křivan 19.11.2013 17:55Re: PROBLEM Ti jsou turisti, ne immigranti do sociální sítě. |
|
|
S. Landa 19.11.2013 18:03Re: PROBLEM Turisté? Evidentně nemáte páru o tom, jaké množství Izraelců žádá o české občanství ... |
|
|
J. Dvořák 19.11.2013 18:22Re: PROBLEM Mluv, kolik ! Jinak je to jen plácnutí do vody ! |
|
|
S. Landa 19.11.2013 19:22Re: PROBLEM Od kdy si tykáme? Nebudu hledat statistiky, na to jsem líný, ale sám jsem se ve svém bývalém zaměstnání setkal s několika desítkami takových. Tedy rozhodně nemůže být řeč jen o nějakých turistech. |
|
|
J. Kulišek 19.11.2013 19:41Re: PROBLEM To je stary trik, odlakat pozornost od muslimskeho nebezpeci na zidy. Ceska Obec Muslimska ma 10 000 clenu. Kdezto zidu i kdyz zapocitame misence o jsou zidy jen castecne je v cesku neco kolem 4 500 a to jeste znacna cast jich aktivne zidovske nabozenstvi neprovozuje.Na celem svete je jen 14 milionu zidu, ale jedna miliarda muslimu. Takze prokud clovek je normalni, tedy neni antisemita, coz by se dalo klasifikovat jak dusevni uchylka, tak mu zide nevadi, ale ma poradne obavy s muslimu |
|
|
S. Landa 19.11.2013 20:49Re: PROBLEM Tedy máte obavy z muslimů, neb je jich mnoho? :-) To jsme se dostali daleko od toho praštěného příspěvku o slivovici a bůčku ... |
|
|
P. Vaňura 19.11.2013 21:39Nejenže je jich mnoho, ale Evropa je obětí plíživé agrese, která, až tu muslimů bude více, přejde v agresi otevřenou. Takových příkladů jsou plné dějiny. Američané, než se totálně zbláznili ze salónních intelektuálům, kterým neuváženě vytvořili prebendy se tím řídili a neprohloupili. "Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany. Nestojíme o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, čím jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí mít žádnou další vlajku ani jako druhou." Theodore Roosevelt, president USA r. 1901-1908. |
|
|
S. Landa 19.11.2013 22:00Re: Nejenže je jich mnoho, ale Evropa je obětí plíživé A mohli ti Němci poté, co již měli americkou vlajku na prvním místě, nosit krátké kožené kalhoty? |
|
|
R. Langer 20.11.2013 7:37Re: PROBLEM Páni, tak k nám proudí desítky imigrantů z Izraele. To abychom si dali pozor! :-D |
|
|
R. Langer 20.11.2013 7:48Re: PROBLEM Ne. Proč? |
|
|
J. Jukl 19.11.2013 13:03Záminka a pokrytectví Ano, zákaz nošení pokrývek hlavy je krásná záminka a obejití zákona a lze tak skrze něj zakazovat nošení šátků muslimům. Báječně, přišli jsme na to, jak neporušit zákon a přitom být právně čistí. Jistě brzy přijdeme na to, jak eliminovat ze školy i židy, křesťany a vůbec každého, kdo "řediteli nařezal, když byl malý". Ale tohlee obcházení zákona nemůže obstát. Pokud totiž školní řád neumožňuje školákům prkaktikovat své náboženství v mezích, které nikomu neškodí (a šátky prostě neškodí, to je fakt), pak porušuje vyšší zákonné normy v čele s listinou základních práv a svobod. Nepochybně se to ukáže u ústavního soudu. Pak je možné školní řád změnit jen nepatrnou úpravou, v níž ze zákazu nošení pokrývek hlavy budou vyňtay případy zdravotní a náboženské. Z mravního hlediska je potom perzekuce muslimů na zákaldě ustannoovení školního řádu o pokrývkách hhlavy Boha pustým farizejským pokrytectvím. Je totiž jasné, že jeho zastánci prostě chtějí perzekvovat muslimy. Tak ať to tedy aspoň řeknou přímo. |
|
|
V. Kain 19.11.2013 14:28Re: Záminka a pokrytectví Pane Jukle vy jste zřejmě žil na cizí planetě a nyní jste se vrátil.Cožpak nevidíte jakou paseku nadělali multikulturní levičáci v záp. Evropě ?Oni asi zřejmě nemají děti když si sem zvou tu muslimskou sebranku.Dneska není země v záp.Evropě která nemá problémy s přistěhovalci.Kultivovaní lidé se musejí dívat jak jejich zemi pomalu zaplavují polovzdělaní,zamindrákovaní a fanatičtí muslimové,kteří už jsou tak drzí,že řeknou těm kteří jim udělili azyl,když se vám tady nelíbí tak táhněte jinam.Ty dvě ošátkované muslimské slepice to zkusily na příkaz někoho z jejich komunity jenom zkouší co jim povolíme.Dneska to jsou šátky a zítra se nebude ve škol.jídelně papat vepřové atd,atd.Buď se Evropa poddá Islámu a nebo bude boj.Jiné cesty dneska už není. |
|
|
J. Jukl 20.11.2013 9:46Re: Záminka a pokrytectví Dobýváte se do otevřených dvěří. Ohledně muslimské imigrace máme stajný názor: NE! Ale zákaz šátků není řešením, protože by postihoval i české muslimy, kteří mají právo svobodně se rozhodnout pro svou víru. |
|
|
P. Zeman 19.11.2013 15:02Re: Záminka a pokrytectví Šátky ve zdravotnictví mohou sakra škodit! Asi zákaz pokrývek hlavy není bezdůvodný. Ale vám levicovým intošům s vaší pitomou listinou práv a svobod (samozřejmě bez jakýchkoliv poviností) to asi nikdy nedojde! :-/ |
|
|
S. Landa 19.11.2013 15:24Re: Záminka a pokrytectví Mohu se zeptat, neboť nemám vzdělání v oboru, ba jsem ani moc lékařskou pomoc dosud nepotřeboval, jakou škodu ty šátky mohou nadělat? |
|
|
J. Kratochvíl 19.11.2013 15:33Re: Záminka a pokrytectví Tady nejde o šátky, ale o symboly a to o symboly z obou stran. Naše ženy v se muslimských zemích také musí zakrývat, protože to tam je zvyk a symbol. Je to správné dodržovat pravidla té které země je to slušnost. |
|
|
S. Landa 19.11.2013 15:45Re: Záminka a pokrytectví Pan Zeman psal o tom, že šátky ve zdravotnictví mohou sakra škodit a já pořád nevím jak. |
|
M. Prokop 19.11.2013 16:06Re: Záminka a pokrytectví A nepochybně se ani nedozvíte. Zvláště, pokud si někdo vzpomene na stejnokroj sestřičky, civilní i řádové. :-P Je to prostě šprajc, málokdo si uvědomuje, že bojovat za svobodu zákazy věcí nikomu nepřekážejících je nesmysl. |
|
|
J. Kratochvíl 19.11.2013 15:14Re: Záminka a pokrytectví Pane Jukl,chci žít v kulturní a civilizované zemi, kde se dodržují základní pravidla a každý kulturní a vzdělaný občan s tímto nemá problémy. Nemám problém když navštívím synagogu si vzít něco na hlavu a v katolickém kostele si zase pokrývku hlavy sundat, protože to je úcta k tomuto náboženství. Bohužel, to samé chci aby se takto chovali i moji spoluobčané případně cizinci, protože to z nás dělá slušnou pokrokovou společnost, protože i já se chovám v jejich zemi podle jejich pravidel. Toto není žádná perzekuce muslimů ani farizejské chování. Tady vám to říkám přímo a na tom si musíme trvat. |
