P. Moravčík 19.11.2020 21:29

Asi by to za tu námahu naozaj stálo! Skvelá taktika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.11.2020 18:37

Ale nějaký pohlavně citlivý homosexuál nebo neurčitek by se ve mezi studenty vyskytnout mohl. A když bude blbý, ukřivděný, pomstychtivý a dá to na sociální sítě, souznící blby jistě nalezne, i nějací aktivisté by se toho mohli ujmout. A pedagog může mít problém.

I když doufám, že nás ještě nejsme tak dodebilna progresívní jako na tzv. Západě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.11.2020 8:20

Podle mého názoru je odlišná sexuální orientace prostě duševní porucha jako každá jiná. Psychiatři by mohli vyprávět o pacientech, kteří jsou nezvratně přesvědčeni, že jsou Napoleon, Kleopatra, nebo třeba kůň. Tyto poruchy zatím lékařská věda moc léčit neumí. A jak jeden známý psychiatr kdysi prohlásil, je lepší mít tu šťastného koně než nešťastného člověka - pacientům tu jejich fixní fikci nerozmlouvají. Nechají je raději v jejich bludu, pokud nejsou nebezpeční sobě a okolí. Nechají "napoleona" ať si nosí dvourohý klobouk a strká si ruku za klopu kabátu. Horší je to s "koněm" - může nosit ohlávku a sedlo, nakonec třeba i žít ve stáji, ale to je stále málo. Dokonalého koně z něho nikdo neudělá. Ale pacient "kleopatra" nebo jiná "žena" je na tom dnes tak dobře, že mu doktoři mohou jeho život opravdu usnadnit a pomocí hormonů, chirurgie a vlastně i legislativy ho v jeho bludu - nepochybně celkem neškodném - lze naprosto utvrdit. Nepopírám, že je lepší pustit do života šťastnou "ženu", než léčit psychofarmaky nešťastného pacienta, kterému jeho blud nese jen trápení. Je ovšem třeba přiznat si, že je to jen paliativní léčba - pouhé usnadnění života pacienta s psychiatrickou vadou, kterou prostě vyléčit neumíme. To je eticky naprosto v pořádku. Stejně tak se snažíme ulehčit život třeba paraplegikům, kterým také lékaři normální tělesné funkce vrátit nemohou. Co je však naprosto nepřijatelné, je dnešní přebujelá ideologie trans- a multigenderizmu. Její stoupenci by rozhodně uzavřené oddělení psychiatrické léčebny opouštět neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.11.2020 10:05

Docela jste mi nahrál na to, co jsem chtěl napsat, totiž:

Prvotní problém spočívá v tom, že se (už zase) zaměňují fakta a pocity. Primitivně zjednodušeno: cítí-li se muž být ženou, neznamená to, že jí je. Jistě se může přiměřeně oblékat a aby to nevypadalo extra blbě a nemátl okolí, může si nechat tu něco uříznout a tu něco přišít a může si to i nechat napsat do občanky, ale toho muže mu fakticky nikdo neodpáře. A samozřejmě naopak.

Zaujalo mě: inspirován podobnými úvahami pobloumal jsem po internetu a dočetl se, že opravdu existují genetické poruchy: chromozómy pouze X, případně XXY. Taky tam psali o čísi teorii - dává mi smysl - že jak muži, tak ženy jsou více či méně průměrné bytosti, přičemž obě Gaussovy křivky (autor ten pojem nepoužil, ale doufám, že jen nechtěl mást obecenstvo) se z části překrývají. Neboli že existují "přechodní lidé". Už za sebe dávám za příklad tu nešťastnou běžkyni, co ji soupeřky odmítají uznat za ženskou a teď už je to u soudu a snad se uvažuje o změně pravidel a když se na ni podívám, tak "jakous takous ženštinu vidím", ale kdyby mi ji představili v méně těsném tričku a jako chlapa, asi bych nezapochyboval. Na rozdíl třeba o tenistek Williamsových, které sice vypadají, že by si to kterákoliv z nich mohla na férovku rozdat s Tysonem, ale ženy jsou to zcela evidentní.

Zaujalo mě podruhé: v těch genetických úvahách nebylo ani slovo o homosexualitě. Z toho soudím, že gay/lesba je věc gusta, nikoliv pohlaví. Neptejte se mě, kde se v těch lidech to gusto bere. Dobrá zpráva je, že aspoň v tomto případě je pocit s fakty v souladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.11.2020 12:48

Pane Lapile, dík za odezvu. Genetické poruchy a odchylky v přírodě byly a jsou, ostatně jim vděčíme za svou existenci. Kdyby byly živé organismy v kterékoli fázi vývoje dosáhly naprosté genetické stability, vývoj by se zastavil. Příroda to má pojištěné aspoň tak, že ty opravdu bizarní anomálie nejsou obvykle schopny se reprodukovat - buďto jim nefungují pohlavní orgány, a nebo je geneticky zdravá majorita vyloučí ze svého středu a neumožní jim pářit se. Je to hluboce zakořeněný přírodní instinkt - zvířecí matky opouštějí svá mláďata se zjevnými vadami, stádní zvířata například nesnesou mezi sebou jedince s albinismem, a tak podobně. Lidská společnost ve jménu humanismu to už hodně přehnala, a svým přisouzením "práva na život" čemukoliv, co se jen vzdáleně podobá člověku, si zadělala na velké problémy v budoucnu. Příroda například "nechce", respektive neumožní, aby se narodilo a udrželo naživu lidské mládě s porodní hmotností řekněme pod kilogram - lékaři dnes ale umějí přírodu ošálit a "miminka do dlaně" houfně zachraňují. Tím se ale genetický sklon k předčasným porodům v populaci konzervuje a rozšiřuje, a to je jen jeden z mnoha příkladů toho, jak se genofond člověka pomalu znehodnocuje. Za mého dětství bylo třeba alergické onemocnění dětí raritou. Dnes je u nás naopak raritou dítě, které žádnou alergií netrpí, a tak by se dalo ve výčtu pokračovat. Nedej bože, aby lidstvo bylo někdy v budoucnu opět odkázáno na prosté přírodní přežití. Myslím, že severoatlantická civilizace by prakticky vyhynula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.11.2020 13:49

V obidvoch príspevkoch mi hovoríte z duše. Aj ja si myslím, že udržiavanie genetických abnormalít pri živote až do reprodukčného veku znamená postupnú degradáciu ľudského genofondu. Skončí to buď ekonomickým krachom, keď na takéto zásahy jednoducho nebudú peniaze, alebo nám to príroda, s vynaliezavosťou jej vlastnou, vráti aj s úrokmi. Obidve možnosti ma desia. Dôsledky chýb pri reprodukcii príroda zvláda sama a naše zásahy nakoniec nič nevyriešia, pretože idú proti krutej a neúprosnej efektivite prírodného výberu (inak tie superženy XXX vyzerajú strašne).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.11.2020 13:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 19.11.2020 18:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.11.2020 9:36

To nie je žiadna zmena pohlavia. Alebo dotyčnej osobe zmenia chromozómy, nemiesto maternice bude mať semeníky... ?

Možno by sa o ľudoch, takto zoperovaných a pod hormónmi, dalo povedať, že sa stali hermafroditmi. Ale určite si nezmenili pohlavie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 19.11.2020 5:23

Pochopil jste, že autor učí biologii a ne transplantační medicínu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.11.2020 8:53

A co má společného s biologií skutečnost, že se chlap cítí být ženskou nebo naopak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 19.11.2020 10:58

Záleží, na které straně mříže je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 19.11.2020 14:45

S biologií nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.11.2020 7:47

Co je na mytí v rozporu z přírodou, pane Šejno? Viděl jste někdy, jak se koupou ptáci, nebo kolik času věnuje kočka své osobní hygieně? Mám dojem, že jste tentokrát meritum článku nějak nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.11.2020 8:56

Naši pravěcí předkové se moc nemyli.

V jeskyni nemeli koupelnu ani WC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.11.2020 10:14

Máte recht. A ty koupelny v Pompejích jim zasypala sopka. Jak říkáte - s přírodou není radno si zahrávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.11.2020 12:20

Máte pravdu, to neměli. Ale jejich nahá těla měla přírodní samočistící schopnost, tak jako těla zvířat, a s úklidem tábořišť určitě vypomohli drobní i větší mrchožrouti. A když už na tábořišti nebylo k vydržení, odtáhli jinam. Určitě se to zhoršovalo s tím, jak lidé přecházeli od lovu a sběru k obdělávání půdy - stálá obydlí a zásobárny zrní musely být rájem hlodavců a jejich blech.. Nicméně, myslím si, že mnohem horší hygienická situace nastala až ve středověké "civilizované" společnosti, kdy katolická církev otevřeně adorovala špínu jako projev okázalé chudoby a pokory před bohem. Život ve středověkých městech, to bylo opravdu proti přírodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.11.2020 9:38

Možno by sa o ľudoch, takto zoperovaných a pod hormónmi, dalo povedať, že sa stali hermafroditmi. Ale určite si nezmenili pohlavie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.11.2020 10:11

Myslím, že nedalo. Hermafrodit musí produkovat jak vajíčka, tak spermie. To, že si - zvulgarizováno - chlap nechá přifouknout prsa, z něj ženskou neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek