Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vy, příslušník národa Josefa Švejka, a nevíte si rady? Porazte je jejich vlastními zbraněmi. Nastudujte si pořádně všechna ta různá pohlaví a chromozomální odchylky a když zaregistrujete náznak nesouhlasu s prostým výkladem, tak je tím zahlťte a látku přísně zkoušejte včetně hodně těžké písemky. Ony je ty roupy přejdou. A když se budou rodiče bouřit, nařkněte je třeba z transfobie.

Asi by to za tu námahu naozaj stálo! Skvelá taktika.

Perfektní článek, dost jsem se pobavil (byť hořce). Díky!

V legraci: Takovýto text by měl povinně viset v učebně při každé hodině biologie.

Vážně: Učitel holt bude muset připustit ve třídě dvojí metr: Všichni jsme ryby, jen Pepa/dříve Maruška smí být letadlo.

...no,,- učil bych to stejně jako dřív. ono těch změn pohlaví ve vaší třídě zas tolik nebude, za to dám krk. nejsme v Americe nebo v západní Evropě--a alespoň po téhle stránce považuji náš národ za zatím ještě docela normální.

Ale nějaký pohlavně citlivý homosexuál nebo neurčitek by se ve mezi studenty vyskytnout mohl. A když bude blbý, ukřivděný, pomstychtivý a dá to na sociální sítě, souznící blby jistě nalezne, i nějací aktivisté by se toho mohli ujmout. A pedagog může mít problém.

I když doufám, že nás ještě nejsme tak dodebilna progresívní jako na tzv. Západě.

A teď pozor, kontrolní otázka: Jestli pak si myslíte, soudruzi, že toho Rollera vyhodili? Asi, jo, no co asi jo.. Nevyhodili, protože mu to politicky myslelo, vy šmejdi!

Změna pohlaví je svobodné rozhodnutí. “Kdo chce kam, pomozme mu tam” říkávala už moje babička. Změna pohlaví je jako imitace. Vypadá to tak, ale není to tak.

Podle mého názoru je odlišná sexuální orientace prostě duševní porucha jako každá jiná. Psychiatři by mohli vyprávět o pacientech, kteří jsou nezvratně přesvědčeni, že jsou Napoleon, Kleopatra, nebo třeba kůň. Tyto poruchy zatím lékařská věda moc léčit neumí. A jak jeden známý psychiatr kdysi prohlásil, je lepší mít tu šťastného koně než nešťastného člověka - pacientům tu jejich fixní fikci nerozmlouvají. Nechají je raději v jejich bludu, pokud nejsou nebezpeční sobě a okolí. Nechají "napoleona" ať si nosí dvourohý klobouk a strká si ruku za klopu kabátu. Horší je to s "koněm" - může nosit ohlávku a sedlo, nakonec třeba i žít ve stáji, ale to je stále málo. Dokonalého koně z něho nikdo neudělá. Ale pacient "kleopatra" nebo jiná "žena" je na tom dnes tak dobře, že mu doktoři mohou jeho život opravdu usnadnit a pomocí hormonů, chirurgie a vlastně i legislativy ho v jeho bludu - nepochybně celkem neškodném - lze naprosto utvrdit. Nepopírám, že je lepší pustit do života šťastnou "ženu", než léčit psychofarmaky nešťastného pacienta, kterému jeho blud nese jen trápení. Je ovšem třeba přiznat si, že je to jen paliativní léčba - pouhé usnadnění života pacienta s psychiatrickou vadou, kterou prostě vyléčit neumíme. To je eticky naprosto v pořádku. Stejně tak se snažíme ulehčit život třeba paraplegikům, kterým také lékaři normální tělesné funkce vrátit nemohou. Co je však naprosto nepřijatelné, je dnešní přebujelá ideologie trans- a multigenderizmu. Její stoupenci by rozhodně uzavřené oddělení psychiatrické léčebny opouštět neměli.

Inu, je potřeba se přizpůsobit době a pro jistotu začínat taková tvrzení větou:

"Kdysi dávno, v minulém tisíciletí byla lidská věda tak primitivní, že... "

...jinak si důsledky ponesete sám

...protože kvůli konečnému vítězství Pravdy a Lásky je občas potřeba "dialekticky" Lhát a Nenávidět

(taky vám to připomíná Orwella?)

Chyba: Jen to pohlaví, ať již jakkoli funkční, je snad původní.

Vážený pane Šejno,

to jste právě popsal Joe Bidena? Jen to, ať už jakkoli funční je snad původní.