Zaznamenal jsem rozruch na síti X, dál tomu budu říkat Twitter: přejmenování na „X‟ byl jeden z méně chytrých nápadů Elona Muska. Při četnosti jeho nápadů s převahou těch dobrých nezbývá, než mu úlet odpustit. V uživatelském profilu přibylo tlačítko O tomto účtu. Zobrazovalo zemi či region, odkud se účet skutečně přihlašuje, počet změn uživatelského jména, datum založení profilu i místo, kde byla aplikace poprvé nainstalována. Poprask nastal proto, že se ukázala skutečná identita mnohých profilů údajně z pásma Gazy. Takže Palestinec ukrytý pod sutinami v Gaze vypráví o svém utrpení z Indonésie. Otec šesti dětí se o ně stará v uprchlickém táboře, až na to, že žije v Bangladéši. Jiný takový mučedník je v Rusku. A tak dále, pokud vás to zajímá, je snadné si stopy rozruchu dohledat.

Je to malá epizoda z hybridní války. Nepoučitelný naivka si může myslet, že to „otevře lidem oči‟. Když jim neotevřel oči skandál kolem BBC, kdy se ukázalo, že etalon seriózní žurnalistiky je ovládaný ilsamistickou lobby a volně šíří antisemitismus, drobná patálie na Twitteru (nedonutíte mě psát „X‟) nesehraje žádnou roli. Nezapomene se na ni: už teď o ní prakticky nikdo neví. Vždyť celý příběh odstartovaný osudným 7. říjnem je nejobludnější vlivová operace soudobých dějin. Islamisté zorganizují masovou vraždu a s bezpečnou jistotou počítají s odvetou Izraele a reakcí světové liberální levice. S cynismem této akce se nedá srovnávat nic, co v dějinách hnusu zanechali nacisté a komunisté. Obrana není žádná. Počítá se s tím, že se předkládá věření to, čemu lidé jsou dychtivě připraveni věřit. Racionální argumenty nic neplatí. Primární je ochota věřit. Profesionální i amatérské výrobny lži jen dodávají materiál.

Protože sám jsme na internetu už třicet let aktivní, epizoda mě zajímá z profesního hlediska. Posaďte se dědečkovi na kolena, bude vám vyprávět pohádku.

Kdysi dávno, když se internet teprve počurával a ani se tak nejmenoval, že chytří varovali, že anonymita je nebezpečná. Hned se ozval křik, že identifikace je zásah do soukromí a citoval se Orwell a Velký bratr.

Nikdy jsem s tím nesouzněl. Komu záleží na tom, aby devianti (v lepším případě) a zločinci (jako v citovaném případě falešných palestinských účtů) mohli volně šířit zlo? Nejde přece o žádné orwellovské špehování. Proč systém umožňuje poťouchlost?

Sociální sítě mají špatnou pověst. Že se tam projevuje špína a kdesi cosi. Ano, projevuje, ovšem ta skutečná špína je zakamuflovaná, anonymizovaná. Nikdy nepochopím, proč je snaha umožňovat zákeřné šíření lží pokládána za cosi pozitivního.

Psáno pro Poslední slovo Lidových novin.

________________________________
Na serveru Digineff.cz sledujte můj comics o Pérákovi, povídání o psaní a psaní o povídání, bláznivé nápady, recenze i vzpomínky Zlatá padesátá.