Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No dobrá, ale co chcete v tom metru nebo vlaku dělat?

- čumět do mobilu (dle vyznění textu zavrženíhodné)

- čumět do novin (kvalitativně shodné s čuměním do mobilu)

- čumět do knihy (kvalitativně shodné s čuměním do mobilu)

- čumět z okna (zvláště v metru vysloveně povznášející. Ale i v případě nadzemní dopravy to ztrácí kouzlo, jedete-li stejnou linkou po tisící

- čumět na spolucestující (riskujete, že si to očumovávaný subjekt vyloží jako formu provokace a pak si koledujete o facku)

- čumět do blba (lze, ale po první půlhodině to docela ztrácí kouzlo)

- spát (může vyústit v neslušnost, přistoupí-li někdo, koho by bylo vhodné pustit sednout. Navíc spící osoba riskuje okradení)

- interagovat se spolucestujícími (ale to zase nemusí chtít ten spolucestující. Třeba já jako potenciální spolucestující bych to rozhodně nechtěl)

Ale abych navrhl nějakou alternativu - já sám kombinuji čumění do blba/z okna s poslechem audioknihy. Je to pohodlnější než čumět do mobilu / knihy, ale uznávám, není to kvalitativně o nic lepší.

čtení knihy ja naprosto odlišné od čumění do mobilu...na jiném místě se zmiňuji o knize ̈digitální demence".

Souhlasím, že audioknihy mohou být pro některé jedince zajímavým způsobem trávení času v dopravních prostředcích...zkoušel jsem, pro mne spolehlivý uspávací prostředek...prostě potřebuji svoji rychlost čtení přizpůsobit vnímaným zážitkům, tu čtu pomalu, tu přeskakuji...

když vidím, jede manžel se svojí manželkou, dětmi, (doplňte dle potřeb), připadá mi neslušné, když každý čumí do svého mobilu...a vždycky přemítám, jak to asi vypadá v jjich domácnosti...

Věční čumilové do mobilu jsou tak uchváceni svojí virtuální realitou, že chtějí volit svého zástupce na Hrad v rámci internetové iracionální glorifikace Nerudové. Budování kultu osobnosti Nerudové mezi mladými se už nebezpečně blíží k intenzitě budování kultu osobnosti Stalina. Tito mladí a militantní a intolerantní vyznavači kultu osobnosti Nerudové častují starší lidi, kteří většinu života strávili před rokem 89 s tím, že o té komunistické totalitě nic neví, že oni jediní vědí jak to bylo, ač se narodili až po roce 1990. Je budováno skrze mobily tvrdé voličské jádro kandidátky Nerudové, která své osobní ambice preferuje před povinností prezidenta ČR sloužit zájmům lidu.

Blboň, v časové jednotce mikrofurt, zůstane makro blboněm nafurt, čehož jste, nejen tímto výronem agitky niterného moudra, přesvědčivým příkladem ...

Postřeh je to asi dobrý, ale ta telefonní čísla, no nevím jestli bych chtěl mít mozkové závity zahnojené cca osmdesáti telefonními čísly. Staromilec by je možná měl v notýsku, ale to už je snad lepší ten mobil, ne? Někdo tam má těch kontaktů několik stovek. A taky si nevzpomínám, že v době předmobilové by lidé v dopravních prostředcích trávili čas smysluplněji. Stádní čumění do blba bylo narušováno dvěma, třemi jedinci, kteří si četli knížku, bylo-li na to dost světla a prostoru. Dneska mají lidi ty knížky holt v mobilu. Taky tam mají šachové programy, sudoku, postřehové a všelijaké jiné hry. Nemám pocit, že čumění nikam je lepší.

Vy a kdo ještě ?

My všichni co jsme to četli

Kniha „Digitální demence: jak připravujeme sami sebe a naše děti o rozum" se zabývá vlivem současných digitálních médií a technologií, tedy televizí, počítačů, mobilních telefonů apod., na mozek a duševní výkonnost člověka...

pro zvídavé doporučuji k přečtení (pokud ji již neznají).

Recenze na knihu zde.

https://www.researchgate.net/publication/287725801_Digitalni_demence

jednoduchá prezentace na toto téma zde:

https://uloz.to/file/YGqSrq8zx/digitalni-demence-final-ppt#!ZGR4LmR2ZmL0BQpmL2IyMGuyMTH1A3u6BUSOqGuED0MgEQx2ZD==

Celkom dobrý článok. Až na toto tvrdenie: "Je to pandemie daleko větší, než ta covidová." - k tomu asi toľkoto:

Couey se nyní domnívá, že iluze pandemie koronavirů byla téměř zcela vytvořena překódováním běžné úmrtnosti ze všech příčin na „úmrtí na COVID“ prostřednictvím manipulativního kódování úmrtí a rozsáhlého zneužívání chybných PCR testů, které by mohly být pozitivní v důsledku přítomnosti téměř jakéhokoli koronaviru v podstatě celá reakce na COVID byla jedním velkým podvodem.

Světová zdravotnická organizace vyhlásila pandemii nového, nebezpečného viru..., což umožnilo, aby větší procento úmrtnosti ze všech příčin než zápal plic a chřipka bylo upřednostněno jako hrozba pro národní bezpečnost, kterou tvoří úmrtí, jimž lze předcházet očkováním. Takže vy, já i lidé „bez viru“ všichni víme, že PCR test byl použit k nafouknutí počtu případů a k roztažení široké sítě, aby mohli tvrdit, že tato pandemie byla mnohem mnohem větší, než byla, o tom se nikdo nebude přít. Otázkou však je, jak se to podařilo. Fungovalo to proto, že test PCR byl tak slabý a tak nespecifický a tak náchylný k falešně pozitivním nálezům, pokud jste ho provedli v dostatečném počtu cyklů – nebo je jeden z ústředních mýtů, který nám říkali, že SARS-CoV-2 se dvakrát dostal ven, ale zase zmizel, zcela nepravdivý. Mnohem pravděpodobnější je, že na pozadí nevýslovného množství koronavirů, z nichž mnohé jsou příbuzné SARS-1, se PCR test zaměřený na SARS-2 bude hodně překrývat s viry na pozadí, takže každý, kdo má nějaký koronavirus, určité procento z nich bude mít pravděpodobně koronavirus, který se zaregistruje v některém z těchto testů EUA....

https://www.topcz.net/zakladatel-spolecnosti-drastic-se-zrika-teorie-uniku-laboratore-puvodu-covid/

Změnili také způsob, jakým přemýšlíme o úmrtnosti na všechny příčiny a to je obrovský podvod, protože když se teď ohlédnete zpět, přivedli nás k přesvědčení, že se objevila nová příčina smrti – „nová příčina smrti!“ – a všichni, kdo na ni zemřeli, neměli zemřít, protože to byla nová příčina smrti, a kdyby Peter Daszak nevylepšoval viry, neměli bychom tento problém. Přesvědčili lidi na celém světě, že testy PCR jsou toho důkazem a zároveň nikdy nemluvili o úmrtnosti ze všech příčin.

Nemám mobil...

A onehdy v čekárně u doktora jsem byl asi z osmi lidí jediný, který si četl KNIHU... :-)

Já čtu knihy běžně v mobilu, nebo ve čtečce. Je to mnohem pohodlnější. A zdaleka nejsem sám.

Za 50 let budou dnešní mladí naříkat, jak oni si pěkně ve vlaku či v tramvaji vystačili s mobilem, jak si tam hledali zprávy, prohlíželi fotky... Zatím co dnes, ta hrůza... :-)

Nu, já dnes viděl v tramvaji bábu a pouštěla si porno. Míhaly se tam nějaké nahotiny. Ale jsou i lidé, kteří v MHD čtou. A můžou číst i knihu v mobilu. Takže taková hrůza to nebdue.

Třeba ta bába v šalině byla na ženský - láska kvete v každém věku.

Jedu vlakem. Vedle sedí mladí rodiče a čumí upřeně do mobilů. Jejich asi pětiletá holčička chce, aby komentovali krajinu, která ubíhá za oknem. Ignorují ji. Tak jako bude zanedlouho ona ignorovat je.