J. Hovorka 29.3.2021 17:50

Klaus byl proti němu břídil. Amnestoval pár desítek bílých límečků ,Sem pise ubozak Dvorak desitky bilejch limecku okradli tisice poctivejch lidi o celozivotni uspory a tak za to ty chudaku Dvoraku urcite Klaus inkasoval hezkejch par desitek milionu Vy a ten netovej debilek Hasek se k sobe hodite

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.3.2021 14:14

Zastřelení musí polici vyšetřit, i když se jedná o lupiče násilníka s dlouhým trestním rejstříkem. Šetření s největší pravděpodobností ukáže, že šlo o nutnou obranu. V této fázi je zbytečné do záležitostí tahat prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.3.2021 11:38

Havel, to by frajer! Pár dnů byl prezidentem a pustil na svobodu přes dvacet tisíc nevinných

Do půl roku jich víc jak polovina byla zpátky. Nevinně, samozřejmě.

Klaus byl proti němu břídil. Amnestoval pár desítek bílých límečků, kterým nic nebylo prokázáno ani po osmi a více letech vláčení našim systémem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.3.2021 10:34

1. Ano, příležitost pro presidenta. Ten občan nás zbavil vraha. Perfektně!

2. Dále možnost se podívat na "podivuhodnou mašinerii" policie, státních zástupců, soudů, ..... které jasnou sebeobranu budou "řešit". Dlouho. A Dienstbier bude hloupě plkat!

3. Velice fandím občanovi, který perfektně reagoval na vniknutí neznámé osoby do jeho domova ve 2:00! Není co řešit!

4. Dále navrhuji, aby mu byla jeho zbraň rychle vrácena! Vyčištěná, namazaná policejním zbrojařem. S poukázkou na nákup střeliva a roční permanentkou pro střelnici dle volby. Na to bych peníze, z mých daní dal! Ihned!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 29.3.2021 10:12

Nevím, co je v premise ZP nejasného. Skupina "E", k ochraně života, zdraví a majetku. Skupiny mám všecky, mimo "F", pyrotechnikou se nezabývám, delaboraci musulmanských vestičkářů nechám na PČR. Komu není s hůry dáno, nechť jukne na zadní stranu ZP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.3.2021 9:46

Jak pracuje policie ilustruje jeden případ, který se stal před pár lety v Brně. V restauraci v nákupní galerii se před desítkami svědků zastřelil nějaký pán. A policie tento naprosto jasný případ "vyšetřovala" několik měsíců.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 29.3.2021 9:21

Nikdy, opravdu nikdy nelze vidět ani do hlavy, ani do kapes osoby, která vnikne překonáním překážky do mého privátního prostoru. Koneckonců ani prázná kapsa vetřelce neznamená, že nemůže být smrtelně nebezpečný. Stačí holé ruce. Zbraní může být i židle či polštář.

Vetřelec možná přišel "jen" potichu něco ukrást a když mu to umožním, zase potichu zmizí. Co ale od něj mohu očekávat, když budu svůj majetek bránit ? Pozdě sahat po zbrani, když mi tiskne hrdlo. Je krajně nebezpečné pokuoušet se zastavit vetřelce střelbou na nohy. Pokud se netrefím, nemusím se k druhému výstřelu už dostat. Mířím tedy na velkou plochu, trup.

Je skandální, že se tímto problémem dosud nezabývali poslanci, ač se o něm ví ... dlouho (www.pravniprostor.cz/clanky/trestni-pravo/muj-dum-muj-hrad), nebo že mu nevěnovalo MV ani zlomek té pozornosti, kolik "předsudečné nenávisti" www.mvcr.cz/clanek/poskytnuti-informace-predsudecna-nenavist.aspx. Něco k věci začal řešit vloni Senát www.ceska-justice.cz/2020/07/senat-chce-posilit-nutnou-obranu-odpurci-maji-navrh-za-vecne-nespravny/, ale protože byl návrh podle senátora za sluníčka. Antla ...věcně nesprávný ... spadl pod stůl a zdá se, že tam dodnes leží.

Jednou z charakteristik politické partaje, podle níž se budu rozhodovat při volbách, je závazek, že zabezpečí úpravu tr.z. podle slovenského vzoru, jak zmiňuje server české justice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 29.3.2021 8:57

Prezidentský pardon je slabá útěcha. Výrazně lepší by byla spolehlivá justice, ale tu politici, včetně Zemana opravdu nepotřebují a proto je česká justice ve stavu, kdy se občan už dopředu utěšuje tou nejzazší možností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.3.2021 8:29

"možná by se jednalo o útok na jeho zdraví a život" proč možná? Ten nezvaný "host" byl známý recidivista a odsouzený násilník, není žádný důvod se domnívat, že si přišel, byť nezván jen podívat na Večerníček a pokecat u kafe. Takže pokud by soudce toto vzal do úvahy pak by mohl rozhodnout i od psacího stolu. Vlastně ten střelec má štěstí že se trefil dobře, kdyby ho jenom střelil do kolena tak mu do smrti platil odškodné neb by ten "ptáček" se mohl kroutit a vymlouvat do nekonečna a advokáti by si mastili kapsy. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 29.3.2021 4:29

Pan Stejskal opět šije horkou jehlou. Zrušme soudy, zrušme orgány činné v trestním řízení, zrušme advokáty, zrušme i Ústavní soud. Když někdo jiného připraví o život, pan Stejskal z výše své moudrosti přečte noviny, zadumá se a pak praví "evidentně nevinný". Což doufám, že bude, ale demokratická společnost MUSÍ ctít svá pravidla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.3.2021 1:30

A já zase hodně naivně doufám, že prezident hned ráno využije svého práva, aby ukončil tuto příšernou situaci, že orány činné v trestním řízení dnes sedí ve fotelu u kávičky a doutníčku a posuzují nebo ještě dlouhé měsíce budou posuzovat to, na co měl pan Jan vteřinu nebo pět.

Během té doby, jak je zvykem, policie, státní zástupce a soudy několikrát přehodnotí situaci, vypracují se zcela protichůdné znalecké posudky, pan Jan bude opakovaně odsouzen na osm až patnáct let a opakovaně zproštěn obžaloby, přijde o rodinu, o práci, o zdraví i majetek.

Další jeho životní šance spočívá v tom, že až to skončí, odejde do Bruselu na post evropského komisaře pro věci trapné a zbytečné, kde se definitivně zblázní. Jednoho takového komisaře (komisařku) už tam máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek