Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neveselé, ale bohužel velice pravdivé čtení.

Vcelku bych souhlasil, se závěrem nikoliv. Liberální progresivisté vedou Západ a rádi by řídili celý svět, jsou ochotni k tomu dospět i válkami. Tomu se brání ti konzervativní, uznávající staré osvědčené hodnoty, původní rodinu a tradice, neochotní se podřizovat. Chtějí, ať se státy vzájemně neohrožují, žijí podle svého, navazují vzájemně výhodné vztahy, uznávají tyto základní principy BRICS. To je ve světě stále přitažlivější a úspěšnější a prosazují to především Rusové.

Přál bych si, aby se tím řídil i Západ, nebo alespoň my.

Rusove to prosazuji treba napadenim Ukrajiny?

"Bojovníci za lidská práva bojují hlavně za práva zločinců, teroristů a pedofilů."

Do kamene tesat!

Inu, oběti jsou poslušné ovce, co tyto bojovníky z neziskovek platí ze svých daní.

Poněkud zmatené. Autor píše: "Strany pod praporem socialismu nebo demokracie sympatizují s preferováním určitých skupin a s kontrolou obyvatel, a přirozeně si lépe rozumí s Čínou, Ruskem a muslimy než ti druzí." Pod praporem socialismu a demokracie kráčí bruselský sojuz a jeho klony, jako je fialová vláda a pětikolkoví aktivisté. A právě oni nenávidí Rusko, Čínu, ale bratří se s islámskými teroristy. Zajímavé je, že bruselskééi fialová autority trvají na názvu demokratická strana a instituce s umanutostí někdejšího lidožroutského císaře Bokassy a s jeho Hnutím pro demokratický vývoj Střední Afriky.

Vidíte reálněji než autor...

Motoristé sobě jsou důkazem, že když se nám sahá na práva už trochu moc, jsme schopni volit i takové. A to jsou ty idiotské cíle EU relativně daleko....No a ještě není hlad, že

...a tma a zima!

Hledat i nalézt je můžete na obou stranách, na kterých by možná nebyli, pokud by si mezi nimi nebyli nuceni vybírat. Polarizace, podporovaná vůdci obou stran, klade překážky pro hledání řešení. Na mnoha místech situace došla už tak daleko, že se lidé z obou pólů spolu ani nebaví, za to bezpečně vědí, že oni jsou ti dobří, s dobrými názory, a ti druzí špatní. Ve skutečnosti se však nejedná o výběr mezi bílými a černými klobouky, ale mezi Scyllou a Charybdou, kapavkou a syfilisem, gilotinou a popravčí četou.

Dalším aspektem je pak čas, který systémově petrifikuje status quo. To by sice šlo změnit (změnou systému), ale tato změna by šla proti zájmům současných vůdců na obou pólech, proto je v podstatě neprosaditelná.

Východní a jižní dobyvatelé nemusejí dělat nic, než si počkat. Možná, že jejich intervence přijde až v okamžiku, kdy bude vnímána jako vysvobození (a kdo ví, možná jím i bude).

Sázet na současné zákony a demokracii, tedy na Kolektivní západ je totéž, co oživovat mrtvého koně fokuáním mu do pr de le..

Ale dobro a zlo JE lidský konstrukt!

Asi jo, ale pokud se mne něco týká, tak to celkem snadno rozliším (a ne jako Kali).

Věru neveselé čtení, ale pravdivé. A světlo na konci tunelu ještě není vidět.

Myslíte, že někdy bude vidět

Základní dělení lidí je a) pro Trumpa x b) proti.

Minule toho moc nedosáhl, instituce a soudy prolezlé levičáky a dobrosery ho blokovaly na každém kroku a teď to nebude jiné. Pokud se nenajde nějaký Pinochet s podporou armády který by vyčistil Augiášův chlív tak se nic nezmění dokud celá společnost nedopadne na dno a dobroserové nebudou muset bojovat o svůj vlastní život svýma vlastníma rukama.

Svobodná společnost se normálně staví zdola, Pinochet byl jenom jeden. Uvidíme jak to dopadne v Argentině, ale i tam se dá říct že si svoje dno docela užili. V Evropě i v USA je na dno ještě docela daleko.