Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Wilders není extremista
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skovajsa 11.11.2010 22:05vítejte http://www.youtube.com/user/1polarnik |
|
|
S. Udatný 18.10.2010 19:45Dobrý večer, jak odpovíte na tuto evidentní lež:"V důsledku izraleských akcí zahynulo násobně víc Palestinců než kolik Izraelců se podařilo vyhodit do vzduchu palestiským sebevražedným (i jiným) atentátníkům.", kterou zde napsal nick V. Novák. Jsem goj a proto nemusím být vůči lidem jako V.Novák korektní. Potkat jej osobně, buďto se omluví, nebo mu roz... h.b. Opakuji jsem goj. Myslím, že zde nemá smysl diskutovat. Dzp |
|
|
O. Kadlec 18.10.2010 20:41Re: Dobrý večer, No to je ale řešení mezinárodněpolitických problémů! To já jsem nejen gój ale i ďaur a gádžo. Mám dát na budku tomu Wildersovi? |
|
|
J. Kanioková 18.10.2010 14:14Dnešní Gazeta.pl Wilders Wilders wspiera rząd Holandii. Talibowie zagrozili holenderskim władzom atakami terrorystycznymi Wilders chce m.in. wprowadzenia w Holandii zakazu noszenia muzułmańskich burek. Domaga się też zmniejszenia imigracji z krajów islamskich o 50 proc. To nie pierwsze takie groźby islamskich radykałów wobec holenderskiego państwa. Już na początku miesiąca przywódca pakistańskich talibów groził atakami na Holandię w związku ze sprawą Wildersa. |
|
K. Kužel 18.10.2010 13:45Geert Wilders je extrémně... měkký. K jeho požadavkům na muslimské imigranty bych připojil, že musí podepsat a před Aláhem odpřisáhnout, že: a) Mohamed není nijak nadřazen prorokům jiných monoteistických náboženství. b) Islám je obyčejné náboženství, které nijak nevyniká nad ostatními. c) Muslim není nadřazen ani ateistovi. d) Muslimští terorističtí "bojovníci" jsou sprostí vrazi, ať už zabíjejí v Izraeli či jiném státě světa. |
|
|
V. Bok 18.10.2010 14:08Re: Geert Wilders je extrémně... a) Kdo je teda nadřazen? b)který náboženství je teda to pravý c)jako a) d)vrah je vrah, ostatně muslimové vraždí, jistě, je to hnusné, asi tak setinově co my, nemuslimové A za mě ... já nemám rád ani sionismus ani muslimy. Mám proto nenávidět židy a araby? |
|
|
J. Kanioková 18.10.2010 14:33Lidi jsou si naprosto rovni, náboženství nesmí zasahovat do správy světských záležitostí a žádné se nesmí povyšovat nad jiné, ještě jsem nečetla o Židovi opásaném semtexem a jím provedenou teroristickou akci někde mezi civilisty, totéž o jiných nemuslimských lidech. Islám je zvrácený, zbabělý, proto si troufá hlavně na takové akce. Neváhá k tomu zneužít i vlastní děti. Oni své děti nemilují, jinak by je nevychovávali k takovým zhůvěřilostem. V nenávisti ke všem, kdo se neříídí koránem. A přemýšlela jsem, proč senátor v článku mluví jen tak umírněně. Možná je to tím, že má před sebou ještě jedno volobní kolo a nechce přihrát svým protivníkům munici proti němu. |
|
|
K. Kužel 18.10.2010 14:53Re: Lidi jsou si naprosto rovni, Souhlasím s Vámi, ale na druhé straně mám pochopení i pro senátora. Na stará kolena se nechce oblékat obráceně - tedy vestu pod košili. (myslím vestu neprůstřelnou) |
|
|
J. Kanioková 18.10.2010 21:54šmankote, taky mám pro něj pochopení, já mu to nevyčítám. A docela moc mu držím palce, aby se do toho senátu dostal |
|
|
V. Novák 18.10.2010 16:35Žid, který samopalem vystřílí plnou mešitu modlících se muslimů by vám stačil? Zagooglete si Baruch Goldstein, prosím. No, nevyhodil se do luftu - ale stejně "zbaběle" šel do sebevražedné akce s tím, že vezme s sebou co nejvíc nevěřících. Považujete za hrdinštější hodit na civila "chytrou" bombu než tam tu bombu nechat donést člověkem? Někdo halt ten luxus superhyperextrachytré munice, jejíž pomocí při zabíjení Zarkávího Američani pobili v Iráku desítky (hodně desítek) civilistů, nemá. Někdo do toho jde osobně... Pro někoho to není počítačová hra... |
|
S. Netzer 18.10.2010 17:15Re: Žid, který samopalem vystřílí plnou mešitu Kolik následovatelů Barucha Goldsteine znáte navíc? Je jich a) zrovna tolik, jako muslimských fanatiků, b) více, c) méně? |
|
|
V. Novák 18.10.2010 17:59Neznám následovníka Barucha Goldsteina, pokud nezapočítám izraelské vojáky, kropící fosforem Gazu. Ale J.K. psala, že nečetla o Židovi... No tak jsem jí o něm napsal. V důsledku izraleských akcí zahynulo násobně víc Palestinců než kolik Izraelců se podařilo vyhodit do vzduchu palestiským sebevražedným (i jiným) atentátníkům. Ale to jsou samozřejmě policisté a vojáci, a když něco dělá stát - tak to získává nějakým podivným způsobem punc legality. Klidně i mnohonásobná vražda. |
|
|
O. Kadlec 18.10.2010 20:39Re: Neznám následovníka Barucha Goldsteina, A já myslel že to bylo v důsledku války, kterou Arabové proti Izraeli rozpoutali. Ale to tomuhle pánovi jasný není. On nerozlišuje vraždu od obrany státu. Docela by mě zajímalo - když je Novák - jestli v jeho očích i Česká republika získala nějakým podivným způsobem punc legality. Anebo jestli je to výsada Izraele. |
|
|
S. Netzer 18.10.2010 16:12Re: Geert Wilders je extrémně... Hlavně, že Vy jste tak "tvrdý". Stačilo by, kdyby každý, kdo žádá o občanství té které země, musel přísahat na její ústavu, tak, jak je to v USA. Vaše požadavky jsou směšné. |
|
|
J. Kejkrt 18.10.2010 16:47Re: Geert Wilders je extrémně... Krom toho by neškodilo, kdyby každý, kdo chce "jen" přicestovat, musel projít stejným sítem a filcunkem, jako když chce (pouze) jet do USA. |
|
|
K. Kužel 18.10.2010 17:14Re: Geert Wilders je extrémně... a) Přísaha na ústavu: Je docela dobře možné, že se z naší ústavy stane časem trhací kalendář. b) moje přídavné požadavky: Pro muslimy by určitě směšné nebyly. Prosím, vysvětlete, v čem vidíte jejich směšnost. |
|
|
V. Novák 18.10.2010 16:49Vykládáte pitomosti. Nic není třeba muslimům vnucovat ohledně náboženství. Důležité je, aby zachová-li se KTERÝKOLI člověk v Holandsku tak, jak mu holandské zákony zakazují, byl potrestán bez ohledu na nějaké "kulturní" odvolávky. Totéž v Česku, ve Francii, v Německu, prostě kdekoli na světě. Zákon a právo nemůže a nesmí vycházet z náboženských požadavků a nadřazovat jakékoli náboženství, církev, nebo sektu státní moci a právu. Mimochodem - přesně tohle nám jako žádoucí vztah státu a církví/náboženství vykládávávali v hodinách občanské výchovy za socíku... Není třeba zavádět nic nového - stačí důsledně vyžadovat dodržování místních zákonů a pravidel. Nechce muslimský tatík jednat s ředitelkou, neb je ženská? Žádné "dočasné jmenování ředitele" - buď to tatík překousne - nebo půjde domů bez jednání. Má dvě možnosti. Totéž s cikány u nás (neposíláš děti do školy? přezkoušíme - a když nebudou zvládat, sedět půjdeš; ještě tě předem upozorníme odebráním dávek). Je to jednoduché v principu - a složité v provedení. Protože to vyžaduje důslednost a stálost. Po léta. |
|
|
J. Slanina 18.10.2010 11:53Ano. Pan Wilders není žádný extrémista, ale pouhopouhý pragmatik. |
|
|
S. Netzer 18.10.2010 8:45Wilders není ani extrémista, ani pravicový populista, jak je většinou častován v médiích. Wilders je bytostný demokrat, a to co hlásá, není zaměřeno proti muslimům, nýbrž proti jejich středověké ideologii. Srovnání s takovými fašistoidními kreaturami jako jsou Jean Marie Le Pen, nebo Joerg Haider mu křivdí. |
|
|
V. Pavel 18.10.2010 7:20Zbaběle opatrnický závěr Závěr článku, resp. poslední odpověď interviewuovaného /slovní paskvil jsem napsal schválně, avšak dle pravidel ČJ je snad správně?/, je zbaběle opatrnická! Správně je totiž tak, že kdo navštíví cizí stát, nebo dokonce se v něm hodlá natrvalo usídlit, je povinen respekovat zákony a pravidla hostitelského státu. Tečka. Nic více, nic méně. Bez obezliček a ústupků! |
|
|
J. Kanioková 18.10.2010 1:51Švýcaři - nejen minarety, http://www.sme.sk/c/5597910/svajciari-su-za-vyhostenie-cudzincov-kriminalnikov.html taklže nejen v Holandsku a Švýcarsku roste přinejmenším ostražitost. Ony už v i tolerantním Švédsku začínají protesty, i v Německu, i ve Francii to začíná lidi pořádně štvát. Wilders není extremista, ani Thilo Sarrazin, jen říkají hlasitě to, co si už hodně lidí myslí. I u nás. Já taky. Nechci tu mešity, natož jejich imámy. Ti jsou největší příčinou, že imigranti se tu neintegrují. Chtějí-li tu u nás žít, musí se přizpůsobit oni, ne my. On ten jejich nárůst nevznikl jen tak, z humanitárních důvodů se jim začala dávat občanství a občanská práva native people a s tím vyplývající možnosti dovézt si rodiny. Senátor Oberfalzer to řekl dobře, možná až korektně. |
|
|
M. Zavala 18.10.2010 2:56Re: Švýcaři - nejen minarety, Wilders a Sarrazin jsou asi posledni co to rikaji bez fanatismu, uz by ty multikulti mohlo trknout ze nic nemaji proti dejme tomu vietnamcum, cinanum, moldavanum, lidem z Jizni Ameriky, a jinejm. Proc asi? Proc v tradicne tolerantnich zemich? A pokud se proti nim bude vselijak bojovat, muze prijit nejaky soudruh Adolf. |
|
|
V. Bok 18.10.2010 1:33Je extrémista takový Vandas? nevím, ve srovnání s Vildersem je docela krotká ovečka. Ale to jsou ty dvojí metry. Já nemám rád oba, ale chci si poslechnout i tyhle názory. Často i oni mají pravdu. Nekdy jen tu svou, ale tak už to bývá. |
|
|
S. Netzer 18.10.2010 7:26Re: Je extrémista takový Vandas? Ta česká mutace nácka je "krotká ovečka" ve srovnání s Wildersem?! O Wildersovi toho zřejmě moc nevíte, jak se zdá. |
|
|
V. Novák 18.10.2010 10:53Vandas je česká mutace nácka asi stejně jako Wilders. Akorát Wilders říká co říká inteligentně, zatímco Vandas se soustřeďuje na málo vzdělané vrstvy, které by takovému Wildersovi nerozuměly. Těžko říct, jestli by si rozuměl Vandas sám, kdyby opakoval wildersoviny. A DS je českou mutací nacistické strany v mnohem menší míře, než ruská Limonovova Nacinálbolševická strana, vydávaná u nás za příklad demokratů potíraných ruskou tyranií... Ne dvojí metr. Jeden - ale gumový metr se používá dle potřeby. |
|
|
S. Netzer 18.10.2010 11:31Re: Vandas je česká mutace nácka O Wildersovi nevíte zhola nic, jinak byste neplácal takové nesmysly. Wilders je demokrat a vystupuje proti násilné, totalitní ideologii, zatímco ten malý blbeček Vandas kopíruje nácky až po sveřepý výraz v tváři. |
|
|
V. Bok 18.10.2010 14:05Re: Vandas je česká mutace nácka Aha. Tak to jo. |
|
|
S. Netzer 18.10.2010 16:08Re: Vandas je česká mutace nácka Velmi duchaplné. Tento argument Vás stal určitě hodně duševní námahy. Mně velmi imponují zdejší diskutéři, kteří sice mají všechny informace o Wildersovi nebo o Sarrazinovi z druhé ruky, ale jsou přesto bez jakéhokoli zaváhání schopní vyjádřit se pro nebo contra. |
|
|
V. Novák 18.10.2010 16:38No, hlavně že VY se svými doporučeními řídíte. Kupř. ve vztahu k Vandasovi jste VELMI "objektivní". Taková... novináři nezpracovaná... |
|
|
O. Kadlec 18.10.2010 20:52Re: Vandas je česká mutace nácka Madam, já nevím o Wildersovi skoro nic. Ale uvědomte si prosím co říkáte. Potvrdí vaše slova "bytostní demokraté" ze západoevropské politické scény? Je pan Wilders salonfähig? Jestli je pan Wilders bytostný demokrat nezáleží totiž na vašem subjektivním hodnocení. Takový statut mu musí být udělen. Gentlemanem taky není člověk kterého nikde nepřijali do klubu - i kdyby měl tři zámky. |
