Š. Hašek 9.12.2019 23:40

-Pseudolistech-?? A to proč??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 23:38

No, nějak jsem to přehnal s tím, že Nora168 furt kecá .....

Kol té modré placky ..... má pravdu ..... štrasbrusel takové opravdu potřebuje. Omlouvám se tedy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 22:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 22:01

..soudruh sice povinnosti spojené s vedoucí funkcí nezvládá, ale ideově je pevně orientován.Doporučujeme ve funkci ponechat.

To se kdysi psávalo do hodnocení..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.12.2019 21:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:30

..měli. Ján Chryzostom kardinál Korec.. například.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:26

..pokud vezmeme jako základ existenci 10 milionů občanů a každý z nich má k dispozici pouze jednu kuličku buď černé nebo bílé barvy. Někomu se při vší snaze podaří shromáždit pouze 1000 (jeden tisíc) černých kuliček. O čem tato skutečnost vypovídá ?

"Elementary dear Watson. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:16

.. v civilizované zemi by především policie okamžitě zatkla bandu hulvátů, kteří si dovolili 17. listopadu okupovat veřejné prostranství a omezovat pokojné občany na Národní třídě.

§ 358Výtržnictví

(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) opětovně, nebo

b) jako člen organizované skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:11

.. inu, kdysi takhle ochotně a nezištně rozdávali občanům vápno a štětky chlapíci od Sturmabteilung... Kristallnacht té veselici říkali. Žádný problém..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:05

.. tož si svého času važte, nečtěte ani se nevyjadřujte a zkuste udělat něco užitečného. Když mě tlačí věci, které nelze řešit, zajdu do stodoly a naštípu něco polen. Prospěju duši, tělu i rodině.. u krbu je krásně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 9.12.2019 20:54

Snad vám zelíčko šmakovalo. Hýkáte pěkně.

A nečtěte, oslům to nesluší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Walletzký 9.12.2019 20:18

Tak to nejste sám, komu došlo, že s Dubčekem to bude Ouvej. Byl jsem si jist, že Dubček nepozná, kdy skončila jeho hvězdná doba a nebude umět "poděkovat a odejít". Vyřešilo se to samo na D1. A k těm osmašedesátníkům, jak zmiňuje p.Vlk na jiném místě, mám osobní zkušenost z listopadu 89, ale přesné datum již si nepamatuji. I na periferii hlavního dění, na Brněnsku se to odehrávalo stejně. Vycítili příležitost a chtěli pokračovat tam, kde tehdy skončili. Já byl tehdy v Čekoslovenské straně socialistické, bylo nás tam povícero mladých "třicátníků" a tam ten generační střet byl také. Zasloužilí národní socialisté chtěli především ztrestat komunisty za Miladu Horákovou. Můj názor, že pro nás mladé je to dějepis a musíme se chytit jiných témat je nezajímal. Tak jsme my skončili u nich a oni po zásluze v tom dějepisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 9.12.2019 20:05

"Když už se se mnou nechce nikdo bavit, tak se v Parlamentních pseudolistech vždycky nějaká ochotná duše najde, a vymyslí zbytečný článek s člověkem bez názoru, který dokáže plivat na ostatní, důležitější". A tak se osel s oslem sešel, a toho pitiva co vypili, a toho zelí co sežrali, a krásně si spolu zahýkali.

A škoda času ta svinstva číst!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 9.12.2019 18:52

Souhlas s autorem,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 9.12.2019 18:51

Paní Fridrichová JE zrůda, která obrovsky hájí norský Barnevernet ! Proti paní Michalákové, které Norsko odebralo děti ! Tím u mě Fridrichová ztratila veškerou důvěru, její objektivita je mínusová !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 18:40

Tak nějak .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 18:39

Přítel Svěrák byl zavřený, mlátili ho obden .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.12.2019 18:01

Zcela zdarma dám typ jak na to: rozdat papíry po pár ty pak rozdají dál a pokud nestačí - přeložit napůl a rozrhnout či kapesním nožíkem rozpůlit event. rozčtvrtit..... žádný problém. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.12.2019 17:54

Ehm ... přinejmenším ten papír museli na velikost karet nastříhat ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.12.2019 17:47

"No a „hérečky“, co se tak předváděly na Letné, co kdysi hrály v normalizačních dílech a pak se přešupačily na „demokracii“?" no herec či herečka hraje scénář co napsal autor a režíruje pan režizér. V pondělí a středu hraje matku Terezu a v pátek pedofilního vraha, příští měsíc to bude Ludvík XV. I Radovan Lukavský hrál velitele péesáků ve filmu Král Šumavy a hrál ho dobře, jako Hamleta. Pokud se tím herec živí tak hraje co umí a co mu nabídnou. To bych jim nevyčítal. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.12.2019 17:46

To je těžký.

Pro mne byl Dubček symbol pražského jara do internacionální pomocí. A pak se postupně stal symbolem moskevských protokolů, pendrekového zákona, symbolem kajícího se pochybivšího komunisty sloužícího dokud jej jako mouřenína nevykopli. Jeho dosazení za předsedu FS jsem chápal spíš jako úlitbu Slovákům, kteří žádnou takovou známou s Havlem srovnatelnou osobnost neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.12.2019 17:40

"byli to ti, kdo rozdávali absolutně stejné červené karty všude tam, kde se Zeman objevil" no vysvětlení je celkem prosté: jdete do papírnictví a tam koupíte balík červených papírů a ty rozdáte těm co si řeknou. Jelikož se těch papírů nedělá od každé barvy 20 odstínů tak asi budou stejné. Stejně tak by stejné byly papíry zelené, žluté, černé a bílé. Otázkou je, kdyby si příznivci Zemana nakoupili naopak papíry zelené - jaký by byl poměr barev? Elementary dear Watson. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 9.12.2019 16:06

No, tak Necas odstoupil kvuli spionazni afere a skoncilo to kabelkou...

Dokud plati presumpce neviny je v demokracii existence politika pouze v rukach volicu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 15:51

.. fanděte, svůj k svému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 15:44

..ovšem pokud někdo dává najevo, že hlásá tu jedinou a pravou pravdu, nemůže být propagandistou. Je apoštolem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 15:39

..není radno vstupovat do diskuse s p.Fridrichem. Čím víc budete používat argumenty, tím infantilnější budou jeho repliky. A na holou mu dát nemůžete..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 9.12.2019 15:28

Takoví nejsou nikdy a nikde...pravda mohou to dělat chytřeji a méně nápadně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.12.2019 15:23

Pane Vlku, od začátku do konce naprosto přesně vystižena podstata dění v dnešním Česku.

Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 9.12.2019 15:19

ve chvíli, kdy jsem sledovala, jak Dubček jedním dechem prohlašuje, že kdyby jej KSČ byla přijala zpět byla by reformovatelná, jinak ne a současně v době, kdy se hlasovaly nejvýznamnější zákony, které stát ožebračily, odjížděl na pokec do Španělska, jsem věděla, že jsem se v disidentech a protagonistech pražského jara nepletla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 9.12.2019 15:17

s oanem Vlkem zpravidla nesohlasím, ale jeho hodnocení druhé světové války a jak koukám i převratu je hodně blízké pravdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek