Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Lipovská má pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 1.7.2020 14:53Váš souhlas s mým textem skutečně potěší. Díky madam. |
|
|
J. Kanioková 2.7.2020 14:181***** |
|
|
J. Ptáček 1.7.2020 12:48Ani ti nejhodnější stalinisté se nezatěžovali požadavkem někoho odvolat, nevadila jim ani sprostota a hulvátství. "Trojky" (lidové tribunály) okamžitě věšely nebo střílely. Co potom ti stalinisté nejhorší. Jenom proto považuji srovnání rady ČT s nejhoršími stalinisty za lež. Nebo snad rada někoho bez soudu věšela? Chce to trošku vážit slova. |
|
|
P. Han 1.7.2020 20:16No tak už jsme historicky trochu jinde a Stalin je po smrti. Dnes už ti stalinisté nelikvidují své oběti fyzicky, stačí jim profesionálně. I když v době spacákové revoluce se jim téměř podařilo dohnat pana Balvína k smrti a velice se za to chválili. |
|
|
F. Kusák 1.7.2020 11:44Je s podivem, že za to, že vlastním zobrazovací monitor musím platit nějaké, pro mě neakceptovatelné poplatky. ČT už snad nemám sílu ani kritizovat. Je to snůška nesmyslů, archiválií (a není mi jasný způsob, jak jsou archívní snímky vybírány) a špatného zpravodajství. Prostě zbytečná instituce, kterou potřebují její zaměstnanci, pár resentimentálních penzistů a ukřivděná opozice. I za těch 145,- Kč je drahá. Pokud bychom tyto peníze plošně použili jako poplatek na internet (a stačil by 4G), tak není co řešit. |
|
|
V. Halašta 1.7.2020 12:05Je s podivem, že za to, že vlastním nějakou nemovitost, musím platit nějaké, pro mě neakceptovatelné, daně. Státní správu už snad nemám sílu ani kritizovat. Je to snůška nesmyslů a špatného řízení.... |
|
|
P. Han 1.7.2020 12:42Tím chcete ironicky naznačit, že tzv. koncesionářské poplatky jsou daň z vlastnictví TV přijímače? |
|
|
V. Halašta 1.7.2020 13:53Jsou daň. Její konstrukt a účel samozřejmě mohou být předmětem diskuze, jako všechny daně a jako všechny "veřejné" služby, které stát poskytuje. |
|
|
P. Han 1.7.2020 14:54A proč zrovna z televize? Proč ne třeba i z automatické pračky? A nebo rovnou ze vzduchu, tam by to bylo bez výjimek. |
|
|
V. Halašta 1.7.2020 18:22Její konstrukt a účel samozřejmě mohou být předmětem diskuze, jako všechny daně a jako všechny "veřejné" služby, které stát poskytuje. |
|
|
L. Netolická 1.7.2020 18:32Když bude ČT placena ze stát. rozpočtu, tak bude závislá na vládní moci a bude muset zpívat jejich písničku. Tím, že si ji platíme my všichni, tak ČT je nezávislá a o to nám jde. Chceme slyšet pravdu, ať je jakákoli? Já chci slyšet pravdu ať se mi líbí nebo nelíbí. PRAVDU a tu ČT zatím říká. |
|
|
P. Han 1.7.2020 19:40To je jak na dětském pískovišti. Říká pravdu, neříká pravdu. A pan Halašta nad vámi tvrdí, že poplatky jsou daň a že to je státní služba. Což je to, co nechcete. Tak se dohodněte spolu. |
|
|
J. Matuška 1.7.2020 21:37Ad 18:32 https://docplayer.cz/3021761-Efektivni-media-verejne-sluzby.html Paní Netolická, četla jste KODEX ČT Čl. 6? Odpovídá tomu pořad OVM? |
|
|
J. Matuška 1.7.2020 22:39A je ticho? |
|
|
J. Sedlář 1.7.2020 23:18A bude ticho. Tohle slyšet (číst) nechce. Chce pravdu, svoji pravdu. |
|
|
J. Kanioková 2.7.2020 14:30Většinou neříká.. |
|
|
P. Kubáč 1.7.2020 11:29Dnes by pro Českou televizi nebylo problém místo povinného koncesionářskéh poplatku vybírat předplatné ve stylu digitálních televizí jako HBO a Netflix. Docela mě baví myšlenka jestli by "vlajková loď veřejnoprávnosti" byla schopna tyto ( v Česku minoritní) kanály v počtu předplatitelů dohnat. |
|
|
V. Halašta 1.7.2020 12:01NOVA má snad předplatné? |
|
|
P. Han 1.7.2020 12:45Co to matláte? |
|
|
V. Halašta 1.7.2020 13:57Nematlám ale ptám se a připodobňuji. Na rozdíl od vás (zatím) neurážím. |
|
|
M. Rozbořil 1.7.2020 11:12"Pod slupkou rádoby profesionála se skrývá zlý, sebestředný, zaujatý, namyšlený, mstivý člověk". Ale to je o panu Štěpánkovi dávno známo. |
|
M. Moravcová 1.7.2020 14:12Komu, vám? |
|
|
J. Kanioková 2.7.2020 14:35Neouhlasím.. |
|
|
D. Stirsky 1.7.2020 10:59* Lipovská má pravdu, byť mně tato ultramontánní katolička nesedí. Ale ředitel TV měl skutečně dostat nulový bonus. To znamená, že hospodařil a řídil TV dobře, průměrně. Že si zaslouží svůj velmi slušný plat ale jinak nic víc. Bonus 100 % = 1* * *, 80 % = 1* *, atd., až se dostaneme ku trojce. |
|
|
P. Han 1.7.2020 12:37Ultramontánní, fakt? |
|
|
J. Ptáček 1.7.2020 10:53Nejhorší stalinisté nediskutovali. Jeden den na někoho ukázali, druhý den ho zatkli a mučili, třetí den ho lidový soud odsoudil, čtvrtý den "pachatel" visel, ať se přiznal, nebo ne. Jak na výrobní lince. Pan Štěpánek to buď neví a musí se ještě hodně učit, nebo jednoduše lže. Pravdu paní Lipovské neznám, kromě pár okázalých mouder. Když vidím, kdo ji protlačuje, moc jí, zatím, nevěřím. Ale co nebylo, může být. Jak říká klasik (Zeman): jen idiot nemění své názory. |
|
|
A. Forman 1.7.2020 11:29Blahopřeji, tak vy vlastně nic nevíte, ale obvinit pana Štěpánka ze lži neváháte.......... teda, človíčku, vy jste "materiál".... |
|
|
F. Kusák 1.7.2020 11:49Za sebe říkám, že na nejapné příspěvky je zbytečné reagovat. Škoda energie. A samozřejmě jsem tím nemyslel ten Váš. |
|
|
J. Ptáček 1.7.2020 12:49J. Ptáček 1.7.2020 12:48 Ani ti nejhodnější stalinisté se nezatěžovali požadavkem někoho odvolat, nevadila jim ani sprostota a hulvátství. "Trojky" (lidové tribunály) okamžitě věšely nebo střílely. Co potom ti stalinisté nejhorší. Jenom proto považuji srovnání rady ČT s nejhoršími stalinisty za lež. Nebo snad rada někoho bez soudu věšela? Chce to trošku vážit slova. |
|
|
M. Moravcová 1.7.2020 14:16A vám nepřipadá novinářský hon na člověka, který neodpovídá libtardům jako pomyslná poprava? - "přibijeme tě jako kočku na vrata, tatatátatatata. Mě tzedy jo. Jinými prostředky. |
