4.8.2020 | Svátek má Dominik


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 22.6.2020 20:44

Dost dobré, souhlas.

J. Kostelanský 22.6.2020 19:40

Keby Satan existoval (pre tých, čo si myslia, že neexistuje), tak by nevymyslel lepšiu metódu ako rozvrátiť našu kresťanskú západnú civilizáciu (ale aj civilizáciu všeobecne) než sú tieto homo práva.

Ono je to presne ako v tom podobenstve z raja, kedy si Eva naviedla, aby si Adam odtrhol zo stromu jablko (v tejto súvislosti musím dodať to, čo sa spravidla nikde neudáva, a síce, že to bolo jablko POZNANIA. Inak povedané rozum).

Rozum je schopný odôvodniť akýkoľvek, naozaj akýkoľvek nezmysel. Ale to, že sa niečo dá rozumom zdôvodniť, ešte neznamená, že je to správne. Aj Nemci mali rozumovo zdôvodnený a veľmi racionálne premyslený plán "konečného riešenia".

S rozumom jej to ako s vodou a ohňom. Je to dobrý sluha, ale veľmi zlý pán. Ak sa rozum utrhne z reťaze, tak sú často výsledkom tie najstrašnejšie veci v ľudských dejinách. Tyranom sa ťažko môže stať hlupák, väčšina tyranov v histórii boli nadpriemerne inteligentní ľudia.

J. Kostelanský 22.6.2020 19:33

Povedzme si otvorene, čo sú hlavné dôvody, prečo chcú homosexuáli svoj "zväzok" nazývať manželstvom. Aby mohli adoptovať deti, čo je samo osebe zverstvom.

No a druhý dôvod je, aby takpovediac násilím odstránili akúkoľvek možnosť nesúhlasu s ich zväzkom.

Ako manželov ich budú musieť súdy posudzovať úplne ROVNAKO ako klasické páry. Odmietnutie nebude pripadať do úvahy - za to bude jediná sankcia - vyhadzov z práce. Teraz je to možno na smiech, ale na Západe možno nájsť množstvo prípadov, kedy si homo aktivisti zámerne vyhliadli nejakú úradnú osobu, lekára či podnikateľa a usporiadali na neho mediálny lynč za údajnú homofóbiu.

Takže je to podobne ako celá homo agenda len lož a podvod. Až sa ľudia zobudia, bude už neskoro. Existuje len jedno riešenie - držať homo aktivistov na krátko. Ako u nás na Slovensku - až na jednu politickú stranu sú všetky PROTI akejkoľvek "liberalizácii" homo vzťahov. Na Slovensku sa ešte ani nerysuje možnosť registrovaných partnerstiev. A to je dobre. Na to som hrdý.

M. Malovec 22.6.2020 17:55

Pojem manželství zahrnuje muže - man, a ženu. Pak se musí rozhodnout, kdo jakou roli přijme. Nebo druhá možnost, kdo bude jednička a kdo dvojka. Otce a matku ponechme pro muže a ženu.

P. Dvořák 22.6.2020 17:41

Zcela zanikl smysl článku. Ten je uveden jednak přímo v nadpisu.

Také jde o to, aby ". . . pojem manželství zůstal jako označení pro muže a ženu, stejnopohlavní svazek by se nazýval jinak, třeba jen partnerství."

TEDY: Ať si s požehnáním úřadů (Boha asi ne, že) kdo chce strká komu chce cokoliv chce kam chce, ale ať se tento právní stav v případě osob stejného pohlaví nenazývá "manželství"!!!!

J. Kadleček 22.6.2020 17:33

Je radost číst články paní Kovářové, člověk si konečně připadá opět v normálním světě.

S. Kubiš 24.6.2020 13:52

Vždy jsem mile překvapen, když zjistím, že nejsem úplný exot a moje chápání světa je blízké i jiným lidem. Smekám před názory paní Daniely a je mi milo na duši, ze které mi doslova mluví.

J. Kadleček 24.6.2020 15:31

Když byla paní Kovářová ministryní, navštívila i ústav, kde tou dobou pracovala moje manželka. Prý moc sympatická, přátelská, se všemi se pozdravila a nakonec se s celým ústavem vyfotila. A ještě jedno plus u mne má - pamatuji z jednoho jejího rozhovoru, že když tenkrát nafasovala novou ministerskou místnost, tak tam byla i kožená pohovka, která se tam "dědila". A tak ji s manželem prý hned "zajeli"... R^V

F. Žůrek 22.6.2020 17:17

Jde o princip: rozbíjet něco, co je přirozené, co zde tvořilo tradice po stovky či tisíce let...

Nerozumím tomu (jsem asi normální).

P. Brich 22.6.2020 17:13

Mladý oddaný milující se pár se snaží dosáhnout rodičovství. Už se i dohodl, kdo bude rodič 1 a rodič 2. Zkouší však všechno možné, plodné a neplodné dny, polohy, hormonální tabletky, atd. a stále nic. Tak se rozhodl jít na poradu s gynekologem-sexuologem. Líčí mu své trable, co všechno už vyzkoušel, plodné a neplodné dny, polohy, hormonální tabletky, atd. a stále nic. Gynekolog-sexuolog na oba valí oči a povídá: "Tak v tomhle vám, chlapi, nepomůžu."

M. Malovec 22.6.2020 17:58

Řekl bych - jděte s tím do pr., Ale oni tam vlastně chodí.

J. Kadeřábek 22.6.2020 15:58

Z manželství m.j. vzniká právo na vdovský důchod. Docela by mě zajímalo kdo by to byl v případě svazku muž-muž, žena-žena, hermafrodit-hermafrodit a dalších zatím 75 možností.

V. Braun 22.6.2020 16:18

To je již dávno vyřešeno

https://www.cssz.cz/vdovsky-vdovecky-duchod

J. Uzel 22.6.2020 15:01

Nenávistný jekot všech bojovníků proti nenávisti už dávno přehlušil o co tady doopravdy jde: o rozbití současného společenského uspořádání a problematika LGBT je jenom jedno z "kladiv".

P.S. Kdo se postaví za právo sirotků být adoptován do rodiny s otcem i matkou?

V. Braun 22.6.2020 15:12

A co se třeba nejprve postavit za právo dětí žít ve šťastné a úplné rodině? Jsem zvědav, jak budete úspěšný.

J. Uzel 22.6.2020 16:20

Já jsem otec samoživitel a ačkoliv bych matce svých dětí nejradši ......., nepřenáším svou averzi na děti a naopak jejich vztahy s ní maximálně podporuji. Nic není ideální ani vztahy mezi lidmi, ale to nám nebrání se aspoň snažit.

V. Braun 22.6.2020 18:46

Přeji vám, ať se vám i vašim dětem v životě daří.

D. Stirsky 22.6.2020 14:24

Stejná práva, stejné povinnosti pro htero i homo páry: ANO! Jde o stejně kvalitní vztah založený na lásce. A ta je opravdu v tomto příapdě jen jedna. Na lásku se zapomíná, neb mnozí - byť to nepřiznají - mají v mysli jen to, jak to ti dva/ty dvě dělají v posteli. Hluboký cit napadne málokoho. Ale je pravdou, že když jsem mluvil s horlivým mladým zastáncem, tak nechápal, že zvláště starší lidé (nejen oni) těžko pochopí, že manželi by mohli být "on + on" či "ona + ona". Takže souhlas s autorkou: Zvolit jiný název, práva i povinnosti stejné. Hlavně na povinnosti obě strany zapomínají. Promanželská si neuvědomuje, že už nepůjde jemu/jí jen tak postavit kufr před dveře. Že "manželství" = také řada povinností. A protistrana povinnosti nezmiňuje, neb jí nezapadají do mantry "chtějí si vyvzdorovat další práva."

V. Braun 22.6.2020 15:14

A proti jakým "manželským povinnostem" dle vás zastánci manželství pro stejnopohlavní páry jsou?

D. Stirsky 22.6.2020 15:36

Neuvědomují si, že - neznám rodinné právo - manželé vůči sobě mají i různé povinnosti. Tak tomu bylo vždy. Třeba výživa, postarat se o druhého...

V. Braun 22.6.2020 16:21

Hm, pokud máte důkazy, že si to stejnopohlavní páry neuvědomují více než heterogenní tak je to zajímavá informace. Dělal jste výzkum na toto téma o který se můžete podělit?

P. Brich 22.6.2020 17:26

Láska není jen jedna!

Je láska ona + on. Vyšší je láska ona + ona. Ještě vyšší je láska on + on. A nejvyšší je láska k Sovětskému svazu.

P. Dvořák 22.6.2020 17:35

Zaspal jste pětatřicet let.

J. Krásenský 22.6.2020 18:15

Pravda, zaspal třicet let, dnes je nejvyšší láskou láska k Evropskému svazu.

P. Brich 22.6.2020 19:40

Děkuji, že jste mě zachránil. P. Dvořák je nějaký pedant.;-)

I. Pávek 22.6.2020 12:10

Odporné téma článku, hnusí se jej jen číst.

B. Langer 22.6.2020 10:55

Navrhuji názvy manmanství a ženženství. Alespoň bude jasné o koho jde.:-)

T. Hraj 22.6.2020 11:33

Nápad je to celkem dobrý, pane Langere, ale ať s tím probůh přijdou sami, jinak to bude bráno zase jako útlak.

V. Kolman 22.6.2020 13:10

Ani "dvojmužství" a "dvojženství" by nebylo marné ;-D;-D;-D

V. Pravda 22.6.2020 14:33

Furt operujete v malých pojmech, neobsáhne to tu menšinu LBTQXYZ :D Co takhle partvšenství. Každý z páru (či více osob v příštích časech) by byl partvšen (část všeho) :D