22.4.2021 | Svátek má Evženie


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Kdo je vychoval?!

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Moravec 4.3.2021 18:08

Odpoledne se objevila zpráva, že Sutnik V v nějakém režimu ověřuje EMA, jak si přejí oponenti. Někteří z opatrnosti, někteří z ideologických, tedy iracionálních důvodů. Jestli jsem to správně pochopil, tak k posouzení Sputniku V to však dala německá vláda. Nevím jak pro koho, ale pro mě to je prvotřídní pikantérie. Pokud nad certifikací bude dlít kancléřka Merkelová, tak snad i u nás utichne diskuze hysteriků v parlamentu a senátu. Pro příště by tendr na dostavbu Temelína mohla také realizovat vláda SRN a nakonec bychom se mohli stát další spolkovou zemí - zaslouženě!

V. Čermák 4.3.2021 17:33

Dobré shrnutí historie pandemicko-politické situace. Na základě stávajícího politického trendu autor již vidí Babiše mezi poraženými, ale trendy se mění, pokud se blbost přežene, takže počkejme do voleb...;-D

R. Bébr 4.3.2021 14:46

Oprava:

Logické úvahy matematického šuhaje, který matematika, který neumí spočítat 1:1000 jsou kouzelné.

reagovat

R. Bébr 4.3.2021 14:50

Původní oprava se nevytiskla:

Logické úvahy matematického šuhaje, který neumí spočítat 1:1000 jsou kouzelné.

J. Mareš 4.3.2021 17:10

Ach ta matyka... Arogance na úrovni, počítání za pět ;-(

R. Bébr 4.3.2021 14:36

Promile je jedna desetina procenta, tzn. jiný název pro jednu tisícinu (celku). Název promile pochází z latinského pro mille = na tisíc. 1 promile z 1 milionu je tedy 1 tisíc. 20 tisíc je 20 promile, milý chasníku!

Logické úvahy matematického šuhaje, který matematika, který neumí spočítat 1:1000 jsou kouzelné.

F. De Winter 4.3.2021 12:27

Máme 20 tisíc mrtvých. To je v 10 milionovém státě 2 promile. Promile je 1/1000.

Takže příklad, který si umíme představit: V obci s 1000 obyvateli zemřou na nějakou nemoc 2 lidé. Typicky, jeden 72 a druhý 86 letý.

Kvůli tomu se v obci zavře škola, kadeřnictví, papírnictví, železářství, tělocvična, posilovna, bazén, hřiště, sportovní klub, kulturní dům, nařídí se nošení hadru na hubě na veřejnosti, zakáže se vycházení po 21 hodině a návštěvy sousedních vesnic.

Ale to není všechno, kvůli tomu se zvýší zadlužení každého obyvatele obce o 100 000 Kč a ještě se zaručí za dluhy sousedních obcí. Ono to ve skutečnosti vlastně bude o 200 000, protože polovinu obce tvoří důchodci a úředníci a ti nic splácet nebudou. Na to budou muset vydělat ti, co vytvářejí nějaké hodnoty a v budoucnu také děti, kterým je teď odpíráno vzdělání.

Je čas to změnit, je čas vzít si svou svobodu zpět. Zatím to je ještě možné u voleb. Ale pozor, ne všichni nabízejí změnu. ODS, KDU-ČSL, TOP09, STAN a Piráti jsou sice opozice, ale změnu nenabízejí. Oni říkají, že budou dělat to samé, jen lépe. Jedinými stranami, které nabízí změnu přístupu, jsou SPD a Trikolóra, u které není jisté, že se tam dostane.

Že to jde i jinak dokazují Švédsko nebo Bělorusko, které mají dokonce i nižší počty úmrtí. Naopak lockdown nefunguje a nefunguje nikde. Lockdownem virus nezmizí. Dlouhodobý lockdown ničí nejen ekonomiku, ale i imunitu a zdravotní stav populace. Jen se celá krize natahuje v čase za cenu katastrofálních ekonomických a lidských ztrát.

F. Kusák 4.3.2021 13:06

Ať už máte pravdu nebo ne, nenesete žádnou odpovědnost a názor nic nestojí. Já, přesto, že jsem rozený anarchista, v tomto případě respektuji nařízení vlády, i když si mohu myslet cokoliv. A Vám bych to doporučil také. Jinak budeme jen malou, rozhádanou zemí.

L. Novák 4.3.2021 13:13

Ten ;-O osel bude vylepovat stejné kydy pořád dokola... Covidový "Rada" přes kopírák... ;-D

F. De Winter 4.3.2021 13:48

Pravda se musí připomínat šmoulíku.

20 tisíc z 10 milionů jsou 2 promile. Tj. 2 z 1000.

To, že nás to přijde na nejméně 1000 miliard ze státního rozpočtu a to na sekyru, je taky fakt. Soukromé ztráty ještě nikdo nespočítal. Kolik lidí skončí v exekucích, v insolvenci, bez domova? Kolik lidí bude mít zničený život? To se nepočítá?

A to, že ve Švédsku a Bělorusku nezblbli z propagandy a fungují a mají i nižší úmrtnost než my je taky fakt.

Teď hoď něco do placu ty, šmoulíku. Já jsem dal jasná čísla. :-P

P. Čech 4.3.2021 14:14

"Kydy" toho "osla" jsou ovšem pravdivé a nepostrádají logiku jako kydy Vaše. Zejména nepostrádají argumenty, které Vám zcela chybí. Umíte se jen vyžívat v nadávkách. Jak ubohé!

R. Langer 4.3.2021 14:25

To mluvíš o svých kydech, poseroutko? Tak se furt neopakuj, a raději se nauč počítat, abys to pochopil. ;-D

V. Čermák 4.3.2021 17:36

Dneska rozpolcený Laďa Novák, mezi Lidovými milicemi a Strachem...;-D

R. Langer 4.3.2021 14:26

Klidně si respektujte jakoukoliv blbost, ale po mně to prosím nežádejte. ;-)

P. Čech 4.3.2021 14:11

Docela s Vámi souhlasím až na jedno. Opozice máme dnes čtyři, z nichž dvě (ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN a druhá KSČM) nenabízejí téměř nic. Jejich vize jsou stále stejné a "práce" se vyčerpává jen volnou soutěží politických stran.Jejich způsob vládnutí známe a víme, že stát řídit neumí. Dokázaly to v minulosti docela jasně. Další dvě (Trikolóra a SPD) jste zmínil a to docela trefně. vedle ANO 2011 jsou to ještě spolus Přísahou a SSO jediné politické subjekty v ČR, které něco smysluplného nabízejí Na ANO 2011 nelze pohlížet současným pohledem, protože jeho politika je významně ovlivňována socany, které si trestuhodně a ku vlastní škodě vzalo do koalice.

L. Novák 4.3.2021 12:01

Dobře napsáno! Tak nějak to taky vidím... Potíž je v tom, že Babiš se dostal k moci stejně ;-O svinskými metodami ("všetci kradnú..."), jaké opozice používá proti němu. Mně je na zblití ze všech... V této zemi už žádnou budoucnost (z pohledu vývoje politické kultury) v nejbližších letech nevidím. :-/ [>-]

P. Čech 4.3.2021 13:35

Babiš se dostal k moci díky voličům, kteří volili ANO 2011, díky preferenčním hlasům, jichž získal nejvíce ze všech a následně díky jmenování prezidentem do funkce předsedy vlády. tedy konkrétně přesně podle ústavy. Pokud se Vám to nelíbí, potom máte smůlu. máte možnost se odtud vystěhovat.

V. Čermák 4.3.2021 17:29

Jste nějak rozpolcený mezi Lidovými Milicemi a Strachem. Mimochodem, vy jste Kradnul, tedy Daně neplatil....;-D

V. Kain 4.3.2021 11:56

Ani řádek o tom,že vláda svými mnohdy nesmyslnými opatřeními prošustrovala důvěru občanů.Ani řádek o tom,že se pod rouškou nouzového stavu uzavírají obchody bez řádného výběrového řízení a jsou uzavírany se společnostmi o které by nikdo normálně ani nebrk.

R. Langer 4.3.2021 14:29

Kdo by stál o pravdu, když duté hlavy s kovidem místo mozku můžete tak snadno a levně k smrti vyděsit. Imrvére vřeští furt cosi o tisícovkách mrtvých a mrazácích v ulicích, ale jinak z nich normálního nedostanete... ;-D

P. Čech 4.3.2021 9:52

"Já jsem se naočkovat nechal, protože se vzhledem k věku cítím ohrožen"

Já jsem vzhledem k mému věku také ohrožen. Ovšem nechat se očkovat jakoukoliv vakcínou, u které její výrobce negarantuje její účinnost a obecnou neškodnost je asi horší než nenechat se očkovat vůbec. O tom se však (záměrně?) vůbec nehovoří.

J. Moravec 4.3.2021 11:03

Dobrý článek autore. S ohledem na rychlost vývoje všech vakcín nepředpokládám, že by bylo zcela možné ověřovat dlouhodobé účinky vakcín. Laboratorně nelze urychlovat čas. Proto každá vakcína je rizikem. Snad právě odtud vychází předpoklad, že vakcína Sputnik V, může být zajímavá. Její základní principy jsou známé a ověřené desetiletí. Supermoderní vakcíny mohou být skutečně lepší, ale to musí ukázat čas. Iluze o nějakých zárukách a garancích jsou dětinské. Pokud se ve velkém něco nepovede, tak mohu všechny, kdo se upírají na EMA, SÚKL apod., že budou pouze léčeny možnými prostředky na náklady pojišťoven. Nic jiného jim dopřáno nebude ani náhodou.

P. Čech 4.3.2021 13:31

To by i mohlo stačit. Konkrétních léků proti COVIDu 19 je dnes známo již nemálo. Jde jen o jediné, používat je. Je to rozhodně lepší než čekat, až nějací úředníci z EU rtozhodnou o možnosti používání vakcín, u nichž jejich výrobci nejsou ochotni garantovat jejich neškodnost.

J. John 4.3.2021 9:36

Vyléčit levně covid a zbavit se epidemie, to je jako chtít sežrat politikům a farmakologickým koncernům slepici snášející zlatá vejce.

JIP lůžka jsou zaplněná, protože si lidé nemohou koupit nic na léčení hned po pozitivním testu. Proč není dostupný IVERMECTIN, ISPRINOSIN a případné další na trhu existující léky? Proč se mohou používat v Polsku, Německu, na Slovensku i v Rakousku, ale v ČR SE NESMÍ POUŽÍT? Pak se divíme, že máme horší čísla než uvedené země?

Asi to funguje: https://ivmmeta.com/

Petici za zpřístupnění léku s účinnou látkou Ivermektin a dalších léků zlepšující průběh nemoci COVID-19 lékařům v ČR pro podání pacientům na základě vůle pacienta můžete podepsat na odkazu níže. www.Neuvádějte potvrzovací e-mail na seznam.cz. Prý nefunguje.

https://www.petice.com/petice_za_zpistupnni_leku_s_uinnou_latkou_ivermektin_a_dalich_lek_zlepujici_prbh_nemoci_covid-19_lekam_v_r_pro_podani_pacientm_na_zaklad_vle_pacienta?uv=33520199

P. Čech 4.3.2021 9:56

Proč, proč? Z jednoho prostého důvodu. protože to není ideologicky průchodné. My přece musíme dodržovat byť sebehloupější nařízení EU. I kdyby to bylo prokazatelně k naší škodě. U nás totiž převládá politikaření a ne zdravý rozum.

L. Beneš 4.3.2021 10:28

Správně. Protože jenom tam jsou ti chytří. A potom snad ještě v Americe. Ti ostatní jsou duševně méněcenní a jsou rádi, že se naučili číst. Jeden můj známý nazývá azbuku obrázkovým písmem. To říká vše, i o něm.

P. Pepax 4.3.2021 9:20

Kvalitní článek R^

M. Valenta 4.3.2021 8:57

Autor nevidí Zemanovu prvoplánově pro-ruskou a pro-čínskou politiku a tudíž může jen s obtížemi vyhodnocovat i ostatní dění objektivně. Jsou ale i výjimky. Babišovu "hokynářskou" politiku popsal správně.

L. Beneš 4.3.2021 10:30

Jak říkala SOUDr. Šiklová: Je lépe se mýlit s Amerikou, nežli mít pravdu s Kremlem.

M. Valenta 4.3.2021 13:33

To chápete myslím nesprávně. V demokraciích dochází k omylům běžně.