M. Němec 4.2.2020 5:25

Řešení je opravdu jednoduché : předplaťte si HBO a nekoukejte na ČT.

A znovu si tu rád zopakuji : přesně před 2 roky bylo ve Švýcarsku referendum o zrušení koncesionářských poplatků. Návrh podali podobní švýcarští pitomci, jak je Klausml. nebo Okamura.

Výsledek : 78 % zúčastněných PRO ZACHOVÁNÍ koncesionářských poplatků pro veřejnoprávní TV.

Zde na NP se komentátorští pitomečci jako Holásek těšili a psali o tom, jak to Švýcaři zrušej. Když jsem Holáska v březnu 2018 několikrát vyzýval pod jeho článkama, ať výsledek referenda znovu vtipně okomentuje, mlčel jako ryba.

" A takhle my si tu žijem," mastí sem demagog Holásek. Nehodí se mu nějakej výsledek do krámu a jeho špekulací, tak mlčí.

Chachachachachachacha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 4.2.2020 5:14

Ale čumět na ČT a poslouchat ČRo budete imrvére, žejo, hrdino neplatiči .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pilsenaaa 4.2.2020 3:20

Zadny americky politik by si nepripsal na sve konto snad ani jeden hlas volicu, kdyby navrhl extra danove zatizeni na provoz statem dotovanych medii. Idealnim vzorem medialni neutrality neni prima financni vazba na vladu ba naopak od vlady se chce svobodna novinarina vzdalit jak se rika "na sto honu" . Evropsky model statnich televizii a radio stanic vychazi ze stareho konceptu 20. a 30. let , kdy media byla chapana spise jako telekomunikacni system mezi vladou a lidem a v teto tradici se pokracuje i dodnes a to nemusime zit ani v carskem Rusku , staci zit v Uherskem Brode a za TV zaplatit Praze proste musite jinak bude bububu , uda vas soused byvaly clen Ulicniho vyboru a co pak? Ja jim ale nedam ani floka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 3.2.2020 22:22

Ne, myslím jsem spíš na Hájka, Semína a podobně. Pravoslavní jsou jiná větev, ultrakonzervativní ale nejsou. Jinak kdybyste hledal křesťany nejpodobnější biblickému vzoru, musel byste cestovat nejspíše do Afriky nebo Sýrie (pokud tam tedy vůbec teď nějací zbyli).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.2.2020 20:57

Ano, ale s určitým zpožděním, což se týká dokonce i pronásledování Židů. Mírotvorci i po vypuknutí války pořád doufali, že se s panem Hitlerem domluví a proto ho nechtěli dráždit.

Já jenom podotýkám, že i ta "slavná" BBC nebyla vůdec "nezávislá," ale poplatná určitým politickým kruhům. Zprávy, které se těmto kruhům nehodily, jako to, co se děje s německými Židy byly cenzurovány tak, jako dnes např. zprávy o zločinech spáchaných muslimy!

Naskýtá se proto otázka, nakolik potřebujem "veřejnoprávní" média, poplatná pouze určité politické garnituře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.2.2020 20:50

Řešení je ÚPLNĚ JEDNODUCHÉ! Zrušit "koncesionářské poplatky" a zavést ČTV jako PLACENÝ KANÁL! Když se tolik lidí bez ní neobejde, jistě si ji rádi zaplatí. A já si namísto "veřejnoprávních" médií zaplatím raději třeba HBO...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 3.2.2020 20:34

"Ultrakonzervativní křesťané z okruhu Václava Klause" - to jsou asi pravoslavní, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 3.2.2020 20:32

No tak za války pak BBC určitě burcovala proti nacismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 3.2.2020 20:24

Pro vás je tu ČT4 sport :) Ale spíš jsem svůj příspěvek psal jako parafrázi názoru pana Jakla, kterýžto požaduje, aby byly ve vysílání zastoupeny všechny názory ve společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 3.2.2020 20:09

A ty o mě něco víš, anonyme ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 3.2.2020 20:08

To je jistě důvod pro zrušení ČT a ČRo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 3.2.2020 20:05

Nejradši mám demagogický, ničim nepodložený a nijak neprokazatelný tvrzení a věty typu : "...stále více lidem se zajídá, že ...blablabla."

Takže píšu stejně "prokazatelně" jako Jakl :

" Stále více lidem se zajídá, jaký kraviny píše jakýsi Jakl, kandidát na senátora za SPD. A také se stále více lidem zajídá, jaký krávoviny publikuje IVK. Stále více lidem se zajídá, že IVK chce rozbít veřejnoprávní média a stále více lidem se zajídá, že by se pak po zrušení veřejnoprávních médií byli lidi nuceni dívat se pouze na komerční krávoviny typu TV Barrandov."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 3.2.2020 19:13

Co si to dovolujete někoho koho neznáte a jste o několik řádů blbější nazývat ženským přirozením? Už vám někdo řekl,že jste obyčejný scvrklý ohrnutý žalud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 3.2.2020 18:31

EUnijní demokrat. Liberálové jsou v tom nevinně, že jim někdo krade jméno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 3.2.2020 17:41

Bohužel, pane Krynický, už se to stalo, říká se tomu spacáková privatizace. Dodnes ta spacáková parta drží ČT ve svých eurohujerských zubech a ještě si podle zákona o poplatcích za jejich vysílání propagandy diktované z Bruselu nechává dobře platit, zhruba 7 miliard měsíčně. Kdo tohle nevidí, je buďto slepý nebo zavilý eurohujer. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 3.2.2020 17:27

Neměl byste, pane Musile, zapomínt na nás neznabohy, kterých je díkybohu většina. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.2.2020 17:17

A nejlépe by toto zajitil ÚV KSSS, modře vedený největším géniem všech dob, Generalissimem Stalinem!

Pokud ovšem není důkazem vysoké intelektuální úrovně neznalost trojčlenky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 3.2.2020 17:16

Ano, pane Čechu, právě v tom je ten zakopaný pes. Je tedy třeba v příštích volbách zvolit pouze toho, kdo bude mít v programu zrušení poplatků za veřejnoprávní media, to za prvé, a za druhé volit toho, kdo bude prosazovat změnu volebního zákona, který umožní lepší kontrolu nad zvolenými zástupci. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.2.2020 17:12

Byla to "veřejnoprávní" BBC, která svého času podporovala mírovou politiku pana Chamberlaina a omítala protiněmecké pomluvy toho typu jako že prý v Říši pronásledují Židy...

Tolik o "potřebnosti" veřejnoprávních médií...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 3.2.2020 17:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.2.2020 16:42

Tedy pokud se podíváme, čí hlásnou troubou ČT je, tak se jedná evidentně o nadstátní médium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 3.2.2020 16:37

Stačili by ekonomové a pak justice. Jenže ČT je další mocí ve státě, která dokáže jedince i instituci zlikvidovat rychleji, než uplacení vyšetřovatelé a soudci. A nenese odpovědnost. Jakýkoli kontrolor bude vystavený investigativní smečce hlídacích psů. Najde se vůbec někdo tak statečný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 3.2.2020 16:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 3.2.2020 16:16

Ty budes liberalni demokrat, ze? Odkapava z tebe pravda a laska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 3.2.2020 15:59

Jedna pynda Lipovská, jakási třicetiletá ekonomka, nerozumí existenci veřejnoprávních médií. Zejména ČT. Tak ať si ten svůj názor nechá k nedělnímu kafíčku.

Proto má Rakousko veřejnoprávní TV, i Německo, Itálie, Francie Švýcarsko, Dánsko, Británie, Dánsko, Švédsko, atdatdatd.

Hlavně že publikuje v IVK.

To je totiž ta pravá kvalifikace. Kdo publikuje v IVK, má ten správný názor na svět.

A co ty, Jakle ?

Zase budeš do něčeho kandidovat za SPD ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.2.2020 14:44

Názor nemůže být objektivní. Možná byste si měl večer v klidu sednout s výkladovým slovníkem a nastudovat si význam slova názor a slova objektivní.

Řeč byla o tom, jestli jsou určitá MÉDIA objektivní a právě fakt, že preferují a prosazují určitý názor tu jejich objektivitu vyvrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 3.2.2020 14:40

Ad 1) Kdo nechce vidět ...

Ad 2) Jsou-li tak úžasně inteligentní, jistě si dokáží zajistit i patřičně vyšší příjmy a své skvělé menšinové vysoce umělecké potřeby si snadno zaplatí jinde.

Veřejnoprávní médium by sice mělo "příspívat ke zvyšování kulturního, vědeckého i politického povědomí diváků" ovšem ne jim cpát do chřtánu jakési pošahané, naštěstí přes dlouhodobou skvěle dotovanou propagandu stále ještě menšinové, sebezničující názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 3.2.2020 13:54

Je státní institucí. A je špatně, pokud jde nadstandardně "na ruku" jakémukoliv politikovi. Bez ohledu na tom, kdo momentálně vládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 3.2.2020 13:52

Existuje cesta, jak ČT neplatit. A znám horší diktáty státu než koncesionářské poplatky. Třeba vysokou míru zdanění nutnou pro naplnění rozpočtu k zajištění nefunkčních a předražených služeb a státních zakázek, na což zrovna ČT pravidelně upozorňuje. Stojí Vás to podstatně více než 150,- měsíčně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2020 13:38

Přesně tak.

K libovolnému názoru existuje neprázdná množina lidí, která jej má za blbý. Tyto množiny příslušné jednomu každému z oněch názorů navíc mají nenulové průniky.

Důsledek: každý názor je v něčích očích blbý. Dokonce i ten můj ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek