Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Dobré je to akorát pro neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šurgot 8.2.2022 21:30Jednu vec ze sve osobni zkusenosti panu Zdechovskemu neverim... Ja jsem jeste v sedesatych letech opravdu facku od ucitele schytal. Moje dcera, rocnik 75, a syn, rocnik 81, vsak za celou skolni dochazku ani jednou nezminili sluvkem, ze by nekdo z ucitelu fackoval. Navic pan Zdechovsky mel v roce 1989 10 let, takze vetsi cast vzdelani absolvoval po zmene rezimu a to se pomery ve skolstvi zmenily opravdu hodne. Mladsi syn po zakladce bydlel na internatu u vzdaleneho uciliste, kde mi vychovatelka z intru rekla, ze oni uz nesmi kontrolovat, jak to bezne fungovalo pred revoluci, jestli se zaci/ucni odpoledne uci. Takze ty facky od ucitelu a treneru, navic x-krat, Zdechovskemu absolutne neverim... Ale takova je bohuzel praxe politiku, ve svem politickem zajmu pribarvit veci. Nechci primo rict, ze lzou... |
|
|
R. Tichý 8.2.2022 17:16Maxova i Gregorova by mely byt presunuty do Istanbulu. |
|
|
V. Pavelka 8.2.2022 13:58Pamět vysunula postřehy před 25lety Čechů, kteří se vraceli ze západu a zírali tam na nedotknutelná rozmazlené děcka ! I medvědice plácne medvídě které je neposlušné ! Dnes tato rozmazlená děcka vedou západ |
|
|
M. Slaba 8.2.2022 13:56Bože, on chce s násilím na ženách něco dělat? Šíblo mu? Přece proto je IS deklarativní smlouva, aby se o ní dalo pořád agitovat. Ale pán by takovej potenciál rozfrflal během jednoho volebního období....
|
|
L. Dočekal 8.2.2022 13:27Facka v pravou chvíli naučí víc než dvouhodinové kecání na rodičovském sdružení. Vl.Menšík |
|
|
V. Pavelka 8.2.2022 12:58Muslimové Istambulskou úmluvu odmítli, Oni podle Koránu ženy mlátí ! Co na to zbabělý západ! Spolupracuje , nekritizuje , Neodsoudí |
|
|
Š. Hašek 8.2.2022 12:48Dobré to je pro brusele! Komise, zasedání, usnesení, nové návrhy, nové směrnice. I plně nesmyslné, ty se (zatím) někam uklidí! Dobré pro jedno naše ministerstvo. Plat a diety běží, běží i Zdechovskému. Ten si v poklidu píše!!! Sabotovat brusele. Nebát se a nekrást. Ale zdá se, že ještě horší brusele je nějaká slepená "česko-bruselská stranická fronta". Pětotrakař. |
|
|
P. Hatina 8.2.2022 9:42No, možná si uvědomit taky jednu věc, kterou ale možná v těch "pokrokových zemích" co takový zákon mají, museli zjistit. Že se tím naopak se naopak situace těch týraných dětí může naopak zhoršit. Zdá se to jako paradox? Ale není. Ono tedy na straně jedné, dá se předpokládat že trest za takové výchovné trestání dětí" nebude vysoký, jistě, nějaké řízení se sociálkou, ale jako trest - pokuta, možná podmínka, pár měsíců těžko víc. A teď si vezměte na druhé straně že u nás máme obecně trestné činy za ublížení na těle,, máme tu taky vraždu ve stádiu pokusu, máme tu taky trestný čin zabití ve stádiu pokusu (i ten by na tohle ve své definici seděl), a v případě dětí jako obětí už jsou na ty zostřené tresty s pálkou deset, dvacet let i výše. No a v čem je problém, náš právní řád má takovou roztomilou zásadu "in dubio pro reo", v pochybnostech ve prospěch obžalovaného. Takže si představte nějakou (nebudu specifikovat), co těžce ublíží dítěti ale pak se bude u soudu hájit tím, že ho "pouze" výchovně trestal. Nyní by dostal těch 10 let natvrdo, ale pokud bude zákon o zákazu trestání dětí, tak mu to bude muset soud uznat a vyměřit mu třeba jen tu pokutu |
|
|
R. Langer 8.2.2022 10:37Jak už tady bylo řečeno, podle posledních průzkumů trpí domácím násilím až TŘETINA žen, je tedy nutné zavést takové zákony, aby trpěla každá druhá, případně úplně každá. S tím už se dá potom dál dobře a celkem libovolně pracovat. To je hlavním cílem této skvělé úpravy zákona. |
|
|
J. Pokoutný 8.2.2022 9:27Soudružky Maxová a Gregorová by si měly dle jazykových dispozic zajít v příslušné západoevropské zemi do nějaké té muslimské čtvrti a kázat o rovných právech žen a zákazu ženské obřízky. Pak si můžeme promluvit znovu, budou-li mít jak. |
|
|
V. Mokrý 8.2.2022 9:02Nějak moc lidí zapomíná, že jsme součástí přírody, od které by se měli učit. Ta jasně ukazuje, že při překročení určité hranice, následuje trest A když se nepoužívá, ukazuje současný svět. |
|
|
M. Pecina 8.2.2022 8:11Lidé by si zkrátka měli lépe rozmýšlet koho volí, abychom zde nakonec nedopadli jako třeba v Norsku. |
|
|
R. Langer 8.2.2022 10:32Dobrá připomínka, jenom se mi pořád nezdá, že by na to lidé fakt mysleli... |
|
P. Dvořák 8.2.2022 6:36Je to nebezpečné, tak je dobře, že Tomáš Zdechovsky už nebude kouřit v seníku. "Ale jednou jsme udělali průser, šli jsme kouřit do seníku a rodiče nám na zadek naplácali. A pamatuji si to. Tyto věci už dělat nebudu." |
|
|
P. Hák 8.2.2022 6:45Ale ne, tohle byl ilustrační příklad a má pravdu. Někdy je opravdu nutný hodně silný argument... Mimochodem taky se mi něco podobného stalo. Byl to myslím jediný případ v mém životě, kdy mi táta nařezal. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 7:05Asi jsme byli blbí. Nikdy nás nenapadlo kouřit nebo si hrát se sirkami v seníku, stohu slámy apod. Dokonce jsme ani nezkoušeli zapáleným klackem, jestli je něco v sudu, který smrděl jako lepidlo na podlahy, které se vyrábělo v nedaleké fabričce. |
|
|
P. Hák 8.2.2022 7:10Já si nehrál v seníku, ale u kůlny. A ano, blbý jsem byl - bylo mi asi deset |
|
|
R. Langer 8.2.2022 7:47Ne? Tak to jste o hodně přišel. To my jsme jednou s kamarádem málem v suchém létě zapálili celé pole s pšenicí. Na poslední chvíli se nám to podařilo uhasit. Od té doby jsem ovšem s ohněm žádnou pitomost neudělal. A to nás u toho ani nikdo nechytil. Ovšem vzhledem k tomu, že jsme byli trochu ohořelí a popálení se to bez domácí dohry přece jenom neobešlo. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 8:07To je ovšem nezodpovědné. Teď se teprve třesu hrůzou a uvědomuji si, co všechno se mohlo stát, když jsme na poli opékali brambory v popelu ze suché bramborové nati.
|
|
L. Písařík 8.2.2022 8:19Noo jo, taky jsem to dělal, bylo to v době, kdy ještě nebyly bioplynky a kompost z bramborové nati se dělat dodnes nedá, pálení nati byl běžný způsob její likvidace, tak proč si při tom nepřipravit pochoutku z popela. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 10:07Jenže tady jde o to, že jsme mohli zapálit pole! |
|
|
R. Langer 8.2.2022 10:29S tou zbylou natí na tom poli to tak kritické fakt nebylo, a ani není. Z toho strach nemám... |
|
|
L. Písařík 8.2.2022 13:25Nevím, kdy se u vás sklízí brambory, ale ubezpečuji vás, že na Vysočině při sklizni brambor, již kromě nich, nic na polích není. To pole by mohlo hořet, kdybyste při sklizni brambor vyoral uhelnou sloj. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 19:46Možná to je ten důvod, proč se teď na ČMV pěstuje víc řepka a kukuřice, než brambory. No umíte si představit ten průs.. , kdyby někdo při vyoráván brambor objevil ložisko uhlí? |
|
|
L. Písařík 9.2.2022 4:52Možná, ale třeba v Oslavanech, když přijdete ke sklanatému severnímu břehu Oslavy, jsou dodnes patrné uhelné vrstvy a ty byly počátkem těžby, která trvala sto let. Nebo ještě lukrativnější nález, když mnich objevil u Kutné hory stříbrný proutek, co trčel ze skalnatého podloží a ten objev byl základem slávy, moci a bohatství Čech ve středověku. Ano, pane, život je plný překvapení. |
|
|
J. Jurax 8.2.2022 16:05No, zkuste si prakticky zapálit pole po sklizni brambor. Nám se to za celé naše dětství, když jsme si pekli brambory v popelu, nepovedlo. |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 19:44Nepovedlo, nepovedlo. Ale co kdyby se povedlo?
|
|
|
J. Jurax 8.2.2022 21:27Dostali bychom tehdy výchovný výprask zcela v rozporu s nynějšími pravidly a nařízeními Evropské unie ... |
|
|
R. Langer 8.2.2022 10:28No, to víte, někdy na tu blbost prostě dojdete osobní zkušeností... |
|
|
P. Hatina 8.2.2022 9:52No, jo, taky vzpomínám na pár průšvihů, po kterých mne můj tatík, ještě v rozčílení, výchovně ztrestal. Ale aby se to neomezovalo jen na fyzické tresty, při dobré paměti, i ve školách fungovaly kdysi karcery a z toho by se dnešní ochránci dětí asi pomátli taky. Vlastně, můžu dát jako rodič svýmu dítěti aspoň zaracha? |
