Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RODINA: Dítě jako investice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Patta 1.9.2022 23:48Správné pojmenování problému, špatná řešení. Pokud se skutečně chcete něco dozvědět o důchodech a důchodové reformě, máte možnost. Audit státního důchodového systému je k dispozici na adrese: slideplayer.cz/slide/13563954/ |
|
J. Hlásný 1.9.2022 17:50
|
Vždyť by šlo výrazně snížit naklady na výchovu dětí . Vstupné zdarma do 18 let, příspěvek na kroužky, bydlení, jízdné zdarma, prispevek na auto atd . Vše na základě potvrzení, ze ditko chodí do školy .
|
|
V. Mokrý 1.9.2022 18:15
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Němec 1.9.2022 21:50Příspěvky, potvrzení...špatně. Výrazné úlevy na daních podle počtu dětí, tzn. pracujícím lidem. Příspěvky na děti všech, jako bylo kdysi, ale jen do takové výše, aby dělání dětí nebylo živností. |
|
|
J. Jurax 1.9.2022 22:58Příspěvky, dotace na kdeco ... nemyslím, že je to ta správná cesta ... |
|
|
I. Patta 1.9.2022 23:52Když takto uvažujete, zkuste odhadnout kolik dnes stojí PRACUJÍCÍ rodiče výchova jednoho dítěte do 18 let a kolik stojí výchova vysokoškoláka. |
|
|
J. Ganaur 1.9.2022 14:31To je furt keců!Svázat věk odchodu do důchodu s počtem vychovaných dětí!Vychovaných!!!Tj, vyučení, maturita, diplom!Samozřejmě to jsou hrubé obrysy, nutno doladit samoživitele, nemohoucí, předčasné důchody (za své!) atp. |
|
|
P. Mareš 1.9.2022 13:39Perfektní! |
|
|
P. Hák 1.9.2022 12:09Staří a nemocní mají chodit do práce do 75 let, aby mladí a zdraví mohli marnit čas na VŠ na uměle vytvořených pseudooborech... |
|
|
V. Mokrý 1.9.2022 12:50
|
|
|
P. Kubáč 1.9.2022 9:58Slyšel jsem ne-úplně-přátelský rozhovor dvou kolegyň v práci : "Po mně zbydou 2 děti a po tobě 2 USB klíčenky Excelových tabulek". Tak jsem si vzpomněl jak před 4-5 lety americké feministky rozběsnil sociologický průzkum, který ukázal že nejspokojenější ženy jsou ty, které se neprotiví "tradiční roli" - manželství, děti, vyšívání..... Nedostatek dětí má tisíce a tisíce příčin - od nesmyslných kritérií co je považováno za důležité - po nastavení ekonomiky, kde nenarozené děti jsou "palivem" udržujícím zadlužené "zombie ekonomiky" - ještě jedno volební období.... Dalo by se shrnout, že naše společnost zaniká a proto se nerodí děti. |
|
|
M. Grundmann 1.9.2022 10:19Jenomže to platí pro starší ženy, které již děti mít nemohou. Po dobu, kdy je mladá žena centrem zájmu celé společnosti a všichni si ji předcházejí, jsou emancipované ženy se svým životem spokojené. Kdyby takto mohly žít pořád, děti by snad už ani nebyly. |
|
|
I. Schlägel 1.9.2022 12:04Rovněž platí, že naše společnost zaniká mimo jiné proto, že se nerodí děti. To jsou ta dilemata, co je příčinou a co následkem. |
|
|
D. Hrubý 1.9.2022 13:12Děti se rodí a rodí se hodně. Zajděte se podívat do porodnic. Některé se rodí u rovnou s nataženou rukou. Umíte si představit, kolik by bylo na důchody těm, co celý život makali, kdyby se nemusely vyplácet investice do dětí, co mají ruce jen na to aby se cpaly? |
|
|
J. Jurax 1.9.2022 23:09No, děti opravdu nemají ruce, aby makaly, dětská práce byla zakázána již v předminulém století ... :-) |
|
|
I. Patta 2.9.2022 0:07Nedostatek dětí v rodinách PRACUJÍCÍCH rodičů má jen dvě příčiny: 1) Nadměrné zdanění mezd rodičů, protože bez ohledu na skutečné náklady výchovy dětí dělá celkem 40 miliard korun/rok. 2) Financování bezdětných důchodců z odvodů sociální daně (nesprávně pojištění), cizích dětí jen protože vlastní děti nevychovali a díky tomu jim nemá kdo financovat jejich důchody a zdravotní ošetření ve stáří. Jedná se o tunelování odvodů SP a ZP cizích dětí v celkové výši 51,6 + 20 miliard korun/rok. Tak proč vychovávat děti, proč výdaje, starosti, vícepráce, když mi důchod zaplatí cizí děti? |
|
|
M. Grundmann 2.9.2022 0:44Pokud chce stát zajistit dostatek dětí, tak musí společnost jako všechny fungující společnosti v historii lidstva fungování rodiny regulovat a usměrňovat. Musí jednak zajistit, aby mladé ženy založily rodiny dříve než to činí dnes. Současně je nutné také donutit ženy, aby se spokojily s muži, kteří jsou v daném okamžiku k dispozici, a aby neodkládaly založení rodiny se spekulativní vidinou nalezení lepšího partnera v budoucnosti.
Takto fungují všechny tradiční lidské společnosti. Současná západní společnost fungování rodiny nijak nereguluje a neregulovaná lidská společnost není schopna vlastní reprodukce. |
|
|
I. Patta 2.9.2022 8:35Máte problém, stejně jako většina lidí, kteří uvěřili lžím ekonomů a drží se těch lží jako dítě matčiny sukně. Česko tvrdě reguluje porodnost v rodinách PRACUJÍCÍCH RODIČŮ. Peníze na výchovu dětí jim mizí v nadměrných daních (40 miliard korun/rok). Když pracujete a navzdory proti-rodinné politice státu vychováte více než dvě děti v rodině, tak Vaše děti v ÚČETNĚ VADNĚ SPRAVOVANÉM STÁTNÍM DŮCHODOVÉM SYSTÉMU přímo financují ze svého odvodu sociálního pojištění důchody bezdětným důchodcům. Jedná se o tunel ve výši 51,6 miliard korun v roce 2021. Tím, že stát skrytě financuje důchody bezdětných, přesvědčuje mladé lidi že stačí na důchod jen pracovat, vychovat děti netřeba. Takže stát přímo (nadměrné daně), i nepřímo (tunelování důchodového systému bezdětnými důchodci), tvrdě a dodávám velmi úspěšně reguluje porodnost v NAŠICH rodinách. VÝSLEDEK: V mladé generaci chybí každé třetí dítě do VYROVNANÉ DEMOGRAFICKÉ BILANCE. Pokud chcete znát podrobnosti, stačí si vypůjčit v městské knihovně publikaci Ekonomům to myslí černobíle. |
|
|
M. Grundmann 2.9.2022 9:14Vaše analýza je zcela chybná. Předpokládáte, že existují rodiny, které nevychovávají děti z ekonomických důvodů. Problém není ve špatném chování rodin, ale v nefungujícím mechanismu vzniku rodin. Můžete jakkoliv usměrňovat chování rodin určitým způsobem, Vaše politika nebude účinná, pokud usměrňované rodiny neexistují v dostatečném počtu.
Pokud není vznik rodin regulován a rodiny přestanou snadno vnikat, vznikne konkurenční boj mezi zakladateli rodin, který dále omezí vznik rodin. Cílem rodiny je zplodit potomky, kteří budou rovněž schopni založit rodinu a sami zplodit další potomky. Pokud zuří při založení rodiny silný konkurenční boj, snaží se každý zakladatel rodiny najít takového partnera, který bude dostatečně kvalitní na to, aby děti páru byly rovněž konkurenčně schopné při budoucím konkurenčním boji při založení své rodiny. Výchova dětí, které nejsou dostatečně kvalitní pro budoucí partnery v konkurenčním boji při vzniku rodiny, je totiž zbytečná, protože tyto děti již vlastní děti mít nebudou. Z toho důvodu se založení rodiny s nedostatečně kvalitním partnerem dnes nevyplácí a každý musí zvýšit své nároky na budoucího partnera. Pokud však zvýší své nároky všichni současně, problém se jenom zhorší a porodnost se dále sníží. Neregulovaná reprodukce nakonec funguje jako systém s kladnou zpětnou vazbou a zhroutí se jako bublina na finančním trhu. |
|
|
I. Patta 2.9.2022 9:47Zůstaňte si u té Vaší prvobytně pospolné společnosti i nadále, já zase zůstanu, když dovolíte, v současnosti. |
|
|
M. Grundmann 2.9.2022 10:01V posledních 30 letech se fungování moderní společnosti zcela změnilo a rodinné mechanismy přestaly fungovat. V podstatě všichni se shodují v tom, že je dnes nějaký problém, ale není shoda v tom, v čem je problém. Nabízím vysvětlení, proč současná společnost nefunguje a proč ani fungovat nemůže.
Nevím, co znamená zůstat v současnosti. Lidská společnost fungovala nějakým rozumným způsobem tisíce let a náhle začíná vymírat. Racionální člověk by si při hledání příčiny položil otázku, co se v nedávné době změnilo, a v těchto změnách by hledal důvod problémů. Pokud někdo považuje všechny změny za automaticky pozitivní, nemá šanci se dopátrat k příčinám problémů. |
|
B. Carina 2.9.2022 21:21Něco podobného lze vypozorovat v ČLR. Politika jednoho dítěte, s možností druhého, byla-li prvním dívka, vytvořil nepřirozené "konkurenční" prostředí pro zájemce o rodinný život. Jaké to má sociální a demografické důsledky bude jiště zajímavé sledovat. |
|
|
B. Carina 3.9.2022 10:33Něco podobného lze vypozorovat v ČLR. Politika jednoho dítěte, s možností druhého, byla-li prvním dívka, vytvořil nepřirozené "konkurenční" prostředí pro zájemce o rodinný život. Jaké to má sociální a demografické důsledky bude jiště zajímavé sledovat. |
|
|
D. Hrubý 1.9.2022 9:50Z článku: "Říká se dnes, že každý si má na důchod našetřit sám". Hele to je úžasná věta. Když polistopadoví zloději rozkradli důchodový fond co jim zůstal po komunistech ( pro později narozené - důchodový fond byl z nouze ctnost, protože za komanče si každý na důchod spořit prostě musel a ty peníze se ukládaly), převedli ty miliardy do Konsolidačního úřadu a sanovali třeba vytunelovaný Zetor. 2x. Když ten fond rozkradli, tak se oháněli tím, že na důchody přece vždycky mít budeme. Staří řvali, protože se cítili okradení, mladí jásali, že to bude jinak. Pak byly tři pilíře. To taky padlo, protože kolem toho bylo moc podezřelých věcí. Za komanče si lidi našetřit museli a stejně jim to ukradli. A novináři? Titulků, že to ( důchodový fond) nepotřebujeme, bylo dost. Chybu neudělali soudruzi. Ti věděli, že lidem musí našetřit direktivně. A těch 500 mld to byl kapitál, který si na sebe dokázal i vydělat. Takže ano. Spořte si na důchod. Stát potřebuje vaše prachy. ty tři pilíře mimochodem byly vymyšlený tak, že se dopředu počítalo s tím, že něco krachne a jeden pilíř měl sloužit jako držhubný. Taková úleva. Jakože aspoň něco zbylo. A politik by pak prohlásil, že i když vás okradl, díky němu vás neokradl o všechno. A vy, nejdřív vyděšení, protože vás okradli, nakonec ještě budete rádi, že vám něco zůstalo. Dneska je dítě investice jen pro ty, co žijí ze sociálních dávek a počet dětí je určující pro vyplacenou dávku. Kdybyste aspoň někteří viděli sumy na těch složenkách, co jim chodí, protočily by se vám panenky. Vy ale učíte děti pracovat. Aby jiní mohli učit děti nepracovat. Okamura to chtěl změnit. Hele víte, že komanči měli heslo: Kdo nepracuje, ať nejí? A pak přišla Džamila a řekla: Ten kdo nepracuje, má právo mít se stejně jako ten, kdo pracuje. No a tehdy se z dítěte stala investice. |
|
|
J. Janotová 1.9.2022 11:12Pěkně zmatečný příspěvek. Jen tak na okraj: Jak by se vám líbilo, kdybyste VY měl na zaopatření stejně početné rodiny jen tu socdávku - z které se" vám protáčejí panenky" ? Podle mého by to nebylo k životu, ale k živoření. |
|
|
J. Jurax 1.9.2022 12:27Socdávka pro nemakačenky se nemá líbit a má být spíš k živoření. Aby byla motivace dělat. I když mají početnou rodinu. |
|
|
V. Mokrý 1.9.2022 12:52
|
|
|
D. Hrubý 1.9.2022 13:06Tak si to přečtěte víckrát nebo to raději nečtěte vůbec. |
|
|
V. Mokrý 1.9.2022 12:52
|
|
|
D. Floryk 1.9.2022 15:55Vážený pane Hrubý, žádný důchodový fond nikdy neexistoval i za komunistů to bylo tak, že vybrané peníze (tedy šla na důchody část daní, nebylo extra důchodové pojistné jako ndeska) šly do státního rozpočtu, odkud se hned platily důchody. Existence ukradeného "důchodového fondu" je ale nesmysl, který se šíří na internetu celé roky. |
