Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŘEMESLNÍCI: Chránit šmejdy není třeba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 15.8.2016 20:32Proc maji mit chranene zivobyti jen nekteri? Bud nikdo nebo vsichni... Radsi tepejte skolskou politiku, ktera tvrdi, ze vsichni mohou mit vzdelani a praci "pres hlavu". |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 16:59Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku, protože si vše, co potřebují, najdou na internetu a blabla: Nemyslím si, že hodinový manžel potřebuje státní zkoušku na natírání plotu, ale pokud se někdo chce živit tím, že bude v domácnostech opravovat "elektriku", je zkouška nezbytnost. Je spousta lidí, co jsou šikovní a naučili se řemeslo a umí to lépe než leckterý úředně přezkoušený, ale je také spousta lemplů, kteří mohou být nebezpeční. Ono jich pár projde i těma zkouškama, ale stále je to filtr na ty největší blby. Stejně je to s řidičákem, určitě se pár lidí naučilo slušně řídit načerno a jiní sice prolezli autoškolou ale jsou mizerní řidiči. Zrušíme snad autoškoly a necháme jezdit každého, kdo si myslí, že to umí? A to je to, co jsem se tu zdá se marně snažil vysvětlit: malíř pokojů ať je volná živnost, elektrikář ať má osvědčení. HOWGH. |
|
|
P. Švejnoch 15.8.2016 17:41Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku, To je sice moc hezké, co říkáte, ale jednak jste pod článkem o "hodinovém manželu", a na dotažení kontaktů v jiskřící zásuvce skutečně není potřeba absolvovat žádnou zkoušku. Můžete mi věřit, už jsem jich ve svém životě pár podotahoval - a stále jsem naživu, a stejně tak ti, kteří mnou podotahované zásuvky používají. Ergo - základní elektrikářské práce zvládne kdokoli, jsou to práce na úrovni toho Vašeho "natírání plotu", a já vůbec nechápu, proč z toho děláte takovou výjimečnost...??? Druhak, což píšete sám: Žádná zkouška na světě nezajistí, aby k Vám na opravu nepřišel lempl, a nebo, aby ten dotyčný ozkouškovaný profesionál svou práci neodflákl. Já sám jsem byl obětí právě elektrikářského "odborníka" (dokonce s oprávněním revizního technika), který mi zrovna mnou zmiňované šroubky na zapojení sporáku dotáhl tak, že mi za kuchyňskou linkou začala hořet izolace kabelu, a bylo jen štěstím, že jsme byli doma a pálící se izolace byla cítit. Pokud bychom doma nebyli, možná jsem ten barák nemusel adaptovat, ale rovnou postavit celý... :-) Podtrženo, sečteno: Já Váš optimismus pramenící z toho, že má kdosi jakýsi certifikát, rozhodně nesdílím, a pro hodinového manžela ho považuji nejen za zcela zbytečný, ale i škodící celé věci. |
|
M. Kovacsiková 15.8.2016 17:54Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku, Tak, tak. Taky nám dělali při přestavbě bytu elektriku odborníci s razítkem a pálil se jistič. Takže kamarád to opravil a já jsem ráda že jsou lidi co umí i bez kulaťáku. |
|
|
J. David 15.8.2016 18:01Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku, Nic proti Vašemu názoru, ŘP mám, jezdím u Pošty, ZP mám, jsem myslivec, bambitku nosím, ctím zákom 229/2016 Sb., jsem heteroxesuál a pracující důchodce. Jsem tedy lempl a nebezpečný "elementál"? Mistře, "qui modo, qui bono", nebo naopak? Dráty si doma a na chalupě natáhnu sám, ve smyslu znění daného osvědčení. Pokud dodržím normy, asi za blba nebudu, pouze na stejný výsledek, budujenom postrádat štempl. Pane Čulíku, máte také svého kominíka? Jezdím s balíky po vesnicích, jako prduch. Zajímavé, všici mají svého kominíka, i na schránách to uvádějí. Bon. jezdím, a myslím, že jezdit umim, poštovní služba. Tak jako nosím zbraň k ochraně života, zdraví a najetku na hýždi, sice propotí, ale lépe je být připraven, než zaskočen. Musulman, který ryčí Allahu Akbar, díky ústí bambitky začne ryčet "bismilllah", a o to jde. Arab a musulman lže, jak když tiskne. Na něho pouze platí velbloudí karabáč. A jeho tvrzení, dle Koránu se kafirovi může lhát až do "alelujá". Střílet, střílet musulmany, nikoho neživit. Klasická prevence, pokud chceme přežít. Analogie, Introdukované druhy v EU vyhubit, medvídek mkýval etc. A introduktanti jiní ne? Budu střílet, i kdyby mne to svobodu stálo, tedy "ochrana života, zdraví a majetku", zákon 229/2016 Sb. Asi budu označen za blba. Přečtěte právní normu. Jinak frau Merkel bude našeho plešatého zubatce zase masírovat, ve smyslu FDJot. Von ten Krhounek Sobotka ty Máně zase nalajnuje kurty... ouze |
|
|
V. Vaclavik 15.8.2016 16:39Vareni zaby v hrnci s pomalu stoupajici teplotou vody, to mi pripomina to co v teto diskuzi zaznelo mnohokrat, ze 'plot si muzu natrit sam, nebo kymkoli'... V USA, konkretne Pensylvanii, uz jsou tak pokrocili, ze kdyz mate plot nebo okap nebo cokoli natreneho olovnatou barvou, tak ten barak napriklad nemuzete prodat statem provozovane instituci. Ti si na vas poslou odbornika, ktery udela chemicky rozbor vseho a kdyz jste si nechali na baraku neco natirat neodbornika a ten pouzil nespravnou natiraci hmotu, mate vymalovano. Nakonec se totiz da vse sesnerovat tak, ze se bez glejtu nehnete, ani v kamnech si nezatopite, pokud nebudete mit certifikovane palivo. Vyvoj k regulaci postupuje nevyhnutelne dle principu 'otevreni dveri jen na skvirku, aby si jezinky ohraly jen prsticky...'. |
|
|
V. Vaclavik 15.8.2016 16:47Re: Vareni zaby Tak si rikam, jak lidi vubec mohli dospet az sem, jaktoze nevymreli na tu neodbornost. Mi rodice a nas sest deti jsme vsichni ve zdravi prezili vyrustani v od padesatych let vyse a k zadne ujme jsme neprisli, a odborniky jsme v baraku snad temer nikdy nemeli. Uz babicka s dedeckem svepomoci postavili komin v koupenem baraku na jinem miste, babicka postavila samorucne na dvorku zdeny zachod na zumpou... tak bych mohl pokracovat, jak s pomoci svagra rodice vyspravili krov a prelozili strechu, zasekali novou elektriku, pote schvalenou znamym 'odbornikem', kde ta znamost hrala klicovou roli. Tohle uvazovani co by se mohlo stat a ze uz 'nekde' k necemu doslo, vede k takovym vecem, jako zavreni atomovych elektraren v Nemecku pote, co v Japonsku... skoda slov na vas regulacni dobytek. |
|
|
V. Pavelka 15.8.2016 20:00Re: Vareni zaby A vaření v restauracích némlich tak . |
|
|
J. Hanzal 15.8.2016 13:55Jde o to dobře si vybrat Loni jsme si nechali postavit domek stavební firmou na klíč. Stavba byla provedena v termínu a kvalitě přesně dle smlouvy, a to včetně zjištěných závad (ty byly minimální, ale byly). Až jsem docela čučel, že je to u nás ještě možné. |
|
|
M. Kovacsiková 15.8.2016 17:55Re: Jde o to dobře si vybrat Telefon firmy si pořádně uschovejte. |
|
|
J. David 15.8.2016 12:43Něco z jiného soudku... EE budeme platit z nainstalované kapacity jističů. Motto: Jistota je jistota, řekla jeptiška, a natáhla na svíčku preservativ. Matka představená na ní uvrhla klausuru dvou postů týdně, neb prý tím svíček více užívá. Mám chalupu. objekt rekreační, vyjmutý z bytového fondu. Rozvodná skříň "elektřtiny" dle normy, ale klasicky osazen jističi s rezervou na měděné rozvody elekroinstalace a na aplikaci Ohmova zákona, když se našinci cirkulárka, štípačka, či míchačka trochu kousne. Fáze na malý odpor, centrální jistič alespoň na 26A, nikolivěk na 18A. Nu, a jsme u té jistoty na svíčce jeptišky. Vona ta šprcka je také pojistka, i na cirkuli mám parciální jističe, které mi dříve cirkuli odpojí, než centrální jistič. Je ale prdel, že když mi zkratuje EU-žárovka v kuchyní, nevyhodí mi 6A jistič el.vlákna fáze, ale vyjebne mi ten centrální, zvící 26A. Možná nyní chápu, proč si mám platit za kapacitu jištění příkonu "na jističi", jako na garantovaném příkonu "an blok" se šprckou na svíčce. Odborníci, vysvětlete mi, proč mi u prdnuté žárovky nevypadne jistič daného okruhu, ale rovnou ten centrální? Prsk, vše zhasne, i když subsidiárně mám chráněny parciálně tři okruhy? Instalaci mám certifikovanou od ČEZ, včetně plomb a revizí. Berte to jako námět na diskuzi, nikolivěk na osočování. Proč mi ale čínská edisonka vyhodí pouze linku dané fáze, a EU-žárovka celý jistič? Že by bludné proudy jiných amplitud? Rád se nechám poučit. |
|
|
I. Lyčka 15.8.2016 14:36Re: Něco z jiného soudku... Holt jsou věci mezi nebem a zemí, kterým člověk neporozumí. Taky nechápu, proč mi kdysi při zapnutí PCčka vyletěly dvě pojistky 64 A v různých fázích v sekundárce. |
|
|
J. David 15.8.2016 17:07Re: Něco z jiného soudku... Budu asi starej a krapánek ortodoxní fyzikálně založený jedinec, ale asi je to způsobeno transsexuálními jističi ve smyslu proudu a prtiproudu elektronů a pozitronů. Pomalu anihilace hadr, když jsem viděl ty hrdé buzeranty a jejich genderový proudový "napnelismus" daného rozdílového potencionálu v ampérech. Nebo Comptonův efekt, budou fungovat jenom telefony "na kliku". Kurňa, 64 A, to máte pomalu indukční slévárnu na drobné odlitky, dělám si prču. Ale pravdou je, že v "shocking energy", vždy vypadne ten ten nejodolnější jistič, jako první. Asi zase fyzika a matematika. Tu konvexní hrma, onde konkávní fall. Tu a tam, na UK profesoři hrubého zrna, třeba Putna. Buzerant na katedře Fakulty humanitních studií. Sedm let jsem v Písku študýroval... Lesníci musí být z Putny na mrtvici, jakého hermafrodita město "povilo" do akademické půdy. Brr, zase jsem se krapánek zamotal do "elektřtiny" a jejich jističů. A Vy, sekundárku neřešte až tak příkře, řešte primárku. 128 A... |
|
|
A. Alda 15.8.2016 15:01Z toho by byla docela dobrá žaloba. Na ČEZ i na výrobce eurosvítidel. Možná by se na tom dalo dost vydělat. |
|
|
F. Kusák 15.8.2016 10:14Musím se tomu jen smát, já si na svém RD dělám zásadně vše a dovoluji si tvrdit, že lépe než většina tzv. řemeslníků, ať už dělají na vlastní ŽL nebo pod firmou, a třeba zase na ŽL. Problém začíná již ve školství, kde jsou preferovány všechna druhy vzdělání končící maturitou, a pak dále i podivným vysokoškolským diplomem. A tak Vám přijde kominík, a fakt nelžu, studující management na nějaké pražské VŠ, práci odvede podprůměrnou, ale vy musíte mít papír s razítkem, následně vám oznámí, že další termín bude až za tři měsíce, protože odlétá na dovoleno na Srí Lanku. Jsem přesvědčen, že brzo bude mít větší hodnotu výuční list, než maturitní vysvědčení. A k názorům paní Šichtářové chci jen dodat, dnešní svět je sešněrován zákony a vyhláškami, které ovlivňují lobbisté a mafiáni nejrůznějšího typu. A tak na každý právní úkon potřebujete notáře a advokáta, který ale pracuje asi jako ten řemeslník a krade desetkrát tolik. O dalších profesích jen namátkou, tak třeba praktičtí, většinou nic neléčící lékaři, dále lékaři nějakým způsobem svázáni s dodavateli specializovaných služeb a léků. Za mediální služby musíte platit veřejnoprávním institucím, bez ohledu na kvalitu, totéž platí o dodávkách vody, plynu i elektřiny atd., nechci unavovat. Divme se pak nějakému instalatérovi. |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 10:37Re: Musím se tomu jen smát, Na svém domě si dělejte co chcete. Ale bez bez potřebného osvědčení nedělejte nic jako výdělečnou činnost. V tomto bodu se státem souhlasím, stejně jako lékaři smějí léčit po vystudování, tak elektrikáři provozovat svoji profesi s patřičnou zkouškou. |
|
|
F. Kusák 15.8.2016 10:55Re: Musím se tomu jen smát, Pane Čulíku, mám výuční list ve strojírenském oboru a práci jsem také několik let provozoval, krom toho maturitní vysvědčení, vysokoškolský diplom z ČVUT, zkoušky z projekční a investiční způsobilosti, státní svářecí zkoušky a vysokoškolský diplom z VŠE. V tomto ohledu mám dostatečný rozhled, abych většinu činností zvládl. Také jsem pracoval jako projektant v oblasti vytápění a celý život jsem se mezi řemeslníky pohyboval. Že bych se chtěl živit jako elektrikář, to opravdu nehrozí, ale tady je řeč o řemeslnících, které potřebujete na chod Vaší domácnosti. A z jejich obecně příšernou úrovní mám své zkušenosti a mohl bych psát romány. Tak to jen na okraj. |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 11:06Re: Musím se tomu jen smát, Nerozumím, v čem vidíte problém. Natřít plot, žádný problém. Vyměnit žárovku,také ne. Vyměnit kabel u 30 let starého sporáku, kde starý má 4 žíly, nyní se používá 5 žil, by už měl dělat někdo, kdo o tom má páru. A to je problém. Jak zajistíte, že ten člověk se v problému orientuje? Že ty žíly nezpřehází? A co výměna bojleru? Když se nám v paneláku najednou objevila ve stoupačce studené vody vařící?! Protože nějaký samozvaný odborník o dvě patra nad námi vyměnil bojler? Ono stačí, aby nefungoval zpětný ventil a na průser je zaděláno. |
|
|
J. Vintr 15.8.2016 11:17Re: Musím se tomu jen smát, Na to, aby člověk něco zásadně nezmastil, nepotřebujete glejt, na to stačí zdravý rozum. Pokud něco nevím, tak si ty informace někde získán. Naopak žádný glejt neudělá z blbce rozumného člověka. |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 11:30Re: Musím se tomu jen smát, Neřekl bych, že na vše stačí zdravý rozum. Ještě to chce o problému něco vědět. Živě si představuji inteligentního člověka, se zdravým rozumem, který není naprosto zatížen vědomostmi o elektrotechnice, jak se rozhodne opravit rozvaděč. Takže začne získávat informace:-) Není lepší být vyučen nebo vystudován v oboru, mít to ověřeno zkouškou a pak se dát do díla? Opravdu si myslíte, že například praxe je k ničemu? A kde ji tedy získáte? Metodou chyb a omylů u zákazníků? :-) Já nepodporuji zbytečnou byrokracii a miliony glejtů, na druhou stranu v elektrotechnice je zkouška nutností, chce-li se tím člověk živit. |
|
|
Z. Lapil 15.8.2016 12:11Re: Musím se tomu jen smát, Všude najdete důvody, proč je zkouška nutností, a nakonec skončíte u toho, o čem jsem kdysi četl lehce žertovnou sci-fi a k čemu se v reálu blížíme: vzdělání - promovaný písař na stroji. Ale co zkusit to z druhé strany a předpokládat, že zákazník NENÍ nesvéprávný. Řekněme když mi urezne kus okapu, domluvím se se sousedem, o kterém vím, že si nedávno stavěl barák a nejspíš má patřičné náčiní a tuší, kde kus té roury koupit a jestli na přidělání opravdu stačí bílá lepicí pasta. Nesvěřím mu ale kompletní odvodnění nové střechy. Koneckonců by mě s tím nápadem nejspíš vyhodil sám, protože to není práce pro meloucháře (čti: po večerech) už rozsahem. |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 12:21Re: Musím se tomu jen smát, Vy nesvěříte kompletní odvodnění nové střechy. Ale vyžadovat úřední přezkoušení člověka, který se jiným hrabe v elektroinstalaci považujete za zbytečnost. Jenže tady nejde jen o zdraví zadavatele a vykonavatele opravy, ale i jiných lidí, co s tou fušeřinou přijdou do kontaktu. |
|
|
Z. Lapil 15.8.2016 13:19Re: Musím se tomu jen smát, Nepovažuju to za zbytečnost. Uráží mě ale, když mě stát nemá za dost svéprávného na to, abych rozeznal, kdy ten glejt je a kdy není potřeba. A především: abych si práci nechal podepsat pro případ následné reklamace. On totiž každý formální předpis někde vázne a někde vaklá, takže někoho neochrání a někoho zbytečně omezí. Viz ona slavná maximální povolená rychlost: z původního cíle ušetřit nedostatkovou ropu je předpis, který je na polovině silnic nebezpečně benevolentní (jistě znáte silnice, kde jet 90km/h prostě nelze) a možná na třetině nesmyslně omezující. |
|
|
P. Švejnoch 15.8.2016 16:02Re: Musím se tomu jen smát, Pane Lapile, kouzlem nechtěného jste se chytil do vlastní pasti... Žehráte na stát, že Vás považuje za nesvéprávného, ale v druhém odstavci se (jen s lehkou nadsázkou) stavíte do role nesvéprávného sám... Napíšete-li totiž, že "omezená rychlost je na polovině silnic nebezpečně benevolentní", vyplývá z toho, že dle Vašeho názoru by na polovině silnic předpis být takto benevolentní neměl. Opravdu potřebujete "méně benevolentní" či jakýkoli jiný předpis k tomu, abyste na úseku, který neumožňuje jet 90 km/h, jel pomaleji? Další a další zpřísňování legislativy vede jen k vyšší nezodpovědnosti lidí "ochraňovaných zákonem" (vždyť přece podle zákona tady můžu jet 90, tak je to bezpečné!!!), a k tomu, že lidé přestávají používat vlastní rozum a úsudek. Ale to platí pro "hodinového manžela" stejně, jako pro dopravní předpisy...! ;-) |
|
|
Z. Lapil 15.8.2016 18:25Re: Musím se tomu jen smát, Nechytil. Máte totiž jen čtvrtinu pravdy. Půlku vynecháváte tím, že vynecháte silnice umožňující jízdu rychlejší: zákon je zbytečně omezující. A půlku té půlky tím, že předpis zbytečně benevolentní (čili špatný) máte (přesněji: předpokládáte, že mám) za nutné zpřísnit. Přitom druhou možností je ten předpis úplně zrušit. Jako benevolentní je opět zbytečný, protože stejně jedu podle svého rozumu. A to ještě oba předpokládáme jednotné počasí, jednotné auto, jednotného řidiče a vlastně i jednotného spolujezdce (vyjukanou tchyni povezu jinak než, já nevím, majitele Porsche, co se právě neuctivě vyjádřil o mé vytuněné Felicii). Je-li cílem předpisu jednotná bezpečnost, musel byste předepisovat jakýsi střed a jako pojišťovna ho přepočítávat koeficientem povrchu, auta, řidiče, denní doby (možnost vyjet ze zatáčky proti slunci)... Vlastně nejsme ve při: čím více předpisů, tím méně prostoru pro rozum. Na silnici i před bojlerem. Bude-li to takhle pokračovat, budete k osazení toho bojleru potřebovat zkoušky elektro, vody, zámečnictví a vlastně i stavební statiku, protože co kdyby vás napadlo pověsit nějakou veleobludu na sádrokartonovou příčku. Ve Velké Británii mě v 90. letech nadchla jedna silniční zvyklost: před rizikovými místy (typicky ostrá zatáčka za horizontem) byl na asfaltu zřetelný nápis: SLOW. Žádné číslo, jen "BACHA". Byl jsi varován, dělej, co umíš. Za následky zodpovídáš sám. |
|
|
P. Švejnoch 15.8.2016 18:43Re: Musím se tomu jen smát, O.K., beru "nebezpečně benevolentní předpis" pouze jako ne úplně výstižnou formulaci a z ní vyplynuvší nedorozumění... ;-) |
|
|
J. Vintr 15.8.2016 14:59Re: Musím se tomu jen smát, Studoval jsem elektrotechniku devět let a můžu přísežně prohlásit, že na cokoliv, co se týká domácí elektroinstalace a opravy většiny domácích spotřebičů fakt nepotřebujete nic jiného než zdravý rozum a trochy informací, které si snadno najdete na internetu, nepotřebujete. A ve všech ostatních oborech je to podobné. Já jsem si například až na pár maličkostí kompletně postavil dům a nepotřeboval jsem na to žádnou kvalifikaci. |
|
|
J. David 15.8.2016 10:14S glejtem se štemplem, nebo bez glejtu? Někdo bez "glejtu se štemplem umí", jiný s se "štemplovaným glejtem" umí méně, či vůbec. Stačí pak reference. Pokud znám machra, byť "bez glejtu se štemplem", nuž pak si plácneme ve smyslu "občanské výpomoci". Já mu přeinstaluji jeho komp o víkendu, on mi zato natáhne štuk v mansardě o druhém víkendu (jeden zná to, druhý ono, dohromady si uděláme radost), tzv. "občanský barter". Pak to společně zapijeme a jiným dáme reference. Já jsem ajťák v penzi, on štukatér, také v penzi, známe se třeba z ryb, nebo z klubu ochotníků. Naturální směna, hodnotově vyvážená. A nyní si vemte, že by toto "malé klišé" probíhalo přes monetární fakturaci oboustranně. Oprostěme se od daňových minimálních limitů, berme to ryze aritmeticky. Každý z nás, pokud bychom si fakturovali daný (hodnotově vyvážený úkon), strčí govermentu 15% z fakturované částky do "chřtánu" a ještě musí vést, alespoň zjednodušenou "buchhalterii", která je povinná, kdy fakturace vyplývá z funkcionality tržeb OSVČ příjmovým dokladem, třaba účtenkou psanou rukou (EET i cash tržbu musí evidovat pak elektronicky, se zpětnou vazbou). Víte, jako starý ajťák si dovedu představit takový "blackout", ne každá provozovna bude mít UPC, nebo záložní generátor, nehledě na kolaps internetové sítě "server not responding". O "dírách" v aplikacích ani nemluvím, viz. přehršlí různých registrů govermentu, a počítačové ne-gramotnosti řady "obligatorních" ouředníků (mimochodem, dostanou prý 10% na platu přidáno). Ale ptám se, jaká je imaginární přidaná hodnota ouředníkova, ve sféře terciální, když sám nic nevytváří naturálně, pouze ulupuje hodnotu vytvořenou ve sféře primární a přeneseně ve sféře sekundární? Kouzelné je to, že prý platí daně ze zákona. Ze zdaněné přidané hodnoty sféry primární, spotřební daně a DPH sféry sekundární, žije ouředník ve sféře terciální, a zase pletí berně. Jo, pinglům je nutno nakonec i zdanit "trinkgeld". Nemusíte se mnou souhlasit, ale připadá mi to, jako v Kocourkově, tahat krávu na zeď, aby se napásla. |
|
|
V. Pavelka 15.8.2016 20:11Re: S glejtem se štemplem, nebo bez glejtu? Plácnete si i se zárukou ?! |
|
|
P. Čulík 15.8.2016 9:42S elektrikáři to madam přehnala, je rozdíl, jestli někdo blbě natře plot nebo vymaluje pokoj, ale když "elektrikář" prohodí fázi a nulák, tak se mohou dít věci. To nemluvím o tom, když se někdo podobný pustí do rozvodu plynu. K tomu, aby se někdo mohl vrtat v elektrice musí mít dost přísnou a potřebnou zkoušku. Já jsem ji jako průmyslovák silnoproudař a absolvent FEL ČVUT kdysi hodně dávno měl, ale od té doby se normy hodně změnily a nestačil jsem se divit, když jsem doma připojoval nový sporák nebo prohlížel, jak máme v novém baráku udělanou elekrtoinstalaci. Takže sám bych si rozmyslel jít někomu opravovat elektroinstalaci. Vyměnit někomu žárovku není problém, ale "natáhat někam dráty" bych nějakému manželovi, byť domácímu, nesvěřil. Ostatně bych rád viděl madam, jak svěřuje do opatrování finance amatérskému makléři. Nebo si nechá vyměnit oční čočku od hodinového manžela. |
