Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V týž den, kdy byl Okamura vydán trestnímu stíhání za plakát s "chirurgem", zavraždil jeden takový afgánský chirurg (tuším v Mannheimu) několik lidí.

Bůh má smysl pro černý humor.

no místo nože tam měl být automobil...zásadní chyba

Multikulturalismus nefunguje. Je to pouze ideologický konstrukt. Problémem Evropy není sám příchod rasově odlišných lidí. Ale invaze imigrantů, kteří neuznávají evropské civilizační hodnoty, neuznávají právní systém a kulturní tradice. Existence euroatlantické civilizace je založena na práci. Existence nájezdníků na kořistění.

Jistě ,kdyby fungoval, žili by tu s námi, jako milí sousedé, i neandrtálci. Lidská povaha je bohužel jiná....

shrnuto: multikulti je hovadina. a stačily mi na to tři slova, autore. ---škoda že to nevěděla např. pí Merkel.

Jen dvě technické:

1) Nechcete-li jen přesvědčovat přesvědčené nebo nadávat oponentům, tři slova nestačí.

2) Angela Merklová to věděla dávno před první migrační vlnou. Jenže Němci a jejich nezvladatelné nutkání vykoupit se z hříchů minulosti tím, že budou pro celý svět vzorem. Tentokrát prý už dozajista podle toho jediného správného receptu, který ostatně nemá alternativu...

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-mu...

A co když nejde o problém rasový,ale náboženský? Viz Korán.

Mně to připadá zhruba totéž.

Genetika, podle mě, dává dispozice - kromě barvy toho či onoho jistě i sebeovládání a podobně sofistikované záležitosti.

Výchova v nejširším smyslu, včetně náboženství a třeba toho, co vidím na ulici, člověka učí, jak ty dispozice využít. Muslimy nejsem schopen komentovat, ale i mezi křesťany jsou na jedné straně ortodoxní svíčkové báby a na druhé mysli tak otevřené, až občas narazí (M. O. Vácha a T. Petráček - velmi zhruba podobný případ na Hradecké univerzitě - jen z poslední doby).

Jenže racionální řešení je rasistické, co s tím?

Pokud si to opravdu myslíte, odstraňte se z evoluce.

No, ten poslední odstavec by úplně stačil.

To bych rád věděl, kdo to přečetl celé a pochopil. Příliš dlouhé, příliš komplikovaná slovní spojení odradí většinu normálních čtenářů. Pro nás neodborníky by stačilo krátké resumé někde na začátku.

Jako pozitivní vidím, že s většinou se dá souhlasit. Tak díky

Nechtěl jste napsat pro nás líné přečíst i krátký článek?

To co zdlouhavě cituje autor zní sice zajímavě, ale zapomíná na to podstatné, že totiž ta v závěru zmíněné hledání řešení už provedeno bylo - a že výsledkem je už toto, že ochrana těch menšin před rasistickými výroky už je

nyní součástí našeho trestního zákoníku.

Čili -a i pan Okamura už se nemůže u soudu obhajovat tím že by se dovolával práva na kritiku těch menšin ve veřejném projevu, ale už musí čelit obvinění, že proti nim ty rasistické výroky učinil, a tím porušil platný zákon.

Nicméně věc jiná je technické provedení toho trestného činu. Pokud si na něj někdo ještě vzpomíná, pan Okamura to provedl cestou chytré horákyně. Ani ty výroky veřejně nevyslovil, ani veřejně nenapsal, ani jinak veřejně nešířil v médiích . To co se mu klade za vinu, bylo uzavřený prostor kde ty rasistické plakáty byly vystaveny. Ovšem ten kdo je pak šířil, byla ta všechna ostatní média, která si je jó honem naběhla nafilmovat a nafotit aby je sama veřejně vysílala a ukazovala svým divákům. Za to už pan Okamura nezodpovídal. Ale tuhle obhajobu si třeba nechá až k soudu...