Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Arab 25.5.2007 8:17Re: Re: Re: Se ztrátou Je to velice smutné ale musím souhlasit. |
|
|
zk 25.5.2007 7:23Re: Se ztrátou Proč nazýváte určitý citát stupiditou? To neznamená, že když máte jiný názor, že názor jiných lidí musí být stupidní. Proč někomu podsouváte, že nemá vlastní hlavu a myšlení? Vás možná někdo tahá na uvařené nudli a ani o tom nevíte. |
|
|
MOON 25.5.2007 8:02Re: Se ztrátou Když vidím, co předvádí v Rusku Putin, tlačen hordou generálu, kteří s láskou vzpomínají na SSSR a rádi by se vrátili o 20 let zpět ,si myslím ,že nejen radarovou základnu je třeba ,ale i raketovou.Hezký den MOON |
|
|
zdenek 25.5.2007 8:19Re: Re: Se ztrátou Moon má pravdu. Putin a jeho lidé jak v popředí, tak především v pozadí budou ještě noční můrou Evropy. Nevidí to jen vrcholoví politici EU a potom takové exoti, jakými jsou Paroubek a hlavně Zaorálek, velký to symbol zabedněnosti |
|
|
eTony 25.5.2007 6:33ano, přesně, a právě proto proti radarové základně brojí a pyskují jen neobolševici všech odstínů červené. Dobře vědí proč. Nikdo z nich ani nemukne, že Rusko má ve výzbroji nové ponorky s novými nosiči jaderných hlavic, to je pro ně naprosto normální a naprostou samozřejmostí. Že Írán startuje jaderný program a vyvíjí své nosiče jaderných hlavic je také pro ně samozřejmostí a navíc razí teorii, že chudáci Íránčané se přece musí bránit americkému rozpínavému imperialismu, že. |
|
|
Harry 25.5.2007 8:05Re: ano, přesně, Ne ze bych komunistovi automaticky neveril ani kolikateho dnes je, ci jestli venku prsi... ale v politice je mi to jasne. Jsou STRASNE MOC proti radaru, tak je mi jasne, ze je to je ve prospech Ceska a jsem pro. Mimochodem, kdysi bylo na netu pocitadlo, kde se hlasovalo pro nebo proti a tam to vychazelo ve prospech radaru. Neda se nekde videt soucasne skore? |
|
|
Jura 25.5.2007 8:13Re: Re: ano, přesně, Komunisti taky tvrdili, že nacisti a fašisti jsou zrůdy, že Tiso byl zrádce. .... Podle Vaší logiky je ve prospěch Česka fašisty a nacisty podporovat a Tiso byl slovenský národní hrdina???? |
|
|
komantsch 25.5.2007 12:46Re: Re: Re: ano, přesně, Bolsevici nejdriv nacisty oznacovali jako protiimperialisticke bojovniky. |
|
|
Sibi 25.5.2007 8:27Re: Re: ano, přesně, Harry, na internetu se o radaru hlasovat nebude. A interrnetová komunita má trochu jiné složení než obyvatelstvo celkově. |
|
|
Jura 25.5.2007 8:10??? Co třeba 50% voličů ODS, kteří jsou proti ? ... to jsou taky komunisti |
|
|
eTony 25.5.2007 8:19Re: ??? a jak víte, že 50 % voličů ODS je proti ? To si netroufnu na to pomyslet, natož to tvrdit ..... |
|
|
PetrK 25.5.2007 8:47Re: Re: ??? V obcích, kde se konalo referendum, byli všichni občané proti (kromě snad jednoho). Tedy i voliči ODS. |
|
|
Jura 25.5.2007 8:53Re: Re: Re: ??? V jedné obci co si to odhlasovali (s výsledek více než 80% proti radaru) je starosta z ODS. |
|
|
eTony 25.5.2007 9:25Re: Re: Re: Re: ??? aha, tak v jedné obci, ale proč to hned nezobecnit, že. Z jedné vody načisto. |
|
|
Jura 25.5.2007 8:48Re: Re: ??? průzkum Září 2006 (proti základně 62 procent) : k základně se stavějí pozitivněji příznivci ODS, (47 procent pro, 42 procent proti) ... tj. cca 1/2 pro, cca 1/2 proti V jiných průzkumech bylo proti základně 70-80% obyvatel ... tj. předpokládám, že bylo i více příznivců ODS (přece jen tvoří 1/3 populace cca 30-35% a navýšení odjinut by ten nárůst nepokrylo) proti radaru než nalezených 42% .... podrobněji to teď nemám čas hledat. |
|
|
Jura 25.5.2007 8:57Re: Re: Re: ??? Mimochodem, já byl členem ODS, teď už ne. Nadále jsem volič ODS. Jestli radar prosaděj, tak nebudu ani voličem ODS. |
|
|
Leni 25.5.2007 9:24Re: ano, přesně, Na tom nic přesného není. Ruská ponorka si klidně doplave kam chce, ale že by dráha její střely letěla na USA zrovna přes nás? Íránské rakety budou také létat přes nás, samozřejmě. Zkontrolujte si atlas. Upřímě, radar ani polské základny mají chránit USA, ne Evropu a tím méně nás.(znova - prostý pohled na mapu. určitě nějakou seženete.) A nechápu souvislost neobolševiků s oligarchickým Ruskem pana Putina a teistickým Íránem. |
|
|
EVa 25.5.2007 6:14Těch nesmyslných keců tady v té diskusi. Pane Hofhanzle, děkuji za všechny Vaše (a nejenom tento) články. Jste jeden z mála lidí, kterých si - ze všech našich politiků a pseudopolitiků - vážím, protože když jste došel k závěru, že to co nám soudruzi předvádějí po tzv. sametové revoluci je komedie a podvod, měl jste dost síly a charakteru, abyste odešel. A v tom, co píšete s Vámi plně souhlasím. Bohužel - přečtěte si diskusi, je to k blití. |
|
|
zly kukuc 25.5.2007 6:18Re: Těch nesmyslných keců nesmyslne kecy jsou spise v clanku, nikoliv v diskuzi. |
|
|
Jaara 25.5.2007 6:40Re: Re: Těch nesmyslných keců Nuže, já se domnívám, že článek se nám snaží otevřít oči. Víte, už bychom snad měli poznat, co je Rusko. Pokud by snad nestačila letitá zkušenost s okupací, musí i blbého nakopnout nestydatá prohlášení ruských generálů a jejich generalissima Putina. A proto taky s radarem souhlasím, mám těch Rusáků plné zuby a doufám, že radar v Brdech bude monitorovat hlavně Ruské drápy |
|
|
Von 25.5.2007 8:27Re: Re: Těch nesmyslných keců Provokace - nereagovat - prosím |
|
|
BuBu 25.5.2007 6:34Re: Je vidět, že . . . . . . .blbá Kráva od škopku - zůstane vždy jen blbou Krávou ! |
|
|
Jaara 25.5.2007 6:41Re: Re: Je vidět, že . . . A BuBuran vždy BuBuranem, že? |
|
|
BuBu 25.5.2007 8:52Re: Re: Re: Myslíte ten . . . . . . ruský raketoplán ? . . . že ? |
|
|
glos 25.5.2007 13:25Re: Těch nesmyslných keců Ano pane Hofhanzl, jděte do řiti. |
|
|
vlasta232 25.5.2007 5:57chimera Vážený- koho jste záložák??? Bývalých a současných rudo- oranžových bolševiku??? Ten skvělý článek , tvrdě popisující současnou realitu - byl pro Vás jen házením perel sviním! Kde se bere v lidech Vašeho typu , ta neskutečná zabedněnost! |
|
|
Zalozak 25.5.2007 5:40Chimera Krome oddanych dusi a profesionalnich agitatoru mam pocit ze cast "podporovatelu" zakladny ma jakousi viru ze pokud zde bude zakladna USA tak zde nastane doslova demokraticky raj na zemi. Jaksi jim unika ze vetsina USA zakladen je v zemich ktere k demokracii maji daleko. Rovnez nejsou jejim garantem .. jeden priklad za vsechny ... Filipiny. Americane tu "pratelsky ziskali" dve obrovske zakladny zasahujici prez 3 provincie (Subic a Clark's base) v celkove rozloze temer jiznich cech. Nicmene, ani tento "pratelky vztah" Filipin k USA nepomohl aby v zemi puvodne demokraticky zvoleny prezident (Marcos) nezavel stane pravo, diktaturu pro dalsich 20 let.. naopak, jeden z dulezitych piliru stability jeho moci byla podpora USA... Cili coz krucinal cekate? |
|
|
ps 25.5.2007 5:43Re: Chimera Island, Itálie, ANglie, Německo, Jižní Korea, Japonsko jsou nedemokratické země? |
|
|
Muki 25.5.2007 7:23Re: Chimera Mazane receno. Ne ze filipiny pozadali, americane odesli. A kdyz by chteli nasilim zavest demokracii, prohlasil bys to za vmesovani do vnitrnich zalezitosti. |
|
|
Zalozak 25.5.2007 9:29Re: Re: Chimera Ponekud mimo poznamka.... nikdo po nich nechtel aby zavadeli demokracii. Ta tam byla nez Marco vyuzil situace a prez stane pravo prodlouzil svuj "mandat" a zmenil zakony aby se stal "trvalym prezidentem". Jedine co po USA se chtelo aby ho nepodporovali. (Jenze ono se to nehodilo do kramu, protoze se zrovna rozjizdel Vietnam, a opozice Marca nebyla uplne na vetvi z toho ze USA v zemi obsadily nechutne velke uzemi ... a poradaji z jejich uzemi nalety).. To je presne o co zde jde a co vam nedochazi... souhlasem se zakladnou se stavate loutkou na jeji souhlas se nebude uzivatel zaklany ptat az z ni bude poradat co chce! |
