ostravačka 25.7.2007 22:25

proč?

Proč u nás, v naší malé krásné zemi má být americký radar? Proto, aby tady byli Američané a chránili Topolánkovu vládu, až lidé vyjdou do ulic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LH 19.7.2007 19:49

Souhlasím s p. Bystrovem

Tažení pro konání referenda a hysterie ohledně radarů NATO ukazuje, že Češi nejsou hodnotnými spojenci, ale neustále hledají způsob, jak se svým spojeneckým závazkům vyhnout. Nemohou se tedy divit, že je jednou jejich spojenci nechají na holičkám.

Stojí za úvahu, zda se Češi pod vedením E.Beneše chovali ke svým západním spojencům podobně, tedy přeopatrně a vypočítavě, v době před Mnichovem ? Byli tehdy Češi dobrými a spolehlivými spojenci, nebo byli stejně opatrní a vypočítaví, jako jsou dnes???? A mají tedy Češi právo se vůbec divit a pohoršovat se, že se kvůli nim spojencům nechtělo nebo nebude chtít, jít do války? A třeba umírat za někoho, kdo zde nechce jejich RADARY? Tak jako umírali za druhé války?

 A kdo jste vlastně vy všichni velcí "vlastenci", kteří tak proti radarům brojíte? A jestlipak jste brojili tak otevřeně proti raketovým střelnicím, které si tady Rusové postavili, kde chtěli. Také jste tak štěkali? Nebo jste s nimi vedli obchůdky a popíjeli vodku? A vadily by vám všem, kteří jste takoví demokraté, kdyby je zde chtěl opět stavět Putin ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 18.7.2007 6:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štvanice proti referendu

Respektuji, že tvoje vzdělání a inteligence ti umožňují jen urážky, nálepkování. Zastáncům radaru tím však poskytuješ medvědí službu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 18.7.2007 6:40

Re: Re: Štvanice proti referendu

Můj údaj je bez "mimin". CVVM uvádí, že zmiňovaný výzkum reprezentuje názory obyvatelstva ČR od 15 let věku. Osoby do 15 let věku tvoří cca pětinu obyvatelstva a tak se výsledky výzkumu vztahují na zbývající 4/5, tj. na 8 miliónů obyvatel ČR. Výzkumem zjištěných 77% z 8 miliónů potom reprezentuje více než 6 miliónů zastánců referenda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ottas 17.7.2007 22:09

Re: Autor článku je další z řady antidemokratických cizáků, co šíří idiotskou x-krát vyvrácenou propagandu.

Kde byli ti umělci,když po volbách prohlásil Onen , je to jako po roce 1948.Není podstatný dopis tento,,kterýžto je legitimním. Bývalá paní poslankyně , jsem zklamán ....Jste pouze předstojnou žlázou blbé nálady....je mi z Vás smutno...a más Vás rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 17.7.2007 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: Štvanice proti referendu

Jeste jednou: Marsal konstatoval, ze jsi bolsevicky ha*zl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 21:59

Re: Re: Autor článku je další z řady antidemokratických cizáků, co šíří idiotskou x-krát vyvrácenou propagandu.

az bude euroustava tak at o ni rozhodnou politici  o vstupu do eu meli taky rozhodnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 17.7.2007 21:46

Re: Štvanice proti referendu

jistě, mimina se také bouří...jak Vy chcete odsuzovat protistranu, to fakt nechápu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

standaT 17.7.2007 21:44

Re: Autor článku je další z řady antidemokratických cizáků, co šíří idiotskou x-krát vyvrácenou propagandu.

Skeptiku, proč Vy vůbec lezete na nestranické stránky, když stejně vždycky, bez vyjímky, jste proti všemu nekolektivistickému? Udržujete si hladinu žluči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaB 17.7.2007 20:44

Článek hodný absolventa VUML

Opět argumenty, které jsem tu slyšeli s opačným znaménkem posledních 59 let ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 17.7.2007 20:34

Re: Re: Re: Re: Kde je ten text? A kdo jsou ty osobnosti? Nebo jsou nebezpečné a neměl bych se to dozvědět?

I vam dekuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 17.7.2007 20:34

Re: existuji dve moznosti

Dekuji, usmrdene Pako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 17.7.2007 20:32

Re: Re: Re: Re: Štvanice proti referendu

Nerozumím Vám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotrbofil 17.7.2007 20:15

Re: Autor článku je další z řady antidemokratických cizáků, co šíří idiotskou x-krát vyvrácenou propagandu.

propagandu ceho, koho? Zatim septik ta propaganda z VUMLu tady tece z tebe.

Pochopitelne na "blistech", kde neni zadna moznost svobodne vymeny nazoru to nejde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marshal Kanev 17.7.2007 20:13

Re: Re: Re: Štvanice proti referendu

Jses agitprop, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí 17.7.2007 20:03

Re: Re: Štvanice proti referendu

Nad Polskem asi ne, když antiraketa má raketu zneškodnit čelním zásahem, navíc ve výšce přes 200km. Proto jsem se ptal, za jak dlouho po startu rakety bude muset z Polska vystartovat antiraketa, aby stačila raketu vůbec účinně (čelně a s dostatečnou kinetickou energií) zasáhnout. Nad Polsko doletí íránská raketa nejpozději za deset minut, srazit se musejí o kus dál na východ, nejspíš nad Ukrainou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 17.7.2007 20:00

Re: Re: Štvanice proti referendu

Jak to souvisí s mým příspěvkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus Maxi/mus 17.7.2007 19:41

Autor článku je další z řady antidemokratických cizáků, co šíří idiotskou x-krát vyvrácenou propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marshal Kanev 17.7.2007 19:38

Re: Štvanice proti referendu

Polsko: Náčelník ruského štábu radí Polákům pořídit si plynové masky

dnes 18:51

Nákup plynových masek v případě vybudování protiraketové základny v Polsku radí tamním obyvatelům náčelník ruského generálního štábu Jurij Balujevskij. "Jestli protiraketový štít skutečně bude fungovat, tak rakety budou sestřeleny nad vaším územím. Budete se muset vybavit plynovými maskami a dalšími ochrannými prostředky," prohlásil ruský generál v odpovědi na dotaz polského novináře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 17.7.2007 19:00

Štvanice proti referendu

Vidím, že na Neviditelném psu začala "štvanice" proti referendu k umístění amerického radaru. Autor a jeho podporovatelé se tady "skvělými" teoretickými konstrukcemi navzájem ujišťují o tom, že takovéto referendum je nevhodné, nežádoucí, proti přírodě apod. To je ale asi také vše na co se tato "elita" národa fakticky vzmůže.

Podle výzkumu veřejného mínění CVVM z dubna tohoto roku si totiž referendum k umístění radaru přeje 77% procent obyvatel ČR. Proti referendu je "fantastických" 18%, tj. více než 4x méně. Takže žádná hrstka 55 "samozvanců", ale přibližně 6 miliónů obyvatel ČR chce referendum. A proto také referendum bude - bez ohledu na "teoretická zdůvodnění" uřvané menšiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 17.7.2007 18:58

Re: co tím sledují?

No, rekl bych ale, ze tituly jimiz se honosi, minimalne naznacuji, ze jejich nositele zrejme premyslet schopni jsou. Totiz ono to CSc. neznamena "celkom spokojeny cikan", podobne jako Ph.D. neznamena "prochodil hory doly".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 17.7.2007 18:15

Re: Re: Re: Když to vezmeme z týhle strany,

10 antiraket namirenych na tisic ruskych raket. Vy si delate legraci, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 17.7.2007 18:05

Mno, pan Bystrov by se měl taky zaměřit na zabedněné Poláky...

Varšava - Proti umístění americké protiraketové základny v Polsku je 55 procent obyvatel této země. Vyplývá to z průzkumu, který zveřejnil státní ústav pro výzkum veřejného mínění CBOS. (...)

Počet odpůrců štítu, jehož druhou část chtějí Spojené státy umístit v České republice, v Polsku až na výjimky roste.

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=262483

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pařez 17.7.2007 17:59

Tohle je článek jak od Kojzara z Haló novin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Formol 17.7.2007 17:58

Re: Re: Demagogie a polopravdy pana Bystrova.

Vaše pojetí demokracie jsem už jednou někde četl - tak kniha se jmenovala Mein Kamf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šimon 17.7.2007 17:56

Re: Re: Re: Trefný článek

Souhlasím s Vlastimilem.Nemáme-li se my nebo naše děti znovu dožít nějaké nové bratrské pomoci(třeba na pozvání mladých komunistů,kteří spolupracují s iniciativou proti radaru),je třeba co nejtěsněji vojensky spolupracovat s USA,které představují jedinou sílu schopnou bránit se rostoucím mocenským ambicím Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

==== 17.7.2007 17:31

Re: Re: Re: Kde je ten text? A kdo jsou ty osobnosti? Nebo jsou nebezpečné a neměl bych se to dozvědět?

http://www.lidovky.cz/osobnosti-zadaji-referendum-o-radaru-ds7-/ln_domov.asp?c=A070712_165835_ln_nazory_hrn

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 17.7.2007 17:30

existuji dve moznosti

budto jste uplne blby a temer neschopny normalni existence nebo lzete jako kdyz tiskne:

http://www.lidovky.cz/pro-referendum-otevreny-dopis-deh-/ln_noviny.asp?c=A070713_000048_ln_noviny_sko&klic=220315&mes=070713_0

V kazdem pripade byste nemel cestovat prilis daleko ze sve zaprdene visky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí (J.Š.) 17.7.2007 17:19

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro odborníky na balistiku:

No dobře, ale původní otázka zněla, kde asi a za kolik minut po staru rakety by mohla antiraketa vystřelená z Polska čelně zasáhnout raketu letící z Íránu na USA, případně kdy nejpozději by musela být antiraketa vystřelena, aby mohla raketu zneškodit čelním nárazem ve výšce 200km při rychlosti rakety 7km za vteřinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 17.7.2007 17:15

Re: Re: Re: Re: StandaT

Ne, ja jsem byl skutecne proti invlazi. Povazuju Bushovo rozhodnuti vlezt tam za spatne. Ale ne proto, ze by islamiste  meli pravdu. Nebo ti, co jim chteji ustupovat. Treba Avganistan byl spravne. Demokracii je treba sirit. Tam, kde na to ma NATO sily, at si dopreju drobnou slovni hricku. A ohledne Iraku to bylo troufnuti si na neco, na co jsme sily nemeli. Ale povazuji za nutnost prevzit zodpovednost i za spatna rozhodnuti, kdyz uz se stanou. Nikdo neni neomylny. A proto musime v Iraku vytrvat, dokud situaci nezvladnem.

Povazujete ucast Americanu ve Vietnamu za spravnou nebo ne? Ja jo. Prestoze to oni sami ted vidi jako chybu. Protoze bez toho by se komunisti rozlezli az do malajskeho prulivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek