Jura Jurax 17.7.2007 10:34

Re: Upravený citát klasika

Jojo - a kdo je pro radar taky, není-liž pravda. Ono totiž všichni jsou lumpové - tedy kromě Vás a mne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata9 17.7.2007 8:33

Re: Pan Krejčí je osobností, i když se za ni neprohlašuje. Stačí selský rozum a nenechat si s... na hlavu

Vrchním velitelem branné moci je v Čechách a naMoravě president ,ministr obrany má k disposici generální štáb armády( je na leasing).Pokud tito činitelé obrany státu selžou a podniknou kroky ,které minulému okupantovi (68-89) umožní defitivní zabrání našeho území -včetně uranové těžby) musí vědět že bude rychle zrušen trest smrti a za svou zradu budou potrestáni dříve než se jich okupant ujme.

Za to je platíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 3:10

Re: Martinééééééééééééé....

vsiml jste si ze toto je diskuse ? k cemupak asi slouzi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 17.7.2007 7:54

Re: Re: Martinééééééééééééé....

No ano, to je diskuze, ne Váš monolog

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 22:05

Re: Re: Re: Martinééééééééééééé....

asi neznate vyznam slova monolog

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 17.7.2007 2:35

Re: Hrdina Smoljak

Ovšem vašemu postoji je mnohem blíž paní Fischerová a ta se evidentně ztrapnila dokonale. Vaše reakce je ovšem typicky z Rudého Práva, nebudeme přece polemizovat s fakty obsaženými v článku, ale radši zesměšníme buď autora nebo reakcionářské myšlenky někoho autorovi blízkého

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 3:01

Re: Re: Hrdina Smoljak

s fakty ? faktem je spatna informacni politika vlady, ktera si asi mysli, ze jak udela jednu webovou stranku tak je vse hotovo. politici chteji abychom neco podporovali a misto toho nas krmi jen lacinymi kecy a cistou propagandou. proto i ten dopis.

to ze zuriva reakce priznivcu radaru /kteri podporuji aktualni moc/ tak napadne pripomina antichartu a zrovna smoljak ji podepsal taky, je jen zertovny doplnek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 17.7.2007 3:12

Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Měl jsem samozřejmě na mysli fakta obsažená v článku. Ale na ty se vám evidentně reagovat nechce.

Jsem přesvědčen, že ať už by vláda udělala cokoliv, nikdy nebudete spokojen. To se týká i informovanosti o radaru (o němž ostatně jeho odpůrci evidentně ví víc než dost).

Mimochodem, jak chcete, aby takováto těžce neinformovaná veřejnost o dané problematice rozhodla???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 3:36

Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

na jaka fakta mam reagovat ? na lustraci osobnosti kdo ji je a kdo neni ?

reaguji na otazky pani Fischerove, ktere pokladam za plne opravnene, protoze povinnost politiku je informovat. to ze jsou nekde zakopany na internetu neni podle mne informovani verejnosti.  To se i tyka toho odstavce o diskusi, protoze to ze jedna strana se pta a druha strana neni o tom ochotna ani v parlamentu debatovat a odpovida jen na to co se ji hodi a kdy se ji hodi je obecne znamy fakt.

chci aby o tom rozhodovala verejnost, kterou politici poctive budou informovat, k tomu tam jsou. taktika, ze my vam rekneme minimum abychom mohli pak tvrdit, ze jste spatne informovani je dost uspesna a na ni priznivci radaru stavi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 17.7.2007 3:43

Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

V článku jsem nikde nenašel polemiku o tom, kdo je a kdo není osobnost. Zato jsem tam našel dost hloupé otázky bývalé poslankyně.

Čímž se dostávám ke druhému odstavci. Ty informace nejsou nikde "zakopané na internetu". Jsou prostě na internetu a to je rozdíl. Spousta lidí, kteří umějí s internetem zacházet, zde tvrdila, jak bude radar ohřívat kůži, rušit televizi a napájen jaderným reaktorem (jinak to ani není možné, jak nám tvrdil jistý starosta jisté nejmenované vesnice, protože on to přeci studoval).

Základní úlohou politiků je rozhodovat, nikoliv informovat. Informovat mnohdy není ani možné, protože spousta věcí je jednoduše tajných

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 3:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

"Když jsem si přečetl jména podepsaných, tak jsem zjistil, že těch známých osobností je tam minimum."

Pro autora je znamych jen par a pro mne je znamy treba i pan Keller ci pan Kos a pro jine lidi to mohou byt dalsi

Doufam, ze nezijete v iluzich, ze vsichni lide maji neomezeny pristup k internetu a umi s nim zachazet ? Od toho jsou zde jak tistena tak elektronicka media a politici, abychom byli co nejlepe informovani.

Zakladni ulohou politiku je rozhodovat a informovat, ne jen rozhodovat - to byla uloha komunistickych pohlavaru. Zatim jsem nenarazil na jedinou otazku, kde by odpoved byla super tajna. Mimochodem vy mate iluzi, ze americane nas zasveti do nejtajnejsich detailu jejich technologie ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 17.7.2007 4:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Jestli tento úvod považujete za polemiku o tom, kdo je známý a kdo ne, tak prosím:)))

Doufám, že nežijete v iluzích, že přístup k internetu nemá paní Fischerová. Z toho plyne jediné. Jí opravdu nejde o informace. To jen do hezkého balíčku balí své NE základnám.

Základní úlohou politiků je rozhodovat. Informace jsou doprovodné a samozřejmě nutné. Já jsem zatím nenarazil na jedinou otázku, která by byla vznesena a neodpovězena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 4:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Vsiml jste si nekde velke propagacni kampane pro onen web o zakladnach ? Ja nejak ne.

Narazil jsem na mnoho odpovedi, ktere byly bud pouhymi frazemi nebo byly neuplne nebo by se dalo rict ze byly i lzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 17.7.2007 4:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Jenže paní Fischerová suverénně tvrdí, že informace nejsou a ono by stačilo zapojit gůgl a má to hned. Neříkejte mi, že by to nezvládla. Jenže ona prostě nechtěla.

I já jsem narazil na plno odpovědí a ty od komunistického starosty Trokavce byly až k zasmání. Nicméně narazil jsem i na spoustu opravdu hodně hloupých otázek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 4:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

netvrdi ze nejsou Na tyto otázky jsem nikdy odpověď neslyšela.

myslite ze lustrovani minule politicke prislusnosti starosty je argumentem ? neco jste psal o reakcich typickych pro rude pravo

chcete hloupoou a dezinformacni odpoved ? z onoho webu informacniho

Zapojením do systému protiraketového obrany by ČR prokázala, že je spolehlivým spojencem v rámci NATO,

to je jasna lez, protoze system neni v ramci NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Claudio 17.7.2007 5:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

 Jak vidno, diskutovat s vámi je velmi těžké, neboť vám nejde o radar, leč o protiamerické tažení. Vám podobných je v Česku dost a všeobecně se ví, že jde o ultralevicové názorové pole, které zasahuje úspěšně do zběžné levicové části. I kdyby se jednalo o daleko banálnější věc než je obranný protiraketový radarový systém, tak by se vaše protiamerické názory stejně hrotily.

 Nepotřebnost informací o radaru je u vás podobných prokázaná od chvíle, kdy se o něm začalo v médiích mluvit. Informací bylo až nad hlavu a tak se vymýšlejí nejrůznější problematičnosti dál a dál. Jednodušší než takováto přetvářka by bylo, kdybyste rovnou vyhlásili - jsme proti čemukoliv, co souvisí s USA. Vyslovili byste fakt, který je o vás znám a pak by bylo referendum namístě. Při něm by se ukázalo kolik lidí vlastně chce doopravdy spolupráci v NATO a s USA. Ve světě bychom alespoň nebyli za blbce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 6:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

pisete nesmysly

nejde mi o jakekoliv protiamericke tazeni, proc vy se musite chovat jako bolsevici ? automaticky kazdy, kdo nesouhlasi s radarem musi byt antiamerican.

nejsem proti vsemu co souvisi s usa, napriklad podporuji nasi ucast v afghanistanu. to jsem ale lstivej antiamerican co ?  a mohl bych uvadet jeste hodne prikladu, jen proste kdyz ma nekdo nazory podobny jako vetsina americkyho kongresu, tak je u nas automaticky pasovan do role nepritele usa, prece musime byt jako konzervativci a mit jeden jedinej povolenej nazor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Claudio 17.7.2007 6:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

 Pokud požadujete referendum, jasně deklarujete svou ultralevicovou názorovou pozici, která počítá s jedinečnou možností předvést masy v jednotném postoji.

 Naše účast v Afganistánu je naprosto mizivá, občany nesledovaná a schvalovaná i politiky KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 6:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

A ted uz lzete, pozadovani referenda vubec nema nic spolecneho s levicovosti nebo pravicovosti. svycarsko neni zemi levicaku, je to naopak dost konzervativni stat. a u nasODS napriklad referendum ohledne EU nejak nevadilo.

to bych rad videl kteri komuniste podporuji nasi ucast v afganistanu. a jak jsem si overil na jejich webu, tak samozrejme lzete znovu, filip obinuje americany z vrazd v afganistanu, to je jiste asi schvalovani co lhari ?

ale co cekat od bolsevika jako jste vy, holt kdo nema stejny nazor jako vy tak je automaticky tridni nepritel, ze vam z hlavy ten komunismus jeste nevyprchal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 6:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

http://www.klub-kscm.cz/article.asp?thema=3114&item=32593&category=

"Hlavní problém v tuto chvíli ale není, kolik vyšleme do Afghánistánu lidí, ale jak se z Afghánistánu, případně z Iráku, ale i dalších oblastí ve světě dostat. Platí, a s přibývajícím časem se stále větším důrazem, že v těchto zemích prostě Američany nemají rádi, a bohužel ani jejich spojence nemají příliš rádi."

naprosto jasny schvalovani nasi ucasti v afganistanu komunisty, ze jo ? lhat a delat z lidi co maj jinej nazor okamzite nepritele, tot bolsevicky manyry claudia

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 17.7.2007 7:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

No vida, Martin se nám od referenda k radaru dostal až do Afganistánu. To byl teda fofr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 17.7.2007 21:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

nikam jsem se nedostal, jen jsem uvedl na pravou miru claudiovy lzi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 17.7.2007 7:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Být "Známý" ještě neznamená být "osobnost"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 17.7.2007 7:57

Re: Re: Re: Re: Re: Hrdina Smoljak

Otázky paní Fischerové? Na ty si mohla najít odpovědi sama a nemusela kvůli tomu psát článek do novin. Takhle je vidět, že je to hloupá ..., která pravděpodobně neumí vyhledávat informace a číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek