26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Quod licet Iovi, non licet bovi

Média v uplynulých dnech informovala o studii WHO, která dokumentuje tragické srovnání výsledků proticovidové politiky u nás a ve srovnatelně velkém Švédsku, které na rozdíl od nás nepraktikovalo lockdowny, nechalo otevřené školy a restaurace a nenutilo obyvatele dusit se pod respirátory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Salaquarda 17.5.2022 7:20

Zato u nás přesně naopak. Zemřelý zjevně na následky jiné choroby či úrazu, byl posmrtně pozitivně otestován a jako příčina smrti byla uvedena covid. Jak se prořekl tehdejší ministr Blatný.

J. Kulheim 17.5.2022 8:14

Já jsem ve Švédsku nepracoval a vím, že lhali všude a všichni komu to přinášelo prospěch. a Těch bylo všude požehnaně.

J. Lukavsky 17.5.2022 5:47

Srovnávat Česko a Švédsko je nesmysl. Švédsko má jiné klima, úroveň nemocnic, populační složení.... rozumné by bylo srovnávat Švédsko a Norsko. Navíc Norsko mělo přisnou karanténu, Švédsko dobrovolnou. Proč jste to neudělal? Nevyšlo by to? J.L. end

K. Kovařovic 17.5.2022 4:11

A jak dopadli studenti odborných škol ? Přes 2 roky se učili na dálku, nemohli na výuku praktických předmětů do dílen a laboratoří. Učitelé je látku nenaučili, lépe řečeno učitele to studenty neučili - bez přítomnosti v dílně nebo laboratoří to prostě nelze ! A teď studenti z odborných předmětů maturují, jsou dehonestováni a jsou vyhazováni z maturitní zkoušky. Tak, pane Gazdíku, to je už vaše zodpovědnost !

M. Šejna 17.5.2022 0:49

Autor by si měl nastudovat demografickou statistiku EU. Pak by zjistil, že průměrný věk Švéda je nižší, než ve zbytku EU včetně Česka.

A protože covid zabíjel hlavně staré lidi, muselo na tom být Švédsko lépe, protože tam neměl covid tolik adeptů na smrt.

K tomu má Švédsko méně obyvatel než Česko, i když nás rychle dohání. Dohání to mladými a nikoli starými.

Takže lepší výsledky má Švédsko spíš díky demografické struktuře než díky metodě boje proti covidu.

A. Renjascu 17.5.2022 0:55

Na to byl rozdíl asi příliš velký než, aby platilo vaše vysvětlení

M. Šejna 17.5.2022 1:01

Tak k tomu přidejte ještě několikanásobně nižší hustotu osídlení ve Švédsku.

Oni tam měli tu izolaci tak nějak od přírody, zatímco u nás ji museli nařídit.

T. Kohout 17.5.2022 5:33

V pásmu měst tam bude asi hustota stejná, jako u nás. V městech žije většina lidí. Vesnice tam ovšem jsou jiné, než u nás. Je to samota, kus země a pak zase samota. A pak severské pustiny, kde jsem ovšem nebyl, ale předpokládám, že tam lidí bude velmi málo a proto naředí ten celkový průměr. Takže bych srovnával Stockholm s Prahou, Malmö s Brnem atd. Tedy srovnatelná osídlení. A ne nesrovnatelné celkové plochy.

J. Vintr 17.5.2022 1:22

Covid nezabíjel nikoho. Je kompletně vymyšlený a úmrtí na něj jsou kompletně vylhaná na základě zcela falešných a nesmyslných "testů". Kromě úmrtí z obvyklých příčin zemřeli lidé navíc jen neléčením, nesprávným léčením a stresováním.

K. Kovařovic 17.5.2022 4:13

R^

K. Kovařovic 17.5.2022 4:15

Jen bych škrtl první větu a část věty druhé.

R. Langer 17.5.2022 5:45

Ale tak chřipka normálně existuje... ;-)

J. Lukavsky 17.5.2022 5:49

"zemřeli lidé navíc jen neléčením, nesprávným léčením" ale čeho? Když covid neexistuje? A jak chcete správně léčit neexistující nemoc? No modlete se aby to na vás nepřišlo... a nebudete sám. J.L. end

R. Langer 17.5.2022 6:26

Umřeli většinou na neléčení po telefonu, přesněji řečeno. Na co to bylo, to se ale už nedozvíme, protože byli "s kovidem". :-P

J. Vintr 17.5.2022 9:42

"Kovid" se i u nás léčil (a možná dodnes léčí) americkým "lékem" Remdesivir. Tento "lék", vyvinutý původně na ebolu, zabil při testování v Africe víc k jak polovinu lidí, kterým byl podán. Jeho hlavní účinek je, že zablokuje funkci ledvin, což následně vede k edému plic. Čili ukázkový příklad covidu, který navíc poskytuje příležitost člověka připojit na plicní ventilátor, který ho zpravidla spolehlivě dorazí. Nikdo se nad tím nepozastavuje, protože na ten strašný covid se přece umírá....

O. M. 18.5.2022 14:38

Božínku, kde jste to sebral?

J. Fráňa 17.5.2022 6:39

Představte si, že hodně lidí zemřelo na neléčený zápal plic. Stačilo říct na Nově nechoďte zbytečně k doktorovi a stará paní ležela sama doma se zápalem plic dokud jí nevezla rychlá polomrtvou umřít do špitálu. A přitom stačilo ten zápal plic léčit od začátku, zápal plic opravdu, ale opravdu léčit umí.

J. Lukavsky 17.5.2022 7:33

Ano, a tu starou paní drželi doma násilím? Každý svého štěstí mašinfýra. Také mohla mít zánět slepého střeva či zlomený krček.... na to vše se také dá umřít, bez léčení. J.L. end

R. Langer 17.5.2022 8:18

Ano, řekli jí, ať je doma a NIKAM nechodí, a nic nedělá, pod pohrůžkou karantény, a nejlépe ať se s nikým nestýká, aby jí nevymřela celá rodina (totální hovadina) - dokud nebylo pozdě. Pak si stařenku odvezli nechat do nemocnice umřít "na kovid". PŘESNĚ TAK TO BYLO, VY JEDNI SVINŠTÍ SVĚDCI KOVIDOVI! :-P

J. Lukavsky 17.5.2022 8:22

Došly Vám argumenty? Prosté, zkuste urážet oponenta. Donutit Vás k něčemu co nechcete můžou jen ve vězení. Ta paní mohla klidně říci "jdu doktorovi neb mě někde píchá, mám horečku...a trhněte si protézou". J.L. end

R. Langer 17.5.2022 12:35

Já jsem uvedl zcela reálné a pravdivé argumenty, Svědku kovidův, a tvrdím, že za to MŮŽEŽETE VY. :-P

J. Lukavsky 17.5.2022 13:04

"tvrdím, že za to MŮŽEŽETE VY." Čili já to byl kdo tu paní násilím držel doma a nepustil doktorovi a ona musela umřít? No já si klidně nechal napíchat 3 očkování, žádné problémy, později jsem dostal covida, ale velmi mírného, opět žádné problémy akorát jsem byl týden doma, a rozhodně jsem nikoho nenutil aby se nechal očkovat, je to na každém. Každý svého štěstí mašinfýra. J.L end

P. Kmoníček 17.5.2022 16:43

Zatímco Weigelův šéf s gustem provokoval lidí s rouškou pod bradou.