Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"starý člověk sice žije, ale není vždy schopen práce, zvláště fyzické." no nějakou fyzickou práci jsem neviděl... ani nepamatuji. Ulice se zametají z kabiny, bagr nakládá hlínu na auto, cihly pravda se pokládají, ale vozí je nahoru výtah. Okopávat brambory či kosit pšenku kosou...? I v lese se harvestor řídí z klimatizované kabiny. Samosebou, že v 65 letech nemohu řídit dopravní letadlo, ale mohu jezdit s dodávkou. Kařdý by si měl mít možnost vybrat v kolika letech "půjde na zahradu". Ale ti co v důchodu jen čučí do bedny dlouho nevydrží. J.L. end

Se snižováním, přesněji řečeno, zpomalováním růstu důchodú se taky počítá.

Máme nejvyšší sociální pojištění (daň) v Evropě a přesto to nestačí ani na ty mizerné důchody. Jakpak to asi dělají jinde? Víte o nějaké zemi, kde vybrané soc. pojištění stačí na výplatu důchodů?

Ze sociálního pojištění se platí ošetřovné, dlouhodobé ošetřovné, peněžitá pomoc v mateřství, otcovská, vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství a hlavně NEMOCENSKÉ DÁVKY, a to pracujícím, ne důchodcům, ti žádné nemocenské neberou. To ukrojí pěkných pár desítek miliard.

Kdyby se tyto platby hradily ze zdravotního pojištění, kam logicky patří, byl by důchodový účet v přebytku.

Všechno je to jen hra z čísly a jediným jejím cílem je oškubat důchodce a ušetřené peníze roztočit jinde. Z vyplaceného důchodu žádná provize nekouká, z cinknuté veřejné zakázky ano.

Máte pravdu. Souhlas. Kdyby stát platil do důchodového pojištění za osoby, kterým se započítává náhradní doba pojištění (mateřská a ......, stejně jak zdravotní pojišťovny, tak jsme za vodou.

Dovolím se s autorem nesouhlasit. Z penzijní reformy se vytlouct politický kapitál nedá. Dá se pouze ztratit.

Sám jsem na toto téma napsal článek počátkem roku 2023: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/penze-ruzne-zpusoby-penzijni-reformy.A230214_170903_p_ekonomika_nef

S odstupem je možné hodnotit, co se již stalo. Došlo ke snížení valorizací penzí. To samo o sobě by problémem nebylo - mechanismus byl nastaven při nezvážení možnosti příčin, ke kterým došlo. Způsob, jakým ke změně došlo, byl však velice nešťastný. Nyní tedy má dojít k posunu věkové hranice. Tím zbývá už jen poslední nástroj, a to snížení penzí (lze očekávat v dalších volebních obdobích). O vytvoření alternativních mechanismů zajištění na stáří ani vidu, ani slechu.

Ještě k té veverce, ano, ale nemůžete jí to říct, když je úroda sklizena a vyhlíží se první sníh. To už byste také mohl přijít s návrhy typu: "pravověrný komunista v 60 letech zemře, aby nezatěžoval státní pokladnu" nebo "penzijní reforma Megadeth" (Rádio BEAT).

Náš penzijní systém je zbytečně komplikovaný. Proč je třeba mít minimum odpracovaných let? Proč nevypočítat důchod každému kdo platil odvody, i kdyby to mělo být 30 Kč měsíčně? A věk odchodu do důchodu? Přestaň pracovat kdy je ti libo, ale stát ti začne penzi vyplácet od 67 / 70 / let. Každý by věděl že si musí - podle svého zdravotního stavu, kondice a ochoty pracovat - našetřit na pár let života před začátkem výplaty státního důchodu.

"i kdyby to mělo být 30 Kč měsíčně?" protože ti by pak kňučeli "přeci mě nenecháte chcípnout hlady?" Něco jako ten Čech co žil v Austrálii v buši a na stáří se vrátil domů a hrozně se divil, že dostane skoro nic. Ale jsou i tací co chtějí co nejdříve z práce do důchodu a pak si přividělávají "načerno". No doba dožití se podstatně zvýšila, takže posun věkové hranice oprávněný je. J.L. end

Důchodovou reformu předložila ministryně Jana Maláčová s ekonomkou Danuší Nerudovou a přišlo by to na víc peněz než původní stav. V penzijním systému je třeba udělat pořádek tedy spočítat to každému jak si kdo platil, kdo půjde do penze ve věku 65 let dostane méně než by šel v 67. Pokud chtějí politici některé penzisty zvýhodňovat, např. přídavky na děti důchodkyním, je třeba brát to z jiné kolonky a nikoliv ostatním důchodcům.

Mimochodem ten příplatek je sexistický, o děcka se mohli starat i chlapi. Sice se furt tvrdí že ženy mají důchody menší než chlapi, ale taky míň odváděly a hlavně, hlavně v tom důchodu stráví o polovinu více let než muži, ergo z důchodového systému čerpají i bez "kompenzačních příspěvků" daleko víc než muži.

Peníze jsou evidentně nejmenší problém, stát lehce vyhazuje deseti a stonásobky oknem ne bez jakéhokoliv přínosu, ale s přínosem doslova záporným - viz. dekarbonizace, solární tunel.

Větší problém je to že stát působí v ekonomice jako žába na prameni, kde nějakých 15-20% lidí vytváří nějakou hodnotu, dalších 40% se veze a zbytek se aktivně snaží zabránit ve vytváření těch hodnot regulacemi a zákazy.

Jenže ten zbytek reguluje a zakazuje mnohdy na žádost těch co "vytvářejí hodnoty" v rámci konkurenčního boje nebo kvůli kšeftu /povinné kontroly komínů, zateplování , posuzování energetické náročnosti budov a spousty zpřísněných norem na všechno možné i nemožné/...

Budiž připsáno jinak dost bezradné Fialově vládě ke cti, že se tento problém jala řešit i za cenu rizika příštího nezvolení, psáno v článku.

Nebudiž. Žádné riziko nezvolení nehrozí - nezvolení je prakticky jisté, ať už Fialova vláda učiní cokoliv - dokonce i kdyby vyřešila kvadraturu kruhu, jíž penzijní reforma bezesporu je.

Na důchody dáváme menší podíl HDP. než většina zemí EU!

file:///C:/Users/VANURA/Downloads/Informacni-studie-Mezinarodni-srovnani-duchody_003p.pdf

Důležitý není podíl na HDP, ale na rozpočtu! Podíl na HDP máme malý skoro u všeho. Asi to bude chtít zvýšit daně, tj. podíl státního rozpočtu na HDP. Nejlépe rovnou na 100%. Takže sice nám stát víc sebere, ale pak nám rozdá větší procento HDP.

Osobně mi je to jedno, jestli a kdy půjdu do důchodu Protože buď na tom budu zdravotně fajn a pak klidně budu pracovat, nebo ne a pak pracovat nebudu. A jestli mi stát bude vyplácet důchod starobní nebo invalidní mi taky bude jedno, protože to bude almužna. Ale s tím počítám.