Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na podobném principu jsou založeny některé sbírky na bohulibé účely. Devět desetin vybraných peněz shrábne firma, která sbírku organizuje a provozuje a zbytek se snad dostane k potřebným. Občan daruje peníze a má dobrý pocit, že udělal něco užitečného a záslužného.

Zákon 239/2024 stanovuje, kromě jiného, že musí být veřejně známo, jaká část z vybrané částky veřejné sbírky bude použita na její účel. Takže, pokud budete někdy přispívat na bohulibé účely, doporučuji abyste se předem seznámil s podmínkami sbírky, nebo abyste přispíval nějaké renomované organizaci. Třeba Tříkrálová sbírka má hranici 5% na režii, 95% vybrané částky dostanou potřební.

Lhaní je běžně u politikú a historiků. Historici vysvětlují dějiny podle vládnoucího režimu. Polici lžou v souladu s příslovím Účel světí prostředky.

Všichni? Věděl bych o několika historicích, kteří nevysvětlovali dějiny podle vládnoucího režimu, takže skončili u měření vody nebo v emigraci.

Vlastně nic překvapivého, ale je dobře to vědět.

Docela by mě zajímaly výsledky z výrazně jiných kuktur (Arabové; Čína, černá Afrika). Můj tip: v "základním " lhaní to bude všude stejné, ale ve snaze přispět na charitu by mě viditelné rozdíly nepřekvapily. Vlastně mám za to, že by se severoameričané ukázali byt ochotnějšími dárci i než Evropané, protože tam je charita součástí správného chování, zatimco u nás škemrání celkem snadno interpretujeme jako vyčůranost.

Viz Přivedla žebráka na mizinu.

Napadlo mě i zkoumání rozdílů v Izraeli, ale on islám má, nepletu-li se, předepsanou povinnost obdarovávat chudé, tak bych se možná docela divil.

Ta černá Afrika: Špatně je, když Kalimu někdo ukrást krávu. Dobře je, když Kali někomu ukrást krávu. :-P

Fiala si také myslel, že jeho lži poslouží dobré věci. no nevyšlo to. ale to už říkaly naše babičky, že lhát se nemá. druhý pokus už nedostane.

Tak holt dostanou svůj druhý pokus ti, kteří lhali a lžou aby posloužili špatné věci. :-P

Dovoluji si upozornit, že Dan Ariely ač superstar behaviorální ekonomie - si většinu svých výzkumů a jejich závěrů vybájil a vymyslel, takže používat jeho knihy jako příklad "jak věci chodí" je k ničemu.

https://www.science.org/content/article/fraudulent...

Možná, že se jenom zachoval podle výsledku svého vlastního výzkumu...

Aha, z toho tak nějak plyne, že když si myslím, že konám něco pro "všeobecné blaho", tak mi lži, krádeže a vraždy nepřipadají jako něco zase tak úplně špatného?

No vida, a už máme vědecky potvrzeno, kde že máme vlastně ty vnitřní sklony ke komunismu (nacismu, křesťanismu, greendealismu, muslimismu atd.).

Nicméně - že účel světí prostředky je přece známo již hodně dlouho, no ne?

Zase se tolik nedivte. Milosrdná lež je výbavou Evropana ne-li od dob Galénovych a věřím, že věty jako Neblázni, ty tu s námi ještě pobudeš říkali uz lovci mamutů.

Viz též ve své jednoznačnosti poněkud sporné Účel světí prostředky.