Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hezky napsané, jen ten závěr je trochu naivní. Progresivisticky proud tlačený neziskovkami podporovanými korporacemi a EU, tedy financemi nechce o ničem debatovat. Proč by to dělal, když do toho tolik nacpal peněz a prosazuje si tak své zájmy o představě společnosti. V tom tkví naivita lidí , že je nějaká demokratická diskuse... veškeré konference, co se konají, nejsou o diskusi, ale o tom, aby ostatní seznámili s tím, jak to bude. Kdo je proti , je odstraněn. Takže jedině politickými rozhodnutími lze tu hrůzu změnit pro dobro někoho jiného... 😄

RE: Jak může CERMAT snížit úroveň univerzit? Zajímal by mne technický postup. Upozorňuju, že univerzity nejsou na CERMATu nijak závislé. Obsah zkoušek i počet přijatých si určují fakulty samotné."

---------------

tak zrovna zde plati: "follow the money", tedy zakopny pes ceskeho skolstvi, mimo "provzdusneni" celeho kompexu skolstvi je nutno zrusit statni prispevek na zaka/studenta, protoze skoly/skolska mafie samozrejmne chteji zit, tedy naberou co nejvice tzv. studentu a maji zajem aby u nich ti "studenti" zustali co nejdele/tedy graduovali, takze snizi latku/pozadavky co nejnize=i blb u nich ziska maturitu/diplom.

Kdo plati pro toho hraje muzika, stat drzi kasu a stat urci jake profese bude financovat, ne samotne skoly=conflict of interests , na tzv. humanitniky max 10% rozpoctu, zbytek prirodni/technicke skoly/obory.

A samozreje navrat k ucnakum, tem technickym, coz je zase o penezich, stat vezme penize soukromym gender studies skolam a da je na ucnaky, protoze ekonomika potrebuje remeslniky/techniky/stavare etc. a ne LGBTQ aktivisty.

Pane Pešate, o ničem z toho CERMAT nerozhoduje

CERMAT připravuje přijímací zkoušky a maturitní písemky. Nic jiného.

Možná zaměňujete CERMAT a MŠMT?

Jen pro Vaši informaci - minulý ředitel CERMATu pan Zelený byl v roce 2012 odvolán především proto, že novinářům, aktivistům a politikům se zdály CERMATí testy příliš těžké.

RE: "Takže: ne, CERMAT opravdu neprosazuje progresivistické trendy. CERMAT neprosazuje nic. Je to servisní organizace připravující testy podle zadání MŠMT. Progresivisté by se chtěli zbavit JAKÉHOKOLI hodnocení kromě rozbředlých sluníčkových kydů."

-------------

v americkych detektivkach pisi: "follow the money", takze bych si polozil otazky za kolik penizu CERMAT ten "servis" poskytuje, napr. tzv. statni maturity.

Za rudobolsevika se rano ve skole zapnulo radio, precetla se temata maturit a spustily se celostatni maturity, za par korun.

Jaky chaos predstavuji statni maturity poslednich cca 20 let, jaka je uroven "znalosti" studentu/absolventu ? Vse za asistence/"servisu" CERMAT.

Kdyz soudruh Trump zrusil federalni ministerstvo skolstvi tak modrobolsani/slunicka/chvilkari/vitaci/parta lzi a nenavisti spustili hysteri o likvidaci US skolstvi.

Ja bych uplne prvni zrusil ministerstvo skolstvi a na kraj. uradech bych odbory skolstvi osekal o cca 80-90%.

Jak rikaval soudruh Suvorov: "tezko na cvicisti, lehko na bojisti"=cim tvrdsi/narocnejsi /smysluplnejsi naroky/ukoly na zaky/studenty nalozime tim kvalitnejsi/vzdelanejsi absolventy budeme mit, coz je videt zejmena na studentech z Asia, kde se stale drzi tradicnich metod vyuky.

O China se rika, ze udelat prijmacky na stredni skolu/vysokou je tezsi nez potom tu skolu udelat.

Tusim ze v tzv. rating/srovnavani svetovych vysokych sklol je Karlova univesita nekde kolem mista 500?

Na tom ma CERMAT nepochybne svou "zasluhu" .

No právě, follow the money. Ono jde o to, aby ty prachy, které dostává CERMAT, dostávalo Scio.

Jinak teda přijímačky od CERMATu jsou určitě kvalitnější, než to, co dělaly školy na koleně. Hodně jsou zaměřeny na čtení s porozuměním a logické uvažovaní. To strašně sejří novináře a aktivisty, protože oni neumějí ani jedno. Mluvím o testech z matematiky.

PZ čtené v rozhlase byly připravovány centrálně. Tak nějak nevidím rozdíl proti CERMATu, pokud Vám teda nevadí, že jsou připravené testové sešity a žáci nemusí zadání opisovat ručně.

Proti omezení počtu úředníků nemám vůbec nic. Ministerstvo chce pořád "provzdušňovat" (= redukovat) učivo, já bych provzdušnil ministerstvo. Ale znáte to o těch kaprech, ne?

Takže Vy na jedné straně dopručujete centralizované PZ jako v Číně, ale na druhé straně doporučujete zrušit instituci, která ty PZ připravuje?

Jak může CERMAT snížit úroveň univerzit? Zajímal by mne technický postup. Upozorňuju, že univerzity nejsou na CERMATu nijak závislé. Obsah zkoušek i počet přijatých si určují fakulty samotné.

RE: "Pete Brich

5. 7. 2025 18:13

V dnešní době dochází ke změnám zaměstnání častěji než dříve. To vede i k větší mobilitě rodin. Nebudou-li jednotné osnovy, velmi pravděpodobně bude vzdělávání jednotlivých dětí chaotické."

-------------

mate dojem ze pri soucasnem centralizovanem/direktivnim systemu chaoticke neni ?

Je tragicke si priznat ze jednotne osnovy za rudobolseviku vedly ke kvalitimu skolstvi, az v USA jsem pochopil jak kvalitni skoly jsem v CSSR zadarmo absolvoval.

Drtiva vetsina soucasnych absolventu VS ci strednich skol by za rudobolsevika nezvladla vysokou skolu ci maturitu, ti ze soukromych skol urcite, staci se podivat kolik obskurnich oboru dnesni soukrome i statni skoly nabizi, vse "humanitniho smeru".

Soudruh premier je typickou ukazkou.

S mnohým souhlasím, jen upozorňuju, že nelze ZÁROVEŇ odmítat centralizovaný direktivní systém a doporučovat jednotné osnovy.

Socialistické školství bylo centralizované velmi. Dnešní školství je pak z hlediska vzdělávacích plánů ("osnov") velmi volné.

Podle mého by bylo potřeba ty plány spíše sjednotit, i kvůli oné prostupnosti při stěhování. Ovšem sjednotit směrem nahoru.

V 19. století ve Francii by školský systém soukromý a nikým neorganizovaný. Tento systém vyprodukoval takové vědecké velikány a filozofy, jako byli Pasteur, Fourier, Cauchy, Lamarck, Lagrange, Amper, Poisson, Poincare, Lavoisier, Foucault, Becquerel, Coriolis, Durkheim, Comte, Berthelot, Curie a mnoho dalších. Francouzská věda se hřála na výsluní. Toto vítězství ducha podnítilo školskou reformu. Školství bylo sjednoceno, centralizováno a řízeno. Na počátku na 20. století francouzská věda přestala téměř existovat.

Ale jaké procento populace mělo přístup ke vzdělání tehdy a dnes...

V dnešní době dochází ke změnám zaměstnání častěji než dříve. To vede i k větší mobilitě rodin. Nebudou-li jednotné osnovy, velmi pravděpodobně bude vzdělávání jednotlivých dětí chaotické.

"Bylo by super, kdyby zastánci různých názorových proudů dokázali zasednout k jednomu stolu a začít společně hledat, kudy dál."

Pane Čábelko, jistě to myslíte dobře, ale sedl byste si ke stolu s někým, kdo Vás opakovaně uráží? Zkuste si přečíst texty třeba Vámi zmíněného Roberta Čapka, uvidíte, co mám na mysli. Platí i pro texty naprosté většiny novinářů, kteří se neobtěžují získávat informace z terénu, ale píší buď na základně předsudků nebo výroků progresivistických "expertů".

MŠMT už za Roberta Plagy zcela ovládli progresivisté. Dominují tam i nadále. Oni NEPOTŘEBUJÍ sedat za jeden stůl s těmi, koho Vy nazýváte "konzervativním proudem". Ovládají ministerstvo i s vládou spjatá mainstreamová média a podle toho se chovají. Proč by měli spolupracovat s těmi, které chtějí zašlapat do země? Všechno se daří, děti umějí méně a méně, zato politicky jsou více a více indoktrinované. Proč by měli progresivisté ustoupit ze své politiky?

Mezi "Populárně-psychologickým proudem" a "Progresivistickým proudem" není v praxi viditelný žádný rozdíl.

Jo a s tím "kritickým myšlením" jste mne pobavil. V progresivistické praxi kritické myšlení obvykle znamená "podívejte se, co o tom říká Česká televize"

Myslím, že k tomu došlo už dříve za Valachove.

Je zajímavé, že lidé, kteří nesouhlasí s progresivistickými "reformami" školství, beze zbytku přejímají progresivistický mýtus, že úpadkem školství je vinen CERMAT. Mýtus, šířený lidmi, myšlenkově, profesně nebo jinak zhusta spojenými se společností Scio, která je CERMATu přímým konkurentem.

Takže: ne, CERMAT opravdu neprosazuje progresivistické trendy. CERMAT neprosazuje nic. Je to servisní organizace připravující testy podle zadání MŠMT. Progresivisté by se chtěli zbavit JAKÉHOKOLI hodnocení kromě rozbředlých sluníčkových kydů.

Pokud si někdo představuje, že se Sciem by to bylo lepší, nechť si dohledá např. tažení Ondřeje Šteffla proti výuce Ohmova zákona. Scio (takže pan Šteffl) je také vlastníkem sítě soukromých škol. Má přímý zájem na destrukci konkurenčního veřejného školství. Pokud jde veřejné školství zu grunt, lidem nezbude nic jiného než platit provozovatelům škol soukromých. Štefflovo jmenování na místo poradce ministra školství Petra Gazdíka představovalo jednoznačný konflikt zájmů.

P.S. Nikdy jsem nepracoval v CERMATu a nepracuje/nepracoval tam ani nikdo z mých blízkých.