Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na 20 tisíc vězňů máme 9 tisíc příslušníků vězeňské služby a 5 tisíc občanských zaměstnanců? A to si nedávno kdosi stěžoval, že na jednoho vychovatele připadá 80 vychovávaných! Nějak jim ty počty nevycházejí...

Nejspíš to bude tím, že na 1 vychovatele připadá 8 strážných a 4 úředníci.

Opakem pak je "pusťte je všechny", často také praktikovanou. Které "civilizované země" se mají na mysli? Třeba Francie? Co jsou ty úžasné příklady "civilizace", co jsou tak hodny následování?

Přijďte všichni - to zvládneme

Kdyby to byl alespoň kriminál, že.

Podle údajů jsou to vlastně lázně se vším zabezpečením i když mnozí nemusí ani pracovat.

Na rozdíl od domovů důchodců, kde žijí ti, co si odpracovali i přes 40let

I ten vrah je především lidská bytost!! Důchodce nikoliv.

Tak mne napadá, že trest smrti by mohl aspoň trochu odpomoci zaplněnosti věznic a snížit náklady na udržovaní grázlů za katrem. Špagát je vcelku levný.

Nakolik přijde třeba doživotní věznění takových kreatur jako jsou třeba manželé Svobodovi?

Obávám se, že pokud by byl trest smrti aplikován s přiměřenou pečlivostí a prověřováním, nebyl by úbytek vězňů velký.

Pokud by to šlo "šmahem", bylo by značné riziko omylů.

Tedy, mám obavu že ten pes je skutečně zakopán někde jinde. Protože pokud pan doktor píše že ". Nutná je novela trestně-právních předpisů a s tím spojená transformace v sazbách trestů " - tak a snad se nepletu, že současný stav je takový, že je to soudce, který může (může) odsoudit pachatele, buď k trestu vězení - a nebo ke zmíněnému alternativnímu trestu. Je to čistě na jeho rozhodnuti, zda vzhledem ke konkrétnímu pachateli a okolnostem zjištěným při trestním řízení mu udělí ten či onen trest.

Zatímco - pokud by se -jak píše, provedla zmíněná transformace, soudce by takovou volbu mohl ztratit, a "musel " by pak takového odsouzence vždycky propustit s alternativním trestem.

Což by značilo - u těch bohatších beztrestnost se z trestu vykoupit. A u těch bezprizorních ho nezaplatit vůbec.

S tím tedy že náročnou vesmírnou technologii elektronických náramků jsme u nás nezvládli zavést, a domácímu vězení na dobré slovo by se asi smál i loupežník Rumcajs..

Ale pouštět na svobodu by se prostě muselo a hned by jsme byli zase o něco víc blíže tomu vysněnému Západu. Zrovna teď pohledem na Francii (a není v tom sama) jim musíme závidět.

No, hojné využívaní alternativního trestu bičovaní, nejlépe veřejného, by mohlo odpomoci. Kradeš v samoobsluze? Padesát ran na holou. Bereš úplatky? Sto. Lepíš se k frekventované silnici? Taky sto. A tak dál ... bič je nenákladný a bičovat by mohl neúplatný robot.