Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM: Bude lidstvo někdy řešit přelidnění?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 1.12.2022 9:12Jako to bylo v historii. |
|
|
R. Langer 1.12.2022 7:39Naopak, je potřeba NIC NEŘEŠIT, jako například příspěvky na klima či potravinovou pomoc třetímu světu. Jediné co je potřeba řešit je kvalitní ostraha hranic. Zbytek se vyřeší sám. Jakmile by se taková věc začala řešit oficiálně, musela by přibýt na světě další miliarda lidí, úředníků, co by to řešila. |
|
|
V. Mokrý 1.12.2022 6:10Ano, je to drastické, co napíši nyní - přelidnění začíná vyspělostí lékařské vědy, kdy jsou schopni lékaři zachránit téměř každé narozené dítě. Na rozdíl od doby před 50 - 100roky. Což mnohdy končí neuvěřitelnými náklady na celý další jeho život. Protože jeho rodiče neznají navzájem svůj stav/lékařskou diagnózu - dědičné choroby. |
|
|
R. Langer 1.12.2022 7:42Dalším následkem tohoto systému je stále klesající kvalita lidského genofondu. Což je prosím neoddiskutovatelný fakt, ať se to někomu líbí, nebo ne. Já si na ten systém ovšem nijak zvlášť nestěžuji. |
|
|
V. Mokrý 1.12.2022 8:04O tom to je. |
|
J. Krásenský 1.12.2022 4:48Jedna zásadní připomínka - lidstvo si nic nepředstavuje, lidstvo nemůže nic řešit ani vyřešit. Lidstvo je jako lid, který v období marxistické totality "budoval mír a socializmus, zatímco lidi na všechno sr... kašlali". Lidstvo je chiméra myslitelů k manipulaci s davem, k prosazení vlastních představ. Je to vstupenka do bulvárních medií, i když jsou nám nuceny jako veřejnoprávní. A kdo jim dal právo hovořit za lidstvo? Volby? Vzdělání? Výběrová řízení? Majetek? Postavení? Popularita? Jo a někteří šli ještě dál, zdá se jim, že hovoří za pejsky, kočičky, divoká zvířata, šelmy, biodiverzitu, přírodu, Flóru i Faunu, planetu Zemi a přilehlý vesmír. Menší úkol, než spása lidstva a Gaii není důstojný jejich osobnosti, neposkytuje jim smysl života. A protože "je svět tak složitý" musí se v něm orientovat intuicí. A jevy pro ně nepochopitelní vytlačují ze svého vědomí. Rozum zůstává stát. A kdo chvíli stál, už stojí opodál. Že. Přelidnění se nebojím, lidé západu skončí jako Calhounovy myši, neboť jim v tom liberalizmus připravil dokonalé ideologické podmínky. Zvláště ten demokratický. A ti ostatní? Snad si z našeho pádu vezmou ponaučení. PS. Svoboda nesmí být cílem, jen prostředkem k dosažení cíle. Komu se svoboda stala cílem, má nakročeno ke stihomamu, pokud už sám není paranoidní.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Dvořák 1.12.2022 5:31Píšete "... lidé západu skončí jako Calhounovy myši..." Máte tam o písmenko víc. Správně je "... lidé západu končí jako Calhounovy myši ..." No a ta svoloč, která se sem hrne z jihu, skončí jako bakterie v agaru. |
|
|
J. Krásenský 1.12.2022 5:32
|
|
|
J. Kostelanský 1.12.2022 1:09Jak se říká: všechno dopadne jinak. Můžete vymyslit 20 scénářů budoucího vývoja, a nakonec se i tak realizuje 21. Já se na základce učil, že nás tehdy bylo 4 a půl miliardy. Indů bylo 600 milionů, dnes je jich 1,4 miliardy, Číňanů bylo již tehdy lehce nad miliardu, dnes jich téměř stejně jako Indů - Číňané jsou zatím první, o pár milionů, ale kdo by to přesně počítal? 10 milionů sem, 10 milionů tam... Akorát v Evropě zůstalo všechno jak bylo. Pokud bychom nepočítali migranty. Přesná čísla jsem neznal ani tehdy ani dnes, ale moc velký rozdíl v nich nebude. Teď už pomalu vymírá první babyboom-ova generace narozena po druhé světové válce. tak ta čísla budou spíše mírně klesat (druhá babyboom-ova generace byli potomci té první - u nás je známe jako "Husákovy děti". Kdysi se někde na Západě uskutečnil rozsáhlý a hlavně relativně dlouhý experiment s cílem zjistit, jak se bude vyvíjet společenství savců, pokud budou mít všeho dostatek - tepla, jídla, vody. A naopak je nebude lovit žádný predátor. Pokus se jako obvykle prováděl na laboratorních myších nebo potkanech. Měly velkou klec a vše, co potřebovaly k životu. Na začátku experimentu počet myší - jak se dalo očekávat - doslova explodoval. Myši se přemnožily, ale pořád měli relativně dost prostoru pro svůj život. Začaly ovšem na sebe vzájemně útočit. Zvláště oblíbeným terčem útoku byli ocásky jiných myší - velká část myší o ně přišla. To nějaký čas trvalo. Ale myši pak ztratily zájem jak o boj, tak o rozmnožování, a taky o potravu. Postupně umíraly, až nakonec vymřely všechny. Celý experiment trval myslím kolem 2 let. |
|
|
J. Kostelanský 1.12.2022 1:10A teď k lidem: Je komické, jak se třeba v ten samý den v těch samých novinách objeví 2 články: jeden o tom, jak je lidstvo přelidněné, a druhý o tom, jak Evropa vymírá, a co s tím jako hodláme dělat. Já bych navrhoval nedělat nic, krom zatvoření hranic pro masový příchod lidí z jiných kultur. Jestli v Čechách bude 10 nebo 8 milionů lidí, určitě se žádný Čech nebude cítit nějak osamocen. Ale projevilo by se to jinak (za předpokladu, že by se zastavil příliv cizinců) - větším počtem volných bytů a domů, což by logicky vedlo k poklesu jejich cen. Pracovní síla by byla vzácnější, a zaměstnavatelé by tedy museli lidi více platit, pokud by nějaké zaměstnance chtěli získat. Obecně se dá říct, že při poklesu počtu obyvatel by klesly jejich náklady a stouply příjmy. To není teorie, to ukazují záznamy, co se dělo po velkých morových epidemiích, válkách nebo hladomorech, které v minulosti byly alespoň jednou- dvakrát během jednoho století. Bohužel k tomu asi nedojde. Protože peníze jsou až na prvním místě. Firmy si stěžují na nedostatek pracovníků, ale zcela nelogicky - zejména ty zahraniční - budují sklady a fabriky tam, kde je nezaměstnanost nejnižší . A vláda, aby jim udělala po vůli, otevře pracovní trh po dalších X desítek tisíc cizinců. Ale ani stát to samozřejmě nedělá nezištně. Už vidí ty daně z příjmů zaměstnanců (firem ani moc ne - ty většinou mají daňové prázdniny), jak se kutálejí do statní kasičky. A pak vidí ty lidi a firmy, jak peníze utrácejí, a jak to zlaté tele současnosti - HDP - utěšeně roste... Řešení je tedy relativně snadné: ať si problém s přelidněním řeší ty státy, kterých se to týče. A zastavit jim potravinovou i lékařskou pomoc. To není sobectví, ale přirozený regulační mechanismus. Beztak jim ta naše "pomoc" často ničí jejich domácí trh. Jak se u nich mohou přesadit domácí výrobci, když ze Západu přichází materiální pomoc "za hubičku" nebo zcela zdarma? Bohužel se dá téměř s jistotou konstatovat, že se na to nikdy nenajde dostatek politické vůle. |
|
|
P. Dvořák 1.12.2022 5:40Máte to moc složité. Volné byty .... pracovní trh ..... Ne že by to takto teoreticky nefungovalo, ale vzhledem k tomu, co se sem nahrne, bude všechno mnohem, mnohem jednodušší. Zpěv, tanec, podřezávání krků a sekání končetin totiž můžete provozovat pouze tehdy, dokud k vám proudí kamiony s jídlem které vypěstuje někdo jiný a někde jinde. Totéž platí pro mačety nebo samopaly. |
|
|
V. Mokrý 1.12.2022 6:12
|
|
|
R. Langer 1.12.2022 7:45Asi tak. |
|
|
J. Jurax 1.12.2022 18:16Ty mačety si umí udělat sami. Když jim dodáte železo. |
|
|
I. Koubová 1.12.2022 6:30Přesně. Jak je možné, že je nedostatek bydlení, málo se staví.....když vymíráme ? Ano, je to důsledek ( vedle kvantitativního uvolňování a investičního nakupování nemovitostí ) migrace. Naše děti řeší nedosažitelné bydlení díky vládní podpoře dovozu pracovních sil a legální i ilegální migraci. |
|
|
R. Langer 1.12.2022 7:44Zbytečné traktáty o houně. |
