Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PŘÍRODA: Začíná bitva o Roklanskou chatu na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Motl 7.6.2022 16:37Jsou to fakt destruktivní vodní melouni, zelení na povrchu, rudí uvnitř. Jsem teď přesně v tomto kusu Šumavy často, oddechnout od civilizace, naposled od Srní, což je vedle Modravy... Chaloupky jsou samozřejmě ohromnou částí toho, co mě tam láká a co tam fotím. Oni možná užívají jiná slova, ale v podstatě je žene úplně stejné sociální inženýrství. Co se nevejde do jejich plesnivého zeleného mozečku, to musejí zničit. |
|
O. Lamač 6.6.2022 22:38Někteří bojují o Severodoněck, jiní o Roklanskou chatu |
|
|
L. Motl 7.6.2022 16:48Pane Lamači, já opravdu masivně fandím Ukrajině v této válce, ač jsem jí nefandil tolik před válkou, a sleduji každou událost na Ukrajině. Ale připadá mi naprosto legitimní považovat kulturní dědictví Šumavy za důležitější než Severodoněck, a to zvláště pro našince. Dnes je Severodoněck jen neestetická měsíční krajina (a i před válkou byl jen škaredým zaostalým stotisícovým průmyslovým městem), Šumava je krásná symbióza přírody i skromné účasti člověka. Navíc Šumava je sakra v naší vlasti a pro mnohé z nás i v našem kraji. Co Vás vede k tomu plivat na lidi, kteří mají těsnější vztah ke Klostermannovým chatám než k severodoněckým rujnám? Nic špatného na tom není, naopak. |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2022 18:31Naštěstí si příroda pomůže sama. |
|
|
P. Stupka 6.6.2022 16:46Po revoluci se sem ještě docela pohodlně dalo dojít z Velkého Roklanu na demarkaci a pak po povalových chodnících, které tu zbudovali pohraničníci. Ty už dávno shnily a dnes je to přes mokřiny docela dobrodružné a asi i nebezpečné. Z Modravy sem přes Cikánskou slať dojdou jen zdatní turisté, neboť se zpáteční cestou je to docela kus. A ještě se sem nesmí! Na kole přes Březník by to problém nebyl. Kdyby záleželo na mně, tak já bych byl pro otevření. Nejen cesty na Roklanskou chatu, ale hlavně na Luzný přes Luzenské údolí. Moc lidí by tu beztak nechodilo. |
|
|
K. Křivan 6.6.2022 13:10"..kolik mají zelení a rudí společného... Hodně ! Obojí je nebezpečné svinstvo. Obojí je nutné likvidovat. |
|
|
R. Polášek 6.6.2022 12:28Tak někdo by měl zeleným už konečně říct či rovnou ukázat, že vracet přírodu na stav, kdy lidi ještě bydleli v jeskyních se neobejde bez fatálního poškození lidské společnosti. A že rozvinutá lidská společnost se neobejde bez výrazné proměny přírody a přírodního prostředí do tavu odpovídajícího početnosti té společnosti a využívaných objevům a technickým řešením. A že je třeba, v zájmu dalšího rozvoje lidstva, ty změny přírody vyvolané lidmi a na úrovni současných technickýcjh možností lidí akceptovat. Zarazit je třeba pouze ty změny či znečišťování přírody, které jsou výsledek plýtvání či nevyužívání dostupných technických řešení a podobně. |
|
|
O. Lamač 6.6.2022 22:40..a co je ještě využívání a co už zneužívání nám zhodnotí kdo? |
|
|
I. Polák 6.6.2022 11:02V roce 1990(nebo 91?) jsem prošel z Březníku k Javoří Pile. Tedy někudy kolem té chaty i když detaily si nepamatuji. To byla doba opravdové svobody... Úžasná trasa, která tam dnes strašlivě chybí . |
|
M. Šejna 6.6.2022 11:29Tak to jste se musel projít důkladně. Z Březníku přes Modravu na Javoří Pilu je to pěšky přes 12 km. Ta turistická cesta tam je dodnes a dokonce jsou dvě. |
|
|
I. Polák 6.6.2022 12:59Jste úplně mimo! Takhle, oklikou, tam jde jedině dojít dnes, tenkrát se šlo pod Roklanem. |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 16:34A vy jste lidový pohádkář. Vzdušnou čarou je to z Březníku na Roklanskou chatu 4,2 km. Z Roklanské chaty na Javoří pilu je to vzduchem 5,8 km. Takže kdybyste vůbec nekličkoval po cestách a šel rovnou za nosem, bylo by to stejně 10 km. |
|
|
R. Polášek 6.6.2022 18:4510 km se v pohodě ujde za 3 hodiny i se zastávkou na svačinu. |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 19:09Po cestě za 3 hodiny se to zvládnout dá. Ale pan Polák machruje, že to vzal zkratkou pod Roklanem, takže nejspíš musel překonávat i spadlé stromy, slatě, křoviny a potoky. |
|
|
F. Zrcek 6.6.2022 10:44Správa národního parku je typickým příkladem woke instituce, která prosazuje ideologický koncept Země bez člověka. Proto řízené ničení přírody, proto demolice. V současné situaci není jisté, zda člověk opravdu přežije, případně v jakém počtu a s jakými technologiemi. Společnost je stižená jakousi chorobou, která podobně jako prašivina vede k dobrovolnému vykousávání fungujících institucí a jejich nahrazování ideologickým paskvilem. Zkrátka typický reálný socialismus bez komunistů. Úplnému konci demokracie zatím brání volené orgány, ale čím dál obtížněji. |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 11:36O ekologickém fanatismu Správy národního parku si iluze nedělám. Ale pokud jde o Roklanskou chatu, tak tady bych je z ničeho nevinil. Ta byla v dezolátním stavu už před revolucí. Přitom o 5 km dál je chata Březník, která je turisticky plně využívaná, dá se tam dojet i autem a její nadmořská výška je 1177 metrů. Tedy jen o pár metrů níž, než chata Roklanská (1185 m) |
|
M. Vlasák 6.6.2022 10:21Naprostá pravda, zelené hnutí je jen klonem bolševismu. Tatáž gnostická filosofie a snaha předělat svět podle svého pseudonáboženství. |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 9:45Na polopravdy autora článku jsem už zvyklý, a dnes to opět potvrdil. Roklanská chata je už několik desítek let v dezolatnim stavu. Její stav je na demolici. K chatě vede několik kilometrů dlouhá lesní štěrková cesta široká asi 3 metry. Nikdo v chatě nebydlí, není tam zavedena elektřina. Ze současného hygienického pohledu je tedy problém využívat chatu jako turistickou základnu. Chatu je možné zachránit za použití dost vysokých finančních nákladů bez ekonomické návratnosti. Za bolševika byla chata v zakázaném pohraničním pásmu, takže po sametu se toho v těchto místech za tak moc nezměnilo. Autor může zorganizovat veřejnou sbírku na odkoupeni a záchranu chaty, ale měl by dárcům vysvětlit, že chata nemá ani číslo popisné či evidenční, takže de iure vlastně vůbec neexistuje. Chatu lze zachránit jen jako muzejní kousek do skanzenu bez možnosti užívání. |
|
|
P. Kubáč 6.6.2022 9:52Mapy.CZ ukazují asfaltovou příjezdovou cestu ? |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 11:21tady máte fotky té "asfaltové cesty" : https://mapy.cz/fotografie?x=13.4317424&y=48.9857897&z=17&pano=1&sourcep=foto&idp=2038039 https://mapy.cz/fotografie?x=13.4317424&y=48.9857897&z=17&pano=1&sourcep=foto&idp=3263503 Já bych tam se svým autem radši nejel. ledaže bych měl terénní vůz. |
|
|
R. Polášek 6.6.2022 12:12Ten asfalt, pokud není udržovaný, je v přírodě problematický. Za socíku se dával asfalt v podstatě všude, kde asfaltovací vůz projel a kde se na konci cesty mohl otočit. A třeba i načerno na základě nějaké "kompenzace" asfaltérské firmě nebo asfaltérské partě se položilo o nějaký kilometr asfaltu na cestu víc než bylo v plánu. Klidně i tou formou, že pokud cesta byla uježděná, hodila se na ni bez vytváření jakéhokoliv podkladu - silničního základu cesty 5 - 10 cm silná vrstva asfaltového štěrku, ujezdila trochu silničním válcem a bylo hotovo. Pokud to byla cesta, která byla dříve po třeba staletí uježděná a půda tam byla zdusaná, a moc se tam nejezdilo, tak ten asfalt na cestě mohl vydržet desítky let bez větších děr. Ale kde se ten podklad silnice nějak pohnul, tam budou díry nebo tam asfalt vůbec nebude. |
|
|
M. Vlasák 6.6.2022 10:22
|
|
|
J. Rejzek 6.6.2022 15:25Pane Šejno, chatu je třeba zachovat do doby ,nežli se přežene tato hrozná doba, kdy se parta státem placených úředníků zákazy a příkazy snaží zdůvodnit svoji nepostradatelnost. Jednou se třeba okolo této chaty bude chodit na Roklan a bude možné si tam zakoupit občerstvení. Stačí se podívat přes hranice, kde se autem dojede na parkoviště v srdci parku aniž by se tím snížila hodnota parku. Tam je totiž je ten park pro lidi a ne pro skupinu blouznivců. Váš návrh na uspořádání sbírky na záchranu chaty je zbytečný. Správa parku má peněz dosti a doslova vyhazuje obrovské prostředky na nesmyslné loupání sterilních souší na stojato, nebo přehrazování staletých příkopů. K chatě jsem se vydal dvakrát od bývalé roty na Javoří pile. Vždy u chaty stála auta, byli tam lidé ,ale nikdo mě nic neřekl. Takže pro vyvolené je chata funkční. Snad přijde doba že bude sloužit i pro nevyvolené. |
|
|
M. Šejna 6.6.2022 16:38Vždyť to píšu, že můžete chatu odkoupit a zrenovovat. Stát vám za to možná i poděkuje. Na německé straně je pod Roklanem podobná turistická chata. Nestará se o ní stát, ale místní nadšenci. Tak to zkuste i u nás s dalšími nadšenci. |
|
|
J. Rejzek 6.6.2022 20:06Je to marný, jeto marný , je to marný. Jak to víte, že chatu mohu odkoupit, a když ano ,zda si tam budu moci otevřít občerstvení a nebo že tam budu moci zajíždět. Podívejte se na mapu, kam se nechá na druhé straně hranice zajet autem , nebo autobusem a kolik je tam možností se občerstvit. Je to možné i na vrcholu Roklanu. To by se u nás ti šílenci z parku pominuli. To by nešlo a vzpomínám na problémy na Březníku. Hrůza. Doufám , že ta dnešní doba, kdy je správa parku pod diktátem různých ekologických neziskovek pomine a ve vedení parku budou odvážní lidé ,kteří povedou park pro dobro přírody i lidí. |
|
|
F. Navrátil 6.6.2022 9:36Největší džungle bují na ředitelství Správy Národního parku Šumava. |
|
|
J. Nevrkla 6.6.2022 8:39Ano, rudí a zelení se od sebe moc neliší. |
|
|
M. Svarovský 6.6.2022 19:12Myslím, že chránit přírodu je správně. Bohužel ti co jsou dnes nazýváni Zelení vylili s vaničkou i dítě. A romě toho že jsou proti lidem, tak dělají medvědí službu i přírodě. |
|
|
J. Nevrkla 6.6.2022 19:33A čím té přírodě tolik ubližujeme? Vzduch a voda jsou u nás stále čistší, nejčistší za posledních sto let. Snad ne tím CO2, ktery je pro rostliny zcela nezbytný a jenom prospěšný? |
|
G. Onion 6.6.2022 8:07Tak snad ta demolice nevyjde. Nová ministryně by měla pokud možno co nejrychleji vyměnit kompletní vedení parku, včera bylo pozdě. A přísně zakázat vstup členům natlakoveho spolku hnutí duha na Šumavu. Jakmile by se někde objevil Bláha, okamžitě ho bičem vypráskat. |
